即日の接見が、息子の心を正しく強くしました。

~弁護士様/皆様 お世話に成りました。この度はありがとうございました。まず、ご相談した日に接見して頂き、◯◯の心構えが強く変わりました。また、~弁護士様の適切なアドバイスが彼の気持ちを正しく、強くしてもらいました。今後、彼はこの度の事を糧として生きていくと思います。最後に、この度のご高配を感謝しております。ありがとうございました。
事件
不同意わいせつ
逮捕・勾留あり
不起訴で前科回避

逮捕で身柄拘束

前科がつかずに解決
新宿支部・赤井耕多弁護士が担当した強制わいせつ事件です。被害者と示談金150万円で示談が成立し、不起訴処分を獲得しました。
依頼者は20代の男性です。約5ヶ月前、都内の路上で見知らぬ20代の女性に声をかけ、駐車場内で「キスさせてよ」と言って両肩を掴み、無理やりキスをしました。事件から数ヶ月後、被害届が提出され、警察は防犯カメラの映像などから依頼者を特定。ある日の朝、捜査員が依頼者の自宅を訪れ、強制わいせつの容疑で逮捕し、自転車やパソコンなども証拠品として押収されました。警察からは、余罪も疑われており、検察庁に送致後、10日間勾留される見込みだと告げられました。逮捕された当日、今後の見通しや対応に不安を感じた依頼者のご両親から当事務所に電話でご相談があり、弁護士がすぐに接見に向かいました。
強制わいせつ
逮捕後の依頼
依頼者は逮捕・勾留されており、早期の身柄解放と前科回避のためには、被害者との示談成立が不可欠でした。受任後、弁護士はすぐに検察官を通じて被害者の方へ示談を申し入れましたが、当初は「しばらく身体拘束による制裁を受けてほしい」との意向で、返答は保留されました。そこで弁護士は、改めて被害者の方へ手紙を送付しました。手紙では、示談金として150万円をお支払いすること、依頼者が二度と接触しないための方策を講じること、そしてご両親と弁護人が協力して更生を支援することを具体的に説明しました。単に示談を求めるだけでなく、被害者の方の不安を解消し、依頼者の反省の意を真摯に伝えることを重視しました。
活動後...
弁護士からの手紙を読んだ被害者の方が当事務所に来てくださり、交渉の結果、勾留9日目に示談金150万円での示談が成立しました。示談書には、依頼者を許すという宥恕文言と、告訴を取り下げる条項を盛り込みました。弁護士は直ちに告訴取消書を検察官に提出し、その結果、勾留が延長されることなく、依頼者はその日のうちに釈放されました。勾留満期を待たずに身柄が解放されたのは、迅速な示談交渉の成果です。最終的に事件は不起訴処分となり、依頼者に前科がつくことはありませんでした。逮捕直後の示談が難航しても、粘り強く誠意を伝えることで道を拓き、早期の身柄解放と不起訴処分を実現した事例です。
不起訴処分
※プライバシー保護のため一部情報を加工しています。
※罪名と量刑は解決当時の法令に則り記載しています。
※担当弁護士は解決当時の所属を記載しています。

~弁護士様/皆様 お世話に成りました。この度はありがとうございました。まず、ご相談した日に接見して頂き、◯◯の心構えが強く変わりました。また、~弁護士様の適切なアドバイスが彼の気持ちを正しく、強くしてもらいました。今後、彼はこの度の事を糧として生きていくと思います。最後に、この度のご高配を感謝しております。ありがとうございました。
※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。
依頼者は30代で鉄道会社に勤務する男性です。メッセージアプリを通じて当日知り合った女性と飲酒した後、帰り道に駐車場で相手の同意なくキスをするなどしたとして、約1か月半後に不同意わいせつの容疑で逮捕されました。事件当時、依頼者は職場でのトラブルから精神科に通院しており、休職中の身でした。逮捕の連絡を受けた母親から、事件の詳細の確認や今後の見通しについて相談したいと初回接見の依頼があり、弁護士が警察署へ向かいました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は20代の大学生。約2年前に知り合った未成年ら計4名を自宅などに連れ込み、わいせつな行為を行ってその様子を撮影していました。また、インターネット上の児童ポルノ愛好家グループに所属し、自身が撮影した動画を他のメンバーに送付したりしていました。<br /> 関連人物の逮捕をきっかけに依頼者の存在が発覚し、児童ポルノ譲渡の容疑で警察に逮捕されましたが、2日後に釈放されました。しかし、押収された携帯電話から別の児童に対するわいせつ行為の証拠が見つかり、警察から強制わいせつ罪での立件も示唆されたため、釈放後にご家族とともに当事務所へ相談し、正式に依頼となりました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は50代の男性です。約1年前、走行中の電車内で隣に座っていた女性の胸を触ってしまいました。駅で駅員に呼び止められて警察の取調べを受けましたが、その日は帰宅となりました。その後、捜査段階では一貫して犯行を否認していましたが、事件から約1年後に検察庁での取調べを受け、検察官から示談を勧められたことをきっかけに、当事務所へ相談に来られました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は50代の会社員の男性です。行きつけの飲食店で、一人で接客していた女性経営者に対し、抱きついたりキスをしたりした上、自身の性器を取り出して見せるなどの行為に及びました。その場は何事もなく終わりましたが、2日後に店の常連を名乗る男性から依頼者の会社に連絡がありました。その男性から「警察に被害届を出す」「会社にばらされたくないだろう」などと、示談を迫るような連絡を繰り返し受けました。事態を重く見た依頼者は会社の上司に相談し、弁護士への相談を勧められ、警察が介入する前に問題を解決したいと考え、当事務所へ相談に来られました。
弁護活動の結果事件化せず
依頼者は40代の公務員でした。ある日、駅で声をかけた女性と意気投合し、漫画喫茶の個室に入りました。依頼者は、話をするうちに女性と良い雰囲気になったと感じ、手を握ったり頭を寄せたりしましたが、耳元で囁いた際に突然拒絶されました。依頼者は、女性の身体には一切触れていないと認識していましたが、不快にさせたことを謝罪し、その場で別れました。後日、警察から「話が聞きたい」と電話があり、出頭を求められました。依頼者は漫画喫茶の登録情報から身元が特定され、逮捕されて職を失うことを強く恐れ、当事務所に相談されました。
弁護活動の結果不起訴処分