即日の接見が、息子の心を正しく強くしました。

~弁護士様/皆様 お世話に成りました。この度はありがとうございました。まず、ご相談した日に接見して頂き、◯◯の心構えが強く変わりました。また、~弁護士様の適切なアドバイスが彼の気持ちを正しく、強くしてもらいました。今後、彼はこの度の事を糧として生きていくと思います。最後に、この度のご高配を感謝しております。ありがとうございました。
事件
不同意わいせつ
逮捕・勾留あり
不起訴で前科回避

逮捕で身柄拘束

前科がつかずに解決
新宿支部・赤井耕多弁護士が担当した強制わいせつ事件です。被害者と示談金150万円で示談が成立し、不起訴処分を獲得しました。
依頼者は20代の男性です。約5ヶ月前、都内の路上で見知らぬ20代の女性に声をかけ、駐車場内で「キスさせてよ」と言って両肩を掴み、無理やりキスをしました。事件から数ヶ月後、被害届が提出され、警察は防犯カメラの映像などから依頼者を特定。ある日の朝、捜査員が依頼者の自宅を訪れ、強制わいせつの容疑で逮捕し、自転車やパソコンなども証拠品として押収されました。警察からは、余罪も疑われており、検察庁に送致後、10日間勾留される見込みだと告げられました。逮捕された当日、今後の見通しや対応に不安を感じた依頼者のご両親から当事務所に電話でご相談があり、弁護士がすぐに接見に向かいました。
強制わいせつ
逮捕後の依頼
依頼者は逮捕・勾留されており、早期の身柄解放と前科回避のためには、被害者との示談成立が不可欠でした。受任後、弁護士はすぐに検察官を通じて被害者の方へ示談を申し入れましたが、当初は「しばらく身体拘束による制裁を受けてほしい」との意向で、返答は保留されました。そこで弁護士は、改めて被害者の方へ手紙を送付しました。手紙では、示談金として150万円をお支払いすること、依頼者が二度と接触しないための方策を講じること、そしてご両親と弁護人が協力して更生を支援することを具体的に説明しました。単に示談を求めるだけでなく、被害者の方の不安を解消し、依頼者の反省の意を真摯に伝えることを重視しました。
活動後...
弁護士からの手紙を読んだ被害者の方が当事務所に来てくださり、交渉の結果、勾留9日目に示談金150万円での示談が成立しました。示談書には、依頼者を許すという宥恕文言と、告訴を取り下げる条項を盛り込みました。弁護士は直ちに告訴取消書を検察官に提出し、その結果、勾留が延長されることなく、依頼者はその日のうちに釈放されました。勾留満期を待たずに身柄が解放されたのは、迅速な示談交渉の成果です。最終的に事件は不起訴処分となり、依頼者に前科がつくことはありませんでした。逮捕直後の示談が難航しても、粘り強く誠意を伝えることで道を拓き、早期の身柄解放と不起訴処分を実現した事例です。
不起訴処分
※プライバシー保護のため一部情報を加工しています。
※罪名と量刑は解決当時の法令に則り記載しています。
※担当弁護士は解決当時の所属を記載しています。

~弁護士様/皆様 お世話に成りました。この度はありがとうございました。まず、ご相談した日に接見して頂き、◯◯の心構えが強く変わりました。また、~弁護士様の適切なアドバイスが彼の気持ちを正しく、強くしてもらいました。今後、彼はこの度の事を糧として生きていくと思います。最後に、この度のご高配を感謝しております。ありがとうございました。
※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。
依頼者の父親である70代男性が、近所に住む未成年の女児に対する強制わいせつの容疑で逮捕された事案です。男性は、深夜に自宅を訪ねてきた女の子を可愛く思い、頬や額にキスをするなどの行為をしたとされています。逮捕の翌日、男性の息子が当事務所に相談に来られました。息子様は「父が逮捕されたと警察から連絡があったが、詳細は分からない。早く動いてほしい」と、突然の出来事に動揺しつつも、迅速な対応を希望されていました。
弁護活動の結果懲役1年6か月 執行猶予4年
依頼者の夫である30代の会社員男性が、逮捕されたとの連絡を妻が受け、相談に至りました。事件は、男性が自家用車での通勤中、路上を歩いていた10代の女子学生2名に対し、別々の日に、運転席の窓から手を出して胸や臀部を触ったという2件の強制わいせつ事件でした。被害者とは面識はなく、制服から学生と認識していました。1件目の事件から約4ヶ月後、警察が防犯カメラ映像などから被疑者を特定し、男性は自宅で逮捕されました。逮捕された容疑は1件のみでしたが、取調べに対し、もう1件の事件や、その他数件の路上わいせつ行為の心当たりがあることも話していました。突然の逮捕に驚いた妻は、今後の見通しや状況を知りたいと、当事務所へ連絡されました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は20代の男性(アルバイト)。深夜、歩道上において、面識のない20代の女性に対し、後方から肩などを掴んで振り向かせ、無理矢理キスをするなどのわいせつな行為をしました。本件とは別の強制わいせつ事件で逮捕・勾留された後、本件についても捜査が及びました。依頼者には住居侵入や暴行など複数の余罪があり、この強制わいせつ事件は3件目の事件として扱われました。逮捕の連絡を受けたご両親が、今後の刑事手続きや息子の将来を案じ、当事務所にご相談に来られました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は40代の会社員男性です。家族旅行中、飲食店で妻と飲んでいた際に意気投合した女性の臀部を触ったとして、後日警察から呼び出しを受けました。行為があったとされるのは、店を出た後のアーケードで、本人は酒に酔っていて全く記憶がない状態でした。しかし、警察からは防犯カメラに触っているように見える映像があると告げられました。依頼者には過去に迷惑防止条例違反の前科があり、今回は報道されないこと、不起訴になること、そして同行していた妻が取り調べのために遠方の警察署へ行かずに済むようにしたいとの強い要望があり、当事務所へ相談に来られました。
弁護活動の結果事件化せず
依頼者は40代の運送業に従事する男性。前科前歴はありませんでした。知人が経営する飲食店で、知人とその店の従業員である女性Vさんと3人で飲んでいましたが、知人とVさんが寝てしまった後、依頼者は寝ているVさんの胸や下半身を服の中に手を入れて触るなどのわいせつ行為に及びました。その様子は店内の防犯カメラに記録されていました。後日、知人から、Vさんが警察に被害届を出すと言っており、200万円であれば示談に応じるとの意向であると伝えられました。依頼者は解決したいとの思いから、当事務所へ相談に来られました。
弁護活動の結果事件化せず