1. »
  2. »
  3. »
  4. ケース673

SNSで知り合った未成年者に対する東京都青少年育成条例違反の事例

事件

淫行

逮捕の有無

逮捕なし

事件の結果

不起訴で前科回避

逮捕なし

前科がつかずに解決

解決事例まとめ

新宿支部・野根義治弁護士が受任した、東京都青少年育成条例違反の事例。示談は成立しませんでしたが、検察官への働きかけを経て不起訴処分となりました。

事件の概要

依頼者は20代の男性。SNSを通じて知り合った女性とホテルで性行為に及んだところ、ホテルを出た直後に警察官より職務質問を受け、東京都青少年健全育成条例違反の容疑で取調べを受けた。女性が18歳未満であることを知りながら関係を持った疑いが持たれていた。依頼者の両親が息子を心配し、今後の警察対応や処分への不安から、当事務所へ相談に訪れた。

罪名

東京都青少年育成条例違反

時期

警察呼出し後の依頼

弁護活動の内容

受任後、直ちに被害者側の保護者への連絡を試み、示談の申し入れを行った。しかし、警察を通じて連絡を拒否されたため、検察官を通じて再度意向を確認した。検察官からは、被害者の家庭環境や親の意向により示談は困難であるものの、被疑者が深く反省しているならば不起訴の方針である旨の示唆を得た。そこで、依頼者に反省文を作成させて反省の情を具体化し、取調べへの同行や検察官への提出を通じて、再犯防止の誓いと反省を強調した。

活動後...

  • 逮捕なし
  • 示談不成立

弁護活動の結果

被害者側との示談は成立しなかったものの、弁護活動を通じて依頼者の真摯な反省が検察官に認められた。結果として、起訴猶予による不起訴処分を獲得し、前科が付くことを回避した。依頼者は社会生活への影響を最小限に抑え、更生への道を歩むこととなった。

結果

不起訴処分

※プライバシー保護のため一部情報を加工しています。
※罪名と量刑は解決当時の法令に則り記載しています。
※担当弁護士は解決当時の所属を記載しています。

お客様の声

真摯に話をきく姿を見て、この先生にお願いしたいと思いました。

お手紙

警察から連絡を受け、被害者と社会に迷惑をかけてしまったと親としての責任と反省で目の前が真っ暗になり、胸が押し潰されそうでした。狼狽しながらアトム法律事務所に電話をし、翌日対応して頂き、緊張しながら新宿の事務所まで赴いたのを覚えております。先生が、息子の話を真摯に聞いて頂き、また簡単なアドバイスをしていただいたやり取りを聞いていると、その場で「あぁ、この先生にお願いできないか」と思いまた快く引き受けて頂き、今考えると本当に感謝しております。その後も色々と相談に乗っていただき、的確なアドバイスや対処をしていただきました。お陰で息子は不起訴処分になりましたが、先生はじめ事務所スタッフの方々に改めて感謝しかありません。捨てる神あれば拾う神あり。弁護士の先生は本当に頼りになる素敵な仕事だなぁとつくづく思います。 息子は不起訴にしていただきましたが、相手の方、親御さん、警察の方、社会にご心配ご迷惑をおかけしたことには変わりありません。息子には心底から反省してもらい、教訓にしてもらうだけでなく、一生社会に貢献することで償ってもらいたいと切に願います。

刑事事件でお困りの方へ
無料相談予約をご希望される方はこちら
24時間365日いつでも相談予約受付中 0120-204-911

※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。

淫行の関連事例

マッチングアプリで知り合った未成年の女性との淫行で逮捕された事例

依頼者は20代の男性アルバイトです。約1年前、マッチングアプリで知り合った未成年の女性と、複数回にわたりホテルで性交などをしました。その後、女性側から被害届が提出されたようで、警察官が自宅を訪れ、依頼者は埼玉県青少年健全育成条例違反の容疑で逮捕されました。逮捕の翌日には勾留も決定されたため、依頼者のご両親が、息子の不起訴処分を望み、当事務所にご相談に来られました。

弁護活動の結果略式罰金30万円

ホテルで未成年の女性と性交した淫行(青少年健全育成条例違反)の事例

依頼者は20代の大学生。ホテル内において当時未成年の女性と性交したとして、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反の疑いで在宅捜査を受けました。事件が検察官に送致された後、担当検察官から依頼者本人に「示談をする気があるか」と連絡がありました。後日、検察庁への出頭も求められたことから、示談のメリット・デメリットや今後の見通しについて相談するため、ご両親が来所されました。

弁護活動の結果不起訴処分

公園で知り合った少女と淫行に及び、児童ポルノを製造した事例

当事者は21歳の大学生です。公園で知り合った未成年の女性と親しくなり、後日、複数回にわたり性的な関係を持ちました。さらに、その際に撮影した少女の画像を1枚、自身の携帯電話に保存していました。この事実が少女の親族に発覚し、親族が当事者の自宅を訪れて警察に通報し、当事者は警察署で事情聴取を受けることになりました。今後の刑事手続の流れや被害者側との示談交渉、示談金の相場などに大きな不安を感じた当事者の両親が、当事務所へ相談に来られました。事件は在宅で捜査が進められました。

弁護活動の結果不起訴処分

SNSで知り合った未成年者誘拐、薬物所持で逮捕された事例

依頼者は30歳の会社員の男性です。SNSで知り合った未成年の女性に対し「一緒に住もう」などと持ちかけ、自身の横浜市内にあるアパートに連れて行ったとして、未成年者誘拐の容疑で逮捕されました。被害者の母親が警察に捜索願を出したことで事件が発覚し、警察は防犯カメラの映像などから依頼者を特定、自宅付近で身柄を確保しました。逮捕の連絡を受けた依頼者のご両親が、今後の刑事手続きの流れなどに強い不安を感じ、当事務所へご相談に来られました。依頼者は逮捕後、児童ポルノ製造や児童福祉法違反、さらに自宅から覚醒剤と大麻が発見されたため、覚せい剤取締法違反と大麻取締法違反の容疑でも再逮捕・再々逮捕される事態となりました。

弁護活動の結果懲役1年6か月 執行猶予3年

出会い系で知り合った未成年者と性行為に及んだ青少年保護育成条例違反の事例

依頼者は20代の学校関係者の方でした。出会い系サイトで知り合った未成年の女性と複数回にわたり性的な関係を持ったとして、青少年保護育成条例違反の容疑をかけられました。ある朝、警察官が家宅捜索令状と逮捕状を持って自宅を訪れ、その場で逮捕されました。逮捕の翌日に勾留請求が却下され釈放されたものの、今後の刑事手続きや職業への影響を心配したご両親が弊所に相談され、ご依頼いただくことになりました。

弁護活動の結果不起訴処分