1. »
  2. »
  3. »
  4. ケース673

SNSで知り合った未成年者に対する東京都青少年育成条例違反の事例

事件

淫行

逮捕の有無

逮捕なし

事件の結果

不起訴で前科回避

逮捕なし

前科がつかずに解決

解決事例まとめ

新宿支部・野根義治弁護士が受任した、東京都青少年育成条例違反の事例。示談は成立しませんでしたが、検察官への働きかけを経て不起訴処分となりました。

事件の概要

依頼者は20代の男性。SNSを通じて知り合った女性とホテルで性行為に及んだところ、ホテルを出た直後に警察官より職務質問を受け、東京都青少年健全育成条例違反の容疑で取調べを受けた。女性が未成年であることを知りながら関係を持った疑いが持たれていた。依頼者の両親が息子を心配し、今後の警察対応や処分への不安から、当事務所へ相談に訪れた。

罪名

東京都青少年育成条例違反

時期

警察呼出し後の依頼

弁護活動の内容

受任後、直ちに被害者側の保護者への連絡を試み、示談の申し入れを行った。しかし、警察を通じて連絡を拒否されたため、検察官を通じて再度意向を確認した。検察官からは、被害者の家庭環境や親の意向により示談は困難であるものの、被疑者が深く反省しているならば不起訴の方針である旨の示唆を得た。そこで、依頼者に反省文を作成させて反省の情を具体化し、取調べへの同行や検察官への提出を通じて、再犯防止の誓いと反省を強調した。

活動後...

  • 逮捕なし
  • 示談不成立

弁護活動の結果

被害者側との示談は成立しなかったものの、弁護活動を通じて依頼者の真摯な反省が検察官に認められた。結果として、起訴猶予による不起訴処分を獲得し、前科が付くことを回避した。依頼者は社会生活への影響を最小限に抑え、更生への道を歩むこととなった。

結果

不起訴処分

※プライバシー保護のため一部情報を加工しています。
※罪名と量刑は解決当時の法令に則り記載しています。
※担当弁護士は解決当時の所属を記載しています。

お客様の声

真摯に話をきく姿を見て、この先生にお願いしたいと思いました。

お手紙

警察から連絡を受け、被害者と社会に迷惑をかけてしまったと親としての責任と反省で目の前が真っ暗になり、胸が押し潰されそうでした。狼狽しながらアトム法律事務所に電話をし、翌日対応して頂き、緊張しながら新宿の事務所まで赴いたのを覚えております。先生が、息子の話を真摯に聞いて頂き、また簡単なアドバイスをしていただいたやり取りを聞いていると、その場で「あぁ、この先生にお願いできないか」と思いまた快く引き受けて頂き、今考えると本当に感謝しております。その後も色々と相談に乗っていただき、的確なアドバイスや対処をしていただきました。お陰で息子は不起訴処分になりましたが、先生はじめ事務所スタッフの方々に改めて感謝しかありません。捨てる神あれば拾う神あり。弁護士の先生は本当に頼りになる素敵な仕事だなぁとつくづく思います。 息子は不起訴にしていただきましたが、相手の方、親御さん、警察の方、社会にご心配ご迷惑をおかけしたことには変わりありません。息子には心底から反省してもらい、教訓にしてもらうだけでなく、一生社会に貢献することで償ってもらいたいと切に願います。

刑事事件でお困りの方へ
無料相談予約をご希望される方はこちら
24時間365日いつでも相談予約受付中 0120-204-911

※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。

淫行の関連事例

未成年の女性といん行をした青少年育成条例違反の事例

依頼者は30代で自営業を営む男性です。約4か月前、女性が未成年であることを知りながら、市内のホテル客室にて性交し、いん行を行いました。この容疑で、後日、警察官が自宅を訪れ逮捕されました。逮捕の知らせを受けた依頼者の妻は、今後の手続きや夫の身柄がどうなるのか分からず、大変困惑している様子で、当事務所へ相談のお電話をくださいました。依頼者に前科・前歴はありませんでした。

弁護活動の結果不起訴処分

ネットで知り合った未成年の女性2名に対する青少年健全育成条例違反の事例

依頼者は30代の会社員の男性です。インターネット上で知り合った未成年の女性2名とそれぞれ複数回にわたりホテルで会い、性的な行為に及んだとして、青少年健全育成条例違反の容疑がかけられました。ある日、警察官が依頼者の自宅を訪れ、家宅捜索が行われた上で逮捕されました。家宅捜索では携帯電話やクレジットカードなどが押収され、依頼者の勤務先にも警察から連絡が入る事態となりました。逮捕の事実を知った依頼者の妻が、今後の見通しやご自身の警察からの呼び出しへの対応について不安を感じ、当事務所へ相談に来られました。

弁護活動の結果略式罰金80万円

SNSで知り合った未成年にわいせつな行為を見せた児童買春の事例

依頼者は60代の男性で、専門的な資格を持つ学校関係者でした。SNSを通じて知り合った未成年の女性に対し、複数回にわたり、1回1万5千円から2万円の金銭を支払って自身のわいせつな行為を見せていました。相手の身体に触れる行為はありませんでした。ある日、警察の家宅捜索を受けて携帯電話を押収され、後日出頭するよう求められました。依頼者には前科がなく、事件化による社会的信用の失墜を恐れており、当事務所に相談されました。

弁護活動の結果不起訴処分

SNSで知り合った女性と性行為に及んだ淫行の事例

依頼者は30代の会社員男性です。SNSを通じて知り合った女性と意気投合し、交際に発展しました。その後、都内のホテルなどで複数回にわたり性行為に及び、その様子を動画で撮影もしていました(動画は後に削除)。依頼者は既婚者であることを女性に隠していましたが、この関係が女性の父親に発覚。当初は交際を容認していた父親も、動画撮影の事実などを知り態度を硬化させ、「警察に被害届を出す」と告げました。刑事事件化への影響を恐れた依頼者が、当事務所へ相談に来られました。

弁護活動の結果事件化せず

SNSで知り合った未成年者誘拐、薬物所持で逮捕された事例

依頼者は30代の会社員の男性です。SNSで知り合った未成年の女性に対し「一緒に住もう」などと持ちかけ、自身の横浜市内にあるアパートに連れて行ったとして、未成年者誘拐の容疑で逮捕されました。被害者の母親が警察に捜索願を出したことで事件が発覚し、警察は防犯カメラの映像などから依頼者を特定、自宅付近で身柄を確保しました。逮捕の連絡を受けた依頼者のご両親が、今後の刑事手続きの流れなどに強い不安を感じ、当事務所へご相談に来られました。依頼者は逮捕後、児童ポルノ製造や児童福祉法違反、さらに自宅から覚醒剤と大麻が発見されたため、覚せい剤取締法違反と大麻取締法違反の容疑でも再逮捕・再々逮捕される事態となりました。

弁護活動の結果懲役1年6か月 執行猶予3年