1. »
  2. »
  3. »
  4. ケース71

交差点で横断歩行者に衝突し重傷を負わせた過失運転致傷の事例

事件

過失運転致死傷

逮捕の有無

逮捕なし

事件の結果

執行猶予で実刑回避

逮捕なし

刑務所に入らずに解決

解決事例まとめ

横浜支部・野尻大輔弁護士が受任した、過失運転致傷の事例です。示談は不成立でしたが、執行猶予付き判決となりました。

事件の概要

依頼者は30代の女性です。自動車を運転し、信号のある交差点を右折しようとした際、対向車に気を取られ、横断歩道を歩いていた80代の女性に衝突してしまいました。この事故により、被害者は右膝を骨折するなど、入院加療56日間を要する重傷を負い、後遺障害が残る見込みと診断されました。事故後、依頼者は逮捕されることなく在宅で捜査を受けていましたが、警察での取り調べを経て検察庁に呼び出された際に「公判請求(正式な裁判)になる」と告げられました。依頼者とご家族は、裁判の結果、実刑判決が下されるのではないかと不安を感じ、今後の対応について弁護士に相談したいと考え、当事務所へ来所されました。

罪名

過失運転致傷

時期

検察呼出し後の依頼

弁護活動の内容

依頼者とご家族は、本件事故の結果の重大さを重く受け止め、今後の社会生活への影響について強い不安を抱えておられました。本件は横断歩道上の事故であり、被害者様のお怪我も重く、後遺障害の可能性も見込まれる重大な事案でした。そのため、罰金刑などの略式手続ではなく、正式な公判請求が避けられない見通しとなりました。そこで弁護士は、公判廷において、依頼者の真摯な反省と、家族による監督など更生の環境が整っていることを主張・立証する方針を固めました。 また、依頼者の不安を少しでも和らげるため、今後の法的手続きの流れや見通しについて丁寧に説明を行い、落ち着いて裁判に臨めるよう精神面でもサポートいたしました。

活動後...

  • 逮捕なし

弁護活動の結果

被害者様への損害賠償については、依頼者が加入していた任意保険会社を通じて、誠実な対応が進められました。その後、依頼者は過失運転致傷罪で起訴されましたが、公判において弁護士は、事故の事実関係に加え、依頼者の深い反省の情や、ご家族による監督環境が整っていることなどを主張・立証しました。その結果、第一回の裁判で結審し、検察官の禁錮1年4月の求刑に対し、禁錮1年2か月、執行猶予3年の判決が言い渡されました。 裁判所により執行猶予付きの判決が下されたことで、依頼者は以前と変わらない日常生活へ戻り、社会の中で更生を目指すこととなりました。

結果

禁錮1年2か月 執行猶予3年

※プライバシー保護のため一部情報を加工しています。
※罪名と量刑は解決当時の法令に則り記載しています。
※担当弁護士は解決当時の所属を記載しています。

お客様の声

人間性と深い法律知識を備えた先生のお蔭で、娘は救われました。

お手紙

野尻先生ありがとうございました。此度は娘の交通事故(加害者)の件につき大変御世話になりました。裁判も終り、私達老夫婦もやっと眠れる日常生活を取り戻しています。娘も精神的に大きなダメージを受けていましたが、野尻先生のやさしい言葉と的確なアドバイスにより落ち着いた様子で救われました。幼ない子供を抱え不安で一杯な所でした。今は被害者の方の回復を祈り、円満解決を望んでいます。人間性と深い法律知識を駆使された野尻先生の仕事は素晴しいものだと思いますし、今後の益々の御活躍を心から願っています。大変ありがとうございました。

刑事事件でお困りの方へ
無料相談予約をご希望される方はこちら
24時間365日いつでも相談予約受付中 0120-204-911

※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。

過失運転致死傷の関連事例

交差点で赤信号を見落とし自転車と接触した過失運転致傷の事例

eyecatch kasitsuunten carBicycle

依頼者は30代の医療関係の専門職の男性です。自動車を運転中、先行車に続いて交差点に進入した際、赤信号であることに気づかず、自転車と接触する事故を起こしてしまいました。被害者に声をかけたところ「大丈夫」と言って立ち去られましたが、後に捜査が開始されました。実況見分の際、警察官から信号の見落としを指摘され、それを認めていました。刑事罰を受けることへの不安から当事務所に相談し、ご依頼に至りました。

弁護活動の結果禁錮刑1年 執行猶予3年

免許停止中に追突事故、無免許運転で起訴された事例

eyecatch kasitsuunten driving man

依頼者は20代の会社員の男性です。過去に複数回の交通違反で免許停止処分を受けているにも関わらず、乗用車を運転中、市内の路上で赤信号停車中の車両に追突する人身事故を起こしました。被害者の通報で駆け付けた警察官に自ら免許停止中であることを申告し、現行犯逮捕されました。逮捕から2日後に釈放されましたが、後日、道路交通法違反(無免許運転)の罪で在宅のまま起訴され、裁判所から起訴状が届きました。前歴も複数あることから、今後の刑事処分に大きな不安を抱き、当事務所へ相談に来られました。

弁護活動の結果懲役8か月 執行猶予3年

車線変更時にタクシーと接触し、運転手に怪我をさせた過失運転致傷の事例

eyecatch kasitsuunten driving man

依頼者は40代の公務員の男性です。乗用車を運転中、前方を走行していたタクシーと、お互いが同時に車線変更した際に接触し、タクシーの運転手に全治2週間の怪我を負わせてしまいました。事故当時は物損事故として処理されましたが、後日、相手方が診断書を警察に提出したため人身事故に切り替わり、過失運転致傷の疑いで在宅捜査を受けることになりました。依頼者側は、タクシーが乗客を乗せるために急に進路変更・減速したと主張しており、保険会社の見解では過失割合は五分五分でした。警察からの呼び出しを受け、今後の取調べへの対応に不安を感じ、当事務所に相談されました。

弁護活動の結果不起訴処分

自転車との接触事故後、現場を去ったひき逃げ(過失運転致傷)の事例

eyecatch kasitsuunten carBicycle

依頼者は70代の男性です。自動車を運転中、市内の交差点で10代男性が乗る自転車と接触する事故を起こしました。相手が立ち上がったのを見て大丈夫だと思い、その場を走り去りましたが、約200m先の信号で停車中に目撃者に呼び止められ、通報されました。駆け付けた警察官に過失運転致傷と道路交通法違反(ひき逃げ)の疑いで現行犯逮捕され、警察署で取り調べを受けた後、同日中に釈放されました。後日、警察から再度出頭するよう連絡があったため、今後の対応に不安を感じ、ご家族と一緒にご相談に来られました。

弁護活動の結果不起訴処分

飲酒運転で追突事故を起こし、ひき逃げした危険運転致傷の事例

eyecatch kasitsuunten drunkDriving man

依頼者は30代の会社員の男性です。勤務先近くで同僚と飲酒後、自家用車で帰宅する途中に追突事故を起こしました。酩酊状態だったため事故の記憶は曖昧で、翌朝に自分の車のへこみを見て警察に連絡し、事故が発覚しました。事故の対応をせず現場を離れたとして、ひき逃げ(道路交通法違反)と過失運転致傷の容疑で警察の捜査が開始されました。依頼者は今後の刑事手続の流れや、刑事処分を回避するための活動について相談するため、弁護士に依頼しました。

弁護活動の結果不起訴処分