1. »
  2. »
  3. »
  4. ケース71

交差点で横断歩行者に衝突し重傷を負わせた過失運転致傷の事例

事件

過失運転致死傷

逮捕の有無

逮捕なし

事件の結果

執行猶予で実刑回避

逮捕なし

刑務所に入らずに解決

解決事例まとめ

横浜支部・野尻大輔弁護士が受任した、過失運転致傷の事例です。示談は不成立でしたが、執行猶予付き判決となりました。

事件の概要

依頼者は30代の女性です。自動車を運転し、信号のある交差点を右折しようとした際、対向車に気を取られ、横断歩道を歩いていた81歳の女性に衝突してしまいました。この事故により、被害者は右膝を骨折するなど、入院加療56日間を要する重傷を負い、後遺障害が残る見込みと診断されました。事故後、依頼者は逮捕されることなく在宅で捜査を受けていましたが、警察での取り調べを経て検察庁に呼び出された際に「公判請求(正式な裁判)になる」と告げられました。依頼者とご家族は、裁判の結果、実刑判決が下されるのではないかと不安を感じ、今後の対応について弁護士に相談したいと考え、当事務所へ来所されました。

罪名

過失運転致傷

時期

検察呼出し後の依頼

弁護活動の内容

依頼者とご家族は、本件事故の結果の重大さを重く受け止め、今後の社会生活への影響について強い不安を抱えておられました。本件は横断歩道上の事故であり、被害者様のお怪我も重く、後遺障害の可能性も見込まれる重大な事案でした。そのため、罰金刑などの略式手続ではなく、正式な公判請求が避けられない見通しとなりました。そこで弁護士は、公判廷において、依頼者の真摯な反省と、家族による監督など更生の環境が整っていることを主張・立証する方針を固めました。 また、依頼者の不安を少しでも和らげるため、今後の法的手続きの流れや見通しについて丁寧に説明を行い、落ち着いて裁判に臨めるよう精神面でもサポートいたしました。

活動後...

  • 逮捕なし

弁護活動の結果

被害者様への損害賠償については、依頼者が加入していた任意保険会社を通じて、誠実な対応が進められました。その後、依頼者は過失運転致傷罪で起訴されましたが、公判において弁護士は、事故の事実関係に加え、依頼者の深い反省の情や、ご家族による監督環境が整っていることなどを主張・立証しました。その結果、第一回の裁判で結審し、検察官の禁錮1年4月の求刑に対し、禁錮1年2か月、執行猶予3年の判決が言い渡されました。 裁判所により執行猶予付きの判決が下されたことで、依頼者は以前と変わらない日常生活へ戻り、社会の中で更生を目指すこととなりました。

結果

禁錮1年2か月 執行猶予3年

※プライバシー保護のため一部情報を加工しています。
※罪名と量刑は解決当時の法令に則り記載しています。
※担当弁護士は解決当時の所属を記載しています。

お客様の声

人間性と深い法律知識を備えた先生のお蔭で、娘は救われました。

お手紙

野尻先生ありがとうございました。此度は娘の交通事故(加害者)の件につき大変御世話になりました。裁判も終り、私達老夫婦もやっと眠れる日常生活を取り戻しています。娘も精神的に大きなダメージを受けていましたが、野尻先生のやさしい言葉と的確なアドバイスにより落ち着いた様子で救われました。幼ない子供を抱え不安で一杯な所でした。今は被害者の方の回復を祈り、円満解決を望んでいます。人間性と深い法律知識を駆使された野尻先生の仕事は素晴しいものだと思いますし、今後の益々の御活躍を心から願っています。大変ありがとうございました。

刑事事件でお困りの方へ
無料相談予約をご希望される方はこちら
24時間365日いつでも相談予約受付中 0120-204-911

※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。

過失運転致死傷の関連事例

転回時にバイクと衝突し相手に骨折させた過失運転致傷の事例

依頼者は50代の医療関係者の男性です。自動車を運転中、市内の路上で転回しようとした際に、後方から走行してきたオートバイと衝突する事故を起こしました。この事故により、オートバイの運転手は肋骨や足の小指を骨折するなどの怪我を負いました。依頼者に前科・前歴はなく、医療従事者という職業柄、本件で前科がつくことを強く恐れていました。今後の捜査や処分の見通しについて不安を感じ、当事務所へ電話でご相談され、速やかな解決を希望しご依頼に至りました。

弁護活動の結果不起訴処分

一時停止違反でバイクと衝突し重傷を負わせた過失運転致傷の事例

依頼者は40代の女性です。普通乗用自動車を運転中、市内の交通整理の行われていない交差点で一時停止の標識を見落とし、安全確認が不十分なまま時速約40キロメートルで進入しました。その結果、左から進行してきた原動機付自転車と衝突し、運転していた19歳の方に四肢不全麻痺の後遺症が残る頚髄損傷等の重傷を負わせてしまいました。在宅のまま捜査が進められ、過失運転致傷罪で起訴された後、国選弁護人として当事務所の弁護士が選任されました。

弁護活動の結果禁錮1年2か月 執行猶予3年

赤信号を見落とし歩行者をはねた過失運転致傷の事例

依頼者は60代の男性です。夜間に自動車を運転中、押しボタン式信号機の赤信号を見落とし、横断歩道を横断中の歩行者に衝突してしまいました。この事故により、被害者は急性硬膜下血腫など全治約3ヶ月を要する重傷を負いました。事故後、依頼者は逮捕されることなく在宅で捜査を受けていましたが、後日、検察庁から過失運転致傷罪で起訴状が送達されました。起訴状には弁護人を選任するよう記載があり、刑事裁判の見通しや自身が置かれた状況に強い不安を感じたため、当事務所へ相談に来られました。

弁護活動の結果禁錮1年2月 執行猶予3年

歩行者との人身事故を起こし、現場から立ち去ったひき逃げの事例

依頼者は60代の男性です。県内の路上で自動車を運転中、歩行者に接触しましたが、ぶつかったかどうかの確信がなかったため、その場を立ち去ってしまいました。その後、自宅に警察官が訪れ、ひき逃げ(救護義務違反)と過失運転致傷の容疑で捜査が開始されました。被害者は左足に全治2週間の怪我を負いました。依頼者は警察から再度呼び出しを受けたことから、今後の刑事処分に大きな不安を感じ、当事務所へ相談に来られました。

弁護活動の結果不起訴処分

交差点での自動車と原付バイクの衝突による過失運転致傷の事例

依頼者は40代の会社役員で、乗用車を運転中に交通事故を起こしました。現場は信号機のない都内の交差点で、依頼者は一時停止後に発進したところ、右手から進行してきた原付バイクと衝突しました。この事故で、バイクの運転手は左足首を骨折するなどの怪我を負いました。依頼者側の過失割合が9割と判断されていました。事故から約10か月後、警察の捜査を経て検察庁から呼び出しがかかりました。今後の刑事処分に不安を感じ、減刑を希望して、検察庁での取り調べを翌日に控えたタイミングで当事務所へ相談に来られました。

弁護活動の結果略式罰金50万円