1. アトム弁護士相談
»
2. 個別事例データベース
»
3. 過失運転致死傷
»
4. ケース65

右折時に歩行者と衝突した過失運転致傷事件の事例

事件

過失運転致死傷

逮捕なし

前科がつかずに解決

解決事例まとめ

横浜支部・野尻大輔弁護士が担当した過失運転致傷の事例です。被害者に見舞金を支払い嘆願書をいただくことで、不起訴処分を獲得しました。

事件の概要

依頼者は40代の女性です。自動車を運転し、信号のある交差点を右折した際、横断歩道を歩いていた歩行者に衝突し、全治3週間の怪我を負わせてしまいました。事故後、依頼者はすぐに救急車と警察を呼び、警察から一度取り調べを受けました。その後、検察庁から呼び出し状が届き、出頭を求められました。事故後の示談交渉は保険会社が担当していましたが、まだ被害者への謝罪ができていない状況でした。このままでは前科が付いてしまうことを強く不安に思い、息子たちの将来への影響を避けたいとの思いから、当事務所へ相談に来られました。

弁護活動の内容

依頼者は不起訴処分となり前科が付くことを回避したいと強く希望されていました。本件は横断歩道上の事故で、被害者の怪我が全治3週間であったため、検察官からは示談が成立しなければ罰金刑になるとの見通しが示されていました。しかし、被害者が治療中であったため、保険会社による示談交渉は進んでいませんでした。そこで弁護士は、保険会社からの治療費等の支払いとは別に、依頼者からの謝罪の気持ちとして見舞金をお渡しし、被害者の許し（宥恕）を得る活動を行いました。その結果、被害者から嘆願書をいただくことができました。

弁護活動の結果

弁護士が被害者と交渉し、見舞金5万円をお支払いしました。これにより依頼者の深い反省の意が伝わり、被害者から『処罰を望まない』という内容の嘆願書をいただくことができました。この嘆願書を検察官に提出した結果、検察官は依頼者の事情を考慮し、不起訴処分としました。これにより、依頼者は罰金刑や前科が付くことを回避できました。一見軽微に見える人身事故であっても、刑事処分を受ける可能性は十分にあります。本件のように、依頼者が不起訴を強く望む場合、早期に弁護士に依頼し、被害者への謝罪と被害感情の緩和に努めることが有効な弁護活動につながります。

※プライバシー保護のため一部情報を加工しています。
※罪名と量刑は解決当時の法令に則り記載しています。
※担当弁護士は解決当時の所属を記載しています。

お客様の声

時間のない中、嘆願書をとってくれ、不起訴処分となりました。

野尻先生、ありがとうございました。先生のおかげで前科が付きませんでした。検察庁からの呼び出し後、少ない時間の中で、被害者の方から嘆願書を頂き不起訴処分になりました。人身事故を起こしてから不安な毎日でした、でも野尻先生のおかげで私は、救われました。感謝しております。これからは安全運転に心掛け事故を起こさないようします。野尻先生、本当にありがとうございました。

刑事事件でお困りの方へ

無料相談予約をご希望される方はこちら

24時間365日いつでも相談予約受付中

LINEで相談案内 メールで相談予約

※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。

過失運転致死傷の関連事例

一時停止違反でバイクと衝突し重傷を負わせた過失運転致傷の事例

依頼者は40代の女性です。普通乗用自動車を運転中、市内の交通整理の行われていない交差点で一時停止の標識を見落とし、安全確認が不十分なまま時速約40キロメートルで進入しました。その結果、左から進行してきた原動機付自転車と衝突し、運転していた方に四肢不全麻痺の後遺症が残る頚髄損傷等の重傷を負わせてしまいました。在宅のまま捜査が進められ、過失運転致傷罪で起訴された後、国選弁護人として当事務所の弁護士が選任されました。

弁護活動の結果禁錮1年2か月 執行猶予3年

横断歩道で歩行者をはねて死亡させた過失運転致死の事例

依頼者は50代の男性です。仕事で自動車を運転中、市内の信号のない幹線道路にある横断歩道を渡っていた歩行者と衝突し、死亡させてしまいました。事故後、依頼者は現行犯逮捕され、2日間留置された後に釈放されました。在宅捜査に切り替わったものの、今後の刑事処分や被害者遺族への対応に大きな不安を感じていました。また、保険会社などを通じて遺族への謝罪を試みましたが、受け入れてもらえない状況にあり、当事務所に相談・依頼されました。

弁護活動の結果禁錮2年6月 執行猶予3年

センターラインオーバーで対向車と衝突した過失運転致傷の事例

依頼者は50代の会社員男性です。自動車を運転中、助手席の書類に気をとられ、センターラインをオーバーして対向車と衝突する人身事故を起こしました。この事故により、対向車の運転手に約7日間の怪我を、同乗者には加療約6ヶ月を要する上顎骨骨折などの重傷を負わせました。事故後、警察による捜査を経て書類送検され、検察庁に呼び出されました。検察官から処分は保留中と告げられ、今後の社会生活に及ぼす影響を深く懸念しており、当事務所へ相談に来られました。

弁護活動の結果略式罰金50万円

自転車との接触事故後に現場を去った過失運転致傷・ひき逃げの事例

依頼者は30代の会社員の男性です。自動車で交差点を右折しようとした際、対向から直進してきた自転車と接触しました。依頼者は衝突した認識がなく、被害者の自転車もその場を去ってしまったため、一度は現場を離れました。しかし、気になって現場に戻ったところ誰もいなかったため、そのまま帰宅しました。翌日、警察から連絡があり、被害者が未成年であったため、被害者の自宅で両親も交えて話をしました。被害者は打撲の怪我を負っていると聞かされ、警察からは後日改めて連絡すると言われました。依頼者は過失運転致傷や報告義務違反（ひき逃げ）に問われるのではないかと不安になり、当事務所へ相談に来られました。

弁護活動の結果不起訴処分

自動車運転中に歩行者と衝突、相手を死亡させた過失運転致死の事例

車で右折中に歩行者と衝突し、被害者の方が亡くなった、過失運転致死の事案。

弁護活動の結果禁錮2年 執行猶予3年