事件
痴漢
逮捕からの早期釈放
不起訴で前科回避
逮捕で身柄拘束
前科がつかずに解決
大阪支部・射場智也弁護士が受任した、迷惑防止条例違反（痴漢）の事例。被害者と示談金150万円で示談が成立し、不起訴処分となりました。
依頼者は20代の会社員の男性です。自転車での通勤途中、バス停でバスを待っていた女性の臀部を追い抜きざまに触ったとして、公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反（痴漢）の容疑で現行犯逮捕されました。事件現場付近では同様の被害届が複数提出されており、当日は警察官が張り込みを行っていました。逮捕後の取調べに対し、依頼者は当初、手が当たっただけだと否認していましたが、警察官に信じてもらえない状況が続き、精神的に疲弊した結果、犯行を認めるだけでなく、捜査されていた余罪についても自分がやったと自白ました。逮捕の知らせを受けたご両親が、息子の今後を案じ、どうすればよいかわからないという状況で、当事務所へお電話でご相談されました。
（兵庫県）公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反
逮捕後の依頼
依頼者は接見当初、犯行を否認していましたが、警察の厳しい取調べに疲弊し、これ以上争うよりも早く事件を終わらせたい、仕事への影響を最小限にしたいという意向が強くなりました。弁護士はご両親とも相談し、本人の希望を尊重して、罪を認めた上で被害者との示談成立を目指す方針を固めました。弁護活動として、まず逮捕翌日に出された勾留決定に対し、直ちに準抗告を申し立てました。これが認められ、勾留は取り消され、依頼者は逮捕から2日で釈放されました。早期の身柄解放により、社会生活への影響を抑えることができました。その後、被害者側の代理人弁護士と示談交渉を開始しましたが、相手方の対応が遅く、検察官から示された期限が迫る中で交渉は難航しました。
活動後...
弁護士が粘り強く交渉を続けた結果、最終的に示談金150万円で被害者との示談が成立し、宥恕（加害者を許すという意思表示）もいただけました。この示談成立という結果と、依頼者の反省の態度などをまとめた意見書を検察官に提出しました。その結果、本件および捜査されていた余罪を含めて、すべて不起訴処分となりました。勾留決定に対する準抗告が認められたことで早期に身柄が解放され、最終的に不起訴処分となったことで、前科がつくことなく事件を終えることができました。会社に知られることもなく、社会復帰への影響を最小限に食い止めることができた事例です。
不起訴処分
※プライバシー保護のため一部情報を加工しています。
※罪名と量刑は解決当時の法令に則り記載しています。
※担当弁護士は解決当時の所属を記載しています。
※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。
依頼者は30代の会社員男性です。サッカー観戦後に飲酒し、自転車での帰宅途中に市内の路上で、歩行中の女性を追い抜きざまに胸を触りました。本人は警察の取り調べに対し、飲んで気が大きくなってやってしまったと事実を認め、過去にも飲酒時に同様の行為を10回ほど繰り返していたと供述しました。そのうちの一件が強制わいせつ事件として捜査され、事件から約1か月後に警察官が自宅に来て逮捕、家宅捜索を受けました。突然逮捕されたご本人と連絡が取れなくなったご家族が、状況が分からず不安だとのことで、当事務所にご相談くださいました。
弁護活動の結果略式罰金50万円
依頼者は30代の男性です。通勤中の電車内で、未成年の女性の体を触ったとして、京都府迷惑行為防止条例違反（痴漢）の容疑で逮捕されました。逮捕当初は容疑を否認していましたが、目撃者がいたこともあり、後に犯行を認めました。警察署での取調べ後、検察庁で略式起訴され、罰金刑を受けて釈放される見込みでした。事態を重く見たご両親から相談があり、弁護士が緊急性が高いと判断。正式な来所を待たずに電話で契約し、即日で接見に向かいました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は40代で自営業を営む男性です。夕刻、電車内において未成年の女性に対し痴漢行為を行ったとして、被害者に腕を掴まれ駅で降ろされました。駅員室で警察を呼ばれ、警察署で取り調べを受けることになりました。警察署では、手の繊維片とDNAを採取され、上申書を作成。その日は父親が身元引受人となり解放されましたが、後日また連絡すると言われたため、今後の対応について相談に来られました。依頼者としては、手が当たったかもしれないが、被害者が主張するような下着の中に手を入れる行為はしておらず、故意もなかったと主張したいという意向でした。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は40代の男性会社員。バスの運転手として勤務を開始したばかりでした。休日に満員の電車に乗車した際、20代とみられる女性の背後から体を密着させ、下半身を押し付けるなどの痴漢行為を行いました。被害者と周囲の乗客に気づかれて取り押さえられ、駅員に引き渡された後、現行犯逮捕されました。依頼者には痴漢による複数の前科前歴がありました。逮捕の連絡を受けた依頼者の父親が、当事務所に初回接見を依頼されました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は30代の会社員の男性です。乗客の多い電車内において、未成年の女性の臀部を着衣の上から触ったとして、大阪府の迷惑防止条例違反の容疑で現行犯逮捕されました。依頼者は逮捕当初、手が誤って当たっただけだと否認していましたが、弁護士との接見時には容疑を認めていました。逮捕の知らせを受けたご両親が、息子が今後どうなるのか不安に思い、当事務所に電話で相談され、弁護士を警察署に派遣することになりました。
弁護活動の結果略式罰金30万円
