1. アトム弁護士相談
»
2. 個別事例データベース
»
3. 盗撮
»
4. ケース1003

駅の階段で女子高生のスカート内を盗撮した条例違反の事例

事件

盗撮

逮捕で身柄拘束

前科がつかずに解決

解決事例まとめ

大阪支部・射場智也弁護士が担当した盗撮の事例です。被害者と示談金40万円で示談が成立し、不起訴処分を獲得しました。

事件の概要

依頼者は30代の会社員の男性です。出張で訪れた駅の階段をのぼっている際、前にいた女子高生のスカートの中をスマートフォンで盗撮しました。階段をのぼりきったところで警戒中の私服警察官に声をかけられ、現行犯逮捕されました。
警察署で取り調べを受け、事件のことはすべて認めました。家族に知られるのを避けるため、勤務先の上司に身元引受人を依頼したところ、翌日、検察官送致後に勾留されることなく釈放されました。しかし、身元引受を依頼したことで、事件のことが人事部や役員にまで知られてしまいました。
スマートフォンは盗撮画像などを削除された上で返却されましたが、自宅から押収されたパソコンには、他にも多数の盗撮映像が保存されていました。会社に不起訴処分の報告をしたい、前科が付くことを避けたいという思いから、釈放後に当事務所へ相談に来られました。

弁護活動の内容

依頼者の最大の要望は、不起訴処分を獲得して会社に報告し、懲戒解雇などの重い処分を回避することでした。しかし、依頼者が相談に来られた時点で、すでに勤務先は懲戒処分の手続きを進めており、不起訴処分が出るまで待ってもらえない状況でした。 そこで弁護士は、まず被害者との示談交渉を迅速に進めると同時に、会社に対して弁護士意見書を提出しました。意見書では、示談が成立する見込みであること、そして示談が成立すれば不起訴処分となる可能性が極めて高いことを説明し、懲戒処分の決定を待ってもらうよう働きかけました。これにより、依頼者が不利益な処分を受ける前に、示談交渉を進めるための時間を確保することができました。

弁護活動の結果

弁護士が粘り強く交渉した結果、示談金40万円での示談に応じてもらい、加害者を許すという宥恕の意思も示してもらえました。 この示談成立が検察官に評価され、本件の盗撮行為および余罪を含めて、最終的に不起訴処分となりました。これにより、依頼者は前科が付くことを回避できました。 また、示談交渉と並行して会社に提出した弁護士意見書が考慮され、会社による懲戒処分は降格にとどまり、最も懸念していた懲戒解雇は免れました。依頼者は職を失うことなく、社会復帰への道筋を立てることができました。逮捕されてしまった事案でも、迅速な弁護活動によって良い結果につながった事例です。

※プライバシー保護のため一部情報を加工しています。
※罪名と量刑は解決当時の法令に則り記載しています。
※担当弁護士は解決当時の所属を記載しています。

刑事事件でお困りの方へ

無料相談予約をご希望される方はこちら

24時間365日いつでも相談予約受付中

LINEで相談案内 メールで相談予約

※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。

盗撮の関連事例

地下鉄駅構内で女性を盗撮した迷惑防止条例違反の事例

依頼者は40代の会社員の男性です。地下鉄の駅構内で、自家製の改造ビデオカメラを用いて女性を盗撮しました。しかし、その場で被害者に見つかってしまい、逃走を図りました。逃げる途中に駅の階段から転げ落ちて骨折し、病院に搬送され入院することになりました。退院後、警察署から連絡があり出頭を求められたため、今後の対応、特に逮捕されることへの不安から、当事務所に相談、依頼されました。

弁護活動の結果不起訴処分

駅のエスカレーターで複数回の盗撮を行った事例

依頼者は30代の会社員男性です。駅のエスカレーターで女性のスカート内を盗撮したとして現行犯逮捕され、その後釈放されました。当事者のご両親が、今後の対応や会社への影響を心配され、当事務所にご相談に来られました。警察に押収されたスマートフォンには、他にも駅などで撮影されたと思われる盗撮のデータが40～50人分ほど残っており、多数の余罪が発覚する状況でした。中には制服姿の女性も含まれていました。依頼者は、会社に知られることなく事件を解決したいと望んでいました。

弁護活動の結果不起訴処分

駅のエスカレーターで女性のスカート内を盗撮した性的姿態等撮影罪の事例

依頼者は50代の会社員の男性です。駅のエスカレーターにて、私服の女性のスカート内にスマートフォンを差し入れ、動画を撮影したところを警察官に発見され、連行されました。携帯電話内には、他にも50件ほどの盗撮動画が保存されていました。警察から後日の出頭を求められ、今後の取り調べ対応や被害者との示談について不安を感じ、当事務所に相談し、即日依頼されることになりました。

弁護活動の結果不起訴処分

メンズエステ店で女性従業員を盗撮しようとした事例

依頼者は40代の会社員の男性です。メンズエステ店を利用した際、施術前に携帯電話の動画モードで女性従業員を盗撮しようとしました。しかし、その行為はすぐに従業員に発覚してしまいました。店主も交えて話し合いとなり、依頼者はその場でデータを全て削除し謝罪しました。その結果、被害者と店主から「警察には通報しないし、金銭も要求しない」と言われ、お咎めなしで帰宅できましたが、顔写真と身分証明書の写しを撮られました。口約束であったことから後日事件化するのではないかと強く不安を感じ、家族や会社に知られることを避けたいとの思いから当事務所へご相談されました。

弁護活動の結果事件化せず

量販店での痴漢および勤務先寮への住居侵入の事例

依頼者は30代の公務員男性。酒に酔って量販店内で女性客の臀部を触った痴漢行為（迷惑防止条例違反）で捜査を受けた。さらに、この捜査の過程で、勤務先の女子寮へ合鍵を使って複数回侵入し、室内を撮影していた余罪（住居侵入）が発覚した。依頼者の妻が事態を重く受け止め、夫の解雇や実刑判決による刑務所収監を強く懸念し、当事務所へ相談した。

弁護活動の結果懲役1年2か月 執行猶予3年