1. »
  2. »
  3. »
  4. ケース1087

駅のエスカレーターで女性を盗撮した迷惑行為防止条例違反の事例

事件

盗撮

逮捕の有無

逮捕からの早期釈放

事件の結果

不起訴で前科回避

逮捕で身柄拘束

前科がつかずに解決

解決事例まとめ

大阪支部・射場智也弁護士が担当した迷惑行為防止条例違反(盗撮)の事例。示談金40万円で被害者との示談が成立し、不起訴処分を獲得しました。

事件の概要

依頼者は20代の大学生です。駅の上りエスカレーターにおいて、自身のスマートフォンで女性を盗撮したとして、京都府迷惑行為防止条例違反の容疑で逮捕されました。スマートフォンからは10件ほどの画像が見つかったようです。事件当日、警察からご両親に逮捕の連絡があり、「明日検察から連絡がある」と告げられました。ご両親は息子が釈放される可能性について不安を感じ、まずは話を聞きたいと当事務所に電話で相談され、即日依頼に至りました。ご両親は、早期の身柄解放と示談による不起訴処分を希望されていました。

罪名

京都府迷惑行為防止条例違反

時期

逮捕後の依頼

弁護活動の内容

受任した日は検察官送致の日であり、弁護士は急いで検察官の取調べ前に接見を行いました。当初、検察官は本人も容疑を認めていることから、勾留はせずに罰金刑(略式起訴)で事件を終結させ、釈放する方針でした。しかし、略式起訴でも前科がついてしまいます。そこで弁護士は、示談による不起訴処分を目指すため、本人に示談の意思があることを検察官に伝えました。その結果、検察官は処分を保留し、被害者への連絡を取り次いでくれることになりました。身柄事件では検察官が早急に処分を決定することがあるため、手遅れになる前に弁護士が介入し、示談の意向を伝えることが極めて重要でした。

活動後...

  • 早期釈放
  • 示談成立

弁護活動の結果

弁護士の活動の結果、依頼者は勾留請求されることなく逮捕から2日後には釈放され、在宅事件として捜査が継続されることになりました。その後、弁護士が速やかに被害者(未成年)との示談交渉を進め、逮捕から約2週間後に、示談金40万円で示談が成立しました。示談書には宥恕(加害者を許すという意思表示)文言もいただけました。この示談成立を検察官に報告した結果、本件は不起訴処分となりました。

結果

不起訴処分

※プライバシー保護のため一部情報を加工しています。
※罪名と量刑は解決当時の法令に則り記載しています。
※担当弁護士は解決当時の所属を記載しています。

お客様の声

真摯な対応をしてくれ、気軽に相談できたことがよかったです。

お手紙

先生、アトム法律事務所の皆さま、今回は本当にありがとうございました。私が引き起こしてしまった事件に真摯に対応していただき、とてもたすかりました。私は逮捕されてからの流れは全く分からずに困っていた時に、先生にアドバイスをいただいて、とても心強かったです。釈放されからも、電話やメールなどで分からない事があれば気軽に相談できたので、とても良かったす。これからは、人に迷惑をかけるようなことは絶対にしてはいけないと、心に決めました。短い間でしたが、本当にありがとうございました。

刑事事件でお困りの方へ
無料相談予約をご希望される方はこちら
24時間365日いつでも相談予約受付中 0120-204-911

※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。

盗撮の関連事例

風俗店で女性従業員を盗撮した性的姿態等撮影の事例

eyecatch tousatsu hotel

依頼者は20代の会社員の男性です。風俗店を利用した際、女性従業員との行為の様子を自身のスマートフォンで撮影しました。その場で盗撮行為が発覚し、店側と話し合いになりました。その結果、示談金として80万円を支払うことで合意しましたが、依頼者は示談金の妥当性や今後の手続きに不安を感じました。特に、示談金の減額交渉と、正式な示談書を作成して確実に事件を終結させたいという思いから、弁護士に相談し、即日依頼されることになりました。

弁護活動の結果事件化せず

駅の階段で女性を盗撮した撮影罪の事例

eyecatch tousatsu station

依頼者は30代の会社員の男性です。ハロウィンの日に、駅の出口の階段で女性を盗撮したところ、通行人に見つかり取り押さえられました。駆け付けた警察官に現行犯逮捕され、2日後に釈放されました。逮捕時に携帯電話が、その後の家宅捜索でパソコンのハードディスク2台が押収されました。携帯電話からは約20件の余罪が見つかり、ハードディスクには約10年分のデータが保存されていました。また、本件はネットニュースで報じられ、職場にも知られてしまいました。依頼者は、今後の刑事手続きや前科がつくことへの不安から、釈放された翌日に当事務所へ相談に来られ、依頼に至りました。

弁護活動の結果不起訴処分

駅のエスカレーターで未成年の女性を盗撮した迷惑行為防止条例違反の事例

eyecatch tousatsu shopping

依頼者は20代の会社員男性です。仕事で訪れた駅のエスカレーターにおいて、背後から女子高生のスカート内をスマートフォンで盗撮しました。その場で私服の警察官に見つかり、警察署で取り調べを受けましたが、逮捕はされず在宅事件として捜査が進められました。前科前歴はなかったものの、後日、検察庁から呼び出しの連絡が来たため、前科が付くことを回避したいと考え、当事務所へご相談に来られました。

弁護活動の結果不起訴処分

駅構内のコンビニで女性のスカート内を盗撮した条例違反の事例

eyecatch tousatsu store

依頼者は60代の男性です。駅構内のコンビニエンスストアで、20代女性のスカートの中を携帯電話で盗撮したところを他の客に目撃され、警察に通報されました。その場で警察官による事情聴取が行われ、犯行に使用した携帯電話などを押収されました。依頼者には過去にも盗撮の経験があり、警察からは後日、実況見分を行うと告げられていました。逮捕はされませんでしたが、今後の刑事処分に不安を感じ、示談による不起訴処分を目指したいと当事務所に相談されました。

弁護活動の結果不起訴処分

駅ホームで女性を盗撮し、都迷惑防止条例違反で逮捕された事例

eyecatch tousatsu station

依頼者は30代の会社員男性です。深夜、泥酔した状態で駅のホームにいたところ、立っていた女性のスカート内をスマートフォンで盗撮しました。その場で被害者に気づかれて取り押さえられ、駆け付けた警察官に逮捕されましたが、当日のうちに妻が身元引受人となり釈放されました。スマートフォンは証拠品として押収されました。<br /> 事件から約2ヶ月後、警察から呼び出しがあり事情聴取を受けました。その際、警察官から「被害者は示談に応じないと思う」「書類送検する」と言われたため、前科が付くことによる仕事への影響を強く心配されました。今後の刑事手続きの見通しや示談交渉について弁護士に相談したいとのことで、ご依頼に至りました。

弁護活動の結果不起訴処分