1. »
  2. »
  3. »
  4. ケース1204

求人サイト経由で詐欺の受け子にされ逮捕された詐欺未遂の事例

事件

詐欺

逮捕の有無

逮捕・勾留あり

事件の結果

不起訴で前科回避

逮捕で身柄拘束

前科がつかずに解決

解決事例まとめ

北千住支部・竹原宏征弁護士が担当した詐欺未遂の事例です。一貫して無実を主張し、示談交渉は行わず、不起訴処分で前科なく解決しました。

事件の概要

依頼者はアルバイトで生計を立てる20代の男性です。インターネットの求人サイトで見つけた高時給のバイク便の仕事に応募し、面接を経て採用されました。しかし、初出勤日に「実地試験」と称され、バイク便とは異なる荷物の受け取りを指示されます。不審に思いつつも、指示通りに高齢女性宅へ向かい、現金が入った封筒を受け取った直後、張り込んでいた警察官に振り込め詐欺の「受け子」として現行犯逮捕されてしまいました。依頼者自身は詐欺行為に加担している認識は全くなく、仕事の試験だと思い込んでいました。逮捕後、事件は実名で報道もされました。逮捕の翌日、ご両親が当事務所に電話で相談され、弁護を依頼されました。

罪名

詐欺未遂

時期

逮捕後の依頼

弁護活動の内容

依頼者は一貫して「詐欺とは知らなかった」と無実を主張しており、その供述に不自然な点はありませんでした。弁護士は受任後すぐに接見し、依頼者の話を詳細に聴取。依頼者が詐欺グループに利用された被害者でもあると判断し、全面的に無実を主張する方針を固めました。勾留決定後は、身柄の早期解放を目指して準抗告を申し立てました。また、検察官には意見書を提出し、依頼者の供述の裏付け捜査を早急に行うよう求めました。依頼者は厳しい取り調べで精神的に追い詰められていましたが、弁護士が頻繁に接見して励まし、一貫した供述を維持できるようサポートを続けました。

活動後...

  • その他

弁護活動の結果

本件は無実を主張する否認事件であったため、被害者との示談交渉は行いませんでした。弁護活動の結果、依頼者は逮捕から約20日間勾留された後、処分保留のまま釈放されました。その後の捜査で、依頼者の供述の裏付けが取れ、詐欺グループに騙されて利用されたことが明らかになりました。最終的に、検察官は依頼者を起訴せず、不起訴処分としました。これにより、依頼者は前科が付くことなく、社会生活に復帰することができました。アルバイトの応募をきっかけに詐欺事件に巻き込まれ、実名報道までされてしまいましたが、無実を証明し、解決に至った事例です。

結果

不起訴処分

※プライバシー保護のため一部情報を加工しています。
※罪名と量刑は解決当時の法令に則り記載しています。
※担当弁護士は解決当時の所属を記載しています。

お客様の声

依頼者の気持に寄り添う姿勢ををみて信頼することが出来ました。

お手紙

巻き込まれたとはいえ、犯人扱いをされて親としてはどうしてよいか分からずにおりました時に、24時間対応で即ご相談にのっていただきました事、私共を、○○様と呼んで下さった事、大変有難かったです。不安とみじめな気持ちを味わっておりましたので、依頼者の気持ちに添って下さろうとする姿勢に、お任せしたいと思いました。先生も親身になって下さり、どんな細かいお願いも可能な限りきいて頂けました事、詳しく経過報告して下さいました事心より感謝致します。今回は不起訴となり、先生のご尽力に心より感謝致します。

刑事事件でお困りの方へ
無料相談予約をご希望される方はこちら
24時間365日いつでも相談予約受付中 0120-204-911

※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。

詐欺の関連事例

ネット掲示板で芸能人紹介を騙り金銭を詐取した詐欺事件

依頼者は20代のアルバイトの女性です。インターネットの掲示板で「芸能人を紹介する」と偽り、連絡してきた被害者に対し、手付金として4万円を送金させてだまし取りました。後日、被害者が警察に被害届を提出したため、警察官が依頼者の自宅を訪れ、地元の警察署で詐欺容疑の事情聴取を受けました。余罪は多数あったようですが、捜査機関が把握し立件したのはこの1件のみでした。今後検察庁から呼び出しを受ける予定であることを告げられ、刑務所に行くことになるのではないかと不安に思い、当事務所に相談されました。

弁護活動の結果不起訴処分

SNSでのチケット詐欺。起訴後に執行猶予付き判決を獲得した事例

依頼者は20代のアルバイトの方です。SNS上でコンサートチケットの販売を装い、購入者から金銭をだまし取りました。この詐欺行為について、警察が在宅のまま捜査を進めていました。依頼者は、被害者と連絡を取り、だまし取った金額に慰謝料を加えた金銭を渡して謝罪していました。他にも同様の手口の事件がありましたが、それらはいずれも不起訴処分などで終了していました。しかし本件については、被害弁償を終えていたにもかかわらず、後日、検察官によって起訴されてしまいました。突然、裁判所から起訴状が届いたことに驚いたご両親が、今後の対応について相談するため、当事務所に来所されました。

弁護活動の結果懲役1年6か月 執行猶予3年

飲食店で知人のカードを盗み高額商品を購入した窃盗・詐欺の事例

依頼者は50代の会社員の男性です。飲食店で知人男性と会った際、知人が席を離れた隙に鞄の中からクレジットカード1枚を盗みました。その後、盗んだカードを使い、デパートや商業施設でパソコンや衣類など合計約42万円分を不正に購入しました。後日、被害者からSNSを通じて連絡があり、犯行が発覚しました。依頼者は謝罪し返金のやりとりをしていましたが、警察からも連絡があり、指定の日時に出頭するよう求められました。被害者から被害届を取り下げるとの意向は示されていましたが、警察の捜査が進んでいる状況に不安を感じ、今後の対応と示談交渉について相談するため、当事務所へ来所されました。

弁護活動の結果事件化せず

スーパーで万引きと値札貼り替えをした窃盗・詐欺の事例

依頼者は50代の会社員の女性。都内のスーパーで、うなぎ1点(1,500円相当)などを万引きしました。また、別の商品に不正な値引きシールを貼り替えて安価に購入したため、詐欺の疑いもかけられました。店を出た際に保安員に声をかけられ、警察が介入。在宅のまま取調べを受け、検察庁に送致されると告げられました。過去にも万引きで微罪処分となった経験があり、刑事罰や失職を恐れて、今後の対応について弁護士に相談しました。

弁護活動の結果不起訴処分

公共交通機関の職員が遺失物システムを悪用した詐欺の事例

依頼者のご子息(20代男性)は、公共交通機関の職員でした。勤務先の遺失物検索システムを悪用し、遺失者を装って複数回にわたり金品をだまし取ったとして、詐欺の疑いで逮捕されました。被害は、ブランド品のキーケースやネックレス、現金16万円が入った財布など計9点に及びました。逮捕当日、警察が自宅に来て家宅捜索を行い、ご子息を連行する様子を依頼者(ご両親)が目撃しました。本人は事実を認めており、事件発覚後に懲戒解雇されていました。突然の逮捕に混乱したご両親から、事件の詳細の確認と本人へのアドバイスを希望され、当事務所に初回接見のご依頼がありました。

弁護活動の結果懲役2年6か月 執行猶予4年