今後は息子の再起を応援していきます。

初めての経験で大変な思いでありました。裁判所から連絡があた時は、いま思えば取調べもある程度終了しており、優秀なアトム法律事務所に頼むのではなく、普通の法律事務所で良かったのではないかという思いが半分、野尻・渋谷弁護士がよく対応してくれたので、アトム法律事務所に感謝の気持ちが半分であります。今後は息子の再起を計る応援をしていきます。ありがとうございました。
事件
覚醒剤
逮捕・勾留あり
執行猶予で実刑回避

逮捕で身柄拘束

刑務所に入らずに解決
新宿支部・渋谷勇気弁護士が受任した、覚せい剤取締法違反の事例です。示談はありませんでしたが、執行猶予付きの判決を得て実刑を回避しました。
依頼者は20代の男性会社員です。海外での勤務経験もある人物でしたが、日本に滞在中、覚醒剤を使用してしまいました。その後、自ら警察に出頭(自首)し、覚せい剤取締法違反の容疑で逮捕され、勾留が決定しました。ご両親が警察から息子の逮捕を知らされ、今後の刑事手続きの流れや弁護士費用について不安を感じ、当事務所へ電話でご相談されました。ご両親は息子が海外で仕事をしていると思っていたため、突然の連絡に大変驚かれており、ご相談の結果、即日ご依頼いただくことになりました。
覚せい剤取締法違反
逮捕後の依頼
受任後、弁護士は直ちに接見に向かいました。依頼者は取調べで事実を全て認めていましたが、余罪について詳しく供述しないようアドバイスしました。また、依頼者には重い持病があり、留置施設で薬を服用できず命の不安を感じているとの訴えがありました。そこで弁護士は、依頼者の病状について調査し、適切な服薬または早期の終局処分を求める要望書を警察と検察に提出しました。この要望は通りませんでしたが、本人とご家族の不安を和らげ、後の保釈請求の資料としても活用しました。起訴後は速やかに保釈請求を行い、保釈が認められました。保釈後は、再犯防止と更生への意欲を示すため、薬物依存からの回復を支援する専門クリニックへの通院を促しました。
活動後...
本件は薬物事件であり、特定の被害者がいないため、示談交渉は行いませんでした。公判では、本人が自首したこと、深く反省していること、ご家族による監督が期待できること、専門クリニックに通院し再犯防止に努めていることなどを主張しました。その結果、判決では懲役1年4か月、執行猶予3年が言い渡され、実刑を回避することができました。求刑は懲役1年4か月であり、自首したことなどが考慮され、比較的短い求刑になったと考えられます。依頼者は刑務所に収監されることなく、社会生活を継続しながら更生を目指す機会を得ることができました。
懲役1年4か月 執行猶予3年
※プライバシー保護のため一部情報を加工しています。
※罪名と量刑は解決当時の法令に則り記載しています。
※担当弁護士は解決当時の所属を記載しています。

初めての経験で大変な思いでありました。裁判所から連絡があた時は、いま思えば取調べもある程度終了しており、優秀なアトム法律事務所に頼むのではなく、普通の法律事務所で良かったのではないかという思いが半分、野尻・渋谷弁護士がよく対応してくれたので、アトム法律事務所に感謝の気持ちが半分であります。今後は息子の再起を計る応援をしていきます。ありがとうございました。
※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。
依頼者は、逮捕・勾留された20代の当事者のご両親でした。当事者はパートとして働いていました。交際していた相手の知人から勧められ、大阪府内のホテルで、同意の上で覚せい剤を注射により使用してしまいました。その後、自ら警察署に出頭し、覚せい剤を使用した旨を供述しました。任意で行われた尿検査で陽性反応が出たため、覚せい剤取締法違反の容疑で逮捕され、その後勾留されました。当事者に前科・前歴はありませんでした。突然の逮捕に、ご両親は今後の手続きの流れや処分の見通しが分からず不安を感じ、当事務所に相談されました。
弁護活動の結果懲役1年6か月 執行猶予3年
依頼者は20代の会社員の男性です。自宅に警察の家宅捜索が入り、大麻取締法違反(所持)の容疑で現行犯逮捕されました。家宅捜索の際、依頼者自ら大麻の場所を教え、少量の大麻が発見され、自分のものだと認めていました。その後の捜査で覚せい剤の使用も発覚し、覚せい剤取締法違反の容疑で再逮捕されました。依頼者には同年の春頃に同種の大麻事件で逮捕されたものの、不起訴処分となった前歴がありました。逮捕の知らせを受けたご両親が、今後の処分の見通しや弁護活動について相談したいと、逮捕の翌日に当事務所へ来所され、ご依頼に至りました。
弁護活動の結果懲役1年6か月 執行猶予3年
依頼者は30代の女性です。友人と車で移動し、帰宅途中に車を停めていたところ、警察官から職務質問を受けました。その際、財布の中から注射器が発見され、その後の尿検査で覚醒剤の陽性反応が出たため、覚醒剤所持の疑いで逮捕されました。取調べに対し、友人から覚醒剤を譲り受け、パーキングエリアのトイレで使用したことなどを認めたため、使用の容疑でも捜査が進められました。逮捕の知らせを受けたご家族が、今後の見通しなどが分からず、当事務所にご相談・ご依頼されました。
弁護活動の結果懲役2年 執行猶予4年
依頼者は30代の会社員の男性です。過去の住居侵入・窃盗事件で懲役刑の執行猶予中でした。ある日、警察の家宅捜索を受け、自宅から覚せい剤約0.63gが発見されました。尿検査では陰性でしたが、後日、押収された結晶から覚せい剤が検出されたとして、警察から逮捕する旨の連絡を受けました。依頼者は、その結晶が覚せい剤であるとの認識はなかったと主張しており、執行猶予中であることから実刑判決となることを強く懸念し、当事務所に相談されました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は40代の女性です。自宅で覚醒剤を所持・使用したとして、覚せい剤取締法違反の容疑で逮捕・勾留されました。約15年前に同種の前科がありました。今回は、自宅から外出しようとしたところを警察官に声をかけられ、その後の家宅捜索で覚醒剤が発見されたものです。身柄拘束後、国選弁護人として当事務所の弁護士が選任され、弁護活動を開始しました。依頼者は両親を亡くし、兄弟とも絶縁状態にあるなど、身寄りのない状況でした。
弁護活動の結果懲役1年6か月 執行猶予3年