今後は息子の再起を応援していきます。

初めての経験で大変な思いでありました。裁判所から連絡があた時は、いま思えば取調べもある程度終了しており、優秀なアトム法律事務所に頼むのではなく、普通の法律事務所で良かったのではないかという思いが半分、野尻・渋谷弁護士がよく対応してくれたので、アトム法律事務所に感謝の気持ちが半分であります。今後は息子の再起を計る応援をしていきます。ありがとうございました。
事件
覚醒剤
逮捕・勾留あり
執行猶予で実刑回避

逮捕で身柄拘束

刑務所に入らずに解決
新宿支部・渋谷勇気弁護士が受任した、覚せい剤取締法違反の事例です。示談はありませんでしたが、執行猶予付きの判決を得て実刑を回避しました。
依頼者は20代の男性会社員です。海外での勤務経験もある人物でしたが、日本に滞在中、覚醒剤を使用してしまいました。その後、自ら警察に出頭(自首)し、覚せい剤取締法違反の容疑で逮捕され、勾留が決定しました。ご両親が警察から息子の逮捕を知らされ、今後の刑事手続きの流れや弁護士費用について不安を感じ、当事務所へ電話でご相談されました。ご両親は息子が海外で仕事をしていると思っていたため、突然の連絡に大変驚かれており、ご相談の結果、即日ご依頼いただくことになりました。
覚せい剤取締法違反
逮捕後の依頼
受任後、弁護士は直ちに接見に向かいました。依頼者は取調べで事実を全て認めていましたが、余罪について詳しく供述しないようアドバイスしました。また、依頼者には重い持病があり、留置施設で薬を服用できず命の不安を感じているとの訴えがありました。そこで弁護士は、依頼者の病状について調査し、適切な服薬または早期の終局処分を求める要望書を警察と検察に提出しました。この要望は通りませんでしたが、本人とご家族の不安を和らげ、後の保釈請求の資料としても活用しました。起訴後は速やかに保釈請求を行い、保釈が認められました。保釈後は、再犯防止と更生への意欲を示すため、薬物依存からの回復を支援する専門クリニックへの通院を促しました。
活動後...
本件は薬物事件であり、特定の被害者がいないため、示談交渉は行いませんでした。公判では、本人が自首したこと、深く反省していること、ご家族による監督が期待できること、専門クリニックに通院し再犯防止に努めていることなどを主張しました。その結果、判決では懲役1年4か月、執行猶予3年が言い渡され、実刑を回避することができました。求刑は懲役1年4か月であり、自首したことなどが考慮され、比較的短い求刑になったと考えられます。依頼者は刑務所に収監されることなく、社会生活を継続しながら更生を目指す機会を得ることができました。
懲役1年4か月 執行猶予3年
※プライバシー保護のため一部情報を加工しています。
※罪名と量刑は解決当時の法令に則り記載しています。
※担当弁護士は解決当時の所属を記載しています。

初めての経験で大変な思いでありました。裁判所から連絡があた時は、いま思えば取調べもある程度終了しており、優秀なアトム法律事務所に頼むのではなく、普通の法律事務所で良かったのではないかという思いが半分、野尻・渋谷弁護士がよく対応してくれたので、アトム法律事務所に感謝の気持ちが半分であります。今後は息子の再起を計る応援をしていきます。ありがとうございました。
※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。
依頼者は30代男性。以前に覚せい剤使用の罪で執行猶予付き判決を受けていましたが、その執行猶予期間中に再度覚せい剤を使用して逮捕・起訴されました。第一審では別の弁護人が担当していましたが、懲役1年4月の実刑判決を受け収監されました。判決が予想外に早く言い渡され、仕事の引継ぎなどができないまま収監されたため、心残りがある状態でした。第一審の弁護活動に不満を持っていた依頼者の友人が、控訴審で依頼者を一度外に出してあげたいとの思いから弁護士の変更を検討し、当事務所に相談しました。
弁護活動の結果懲役1年4か月
依頼者は20代の男性会社員。以前にも覚せい剤取締法違反事件で弁護を受け、執行猶予判決を得ていました。今回はその執行猶予期間中の再犯となります。家族との関係から実家を出て一人暮らしを始めた矢先、マッチングアプリで知り合った人物と覚醒剤を使用してしまいました。使用後、罪悪感と精神的な混乱からパニック状態に陥り、路上で不審な行動をしていたところを警察官から職務質問を受け、その場で使用を認めたため現行犯逮捕されました。逮捕の翌日、当事者のご両親から、前回の事件の経緯も知る当事務所に弁護を依頼したいと相談がありました。
弁護活動の結果懲役1年2月 うち懲役4月の執行を2年間猶予
依頼者は40代の男性です。都内にて職務質問を受け、警察署へ任意同行されました。尿検査の結果、覚せい剤の陽性反応が出たため、覚せい剤取締法違反の容疑で逮捕されました。逮捕の連絡を受けたご友人らが、今後の対応について相談するため当事務所に来所し、即日依頼となりました。接見時の依頼者は、薬物の影響からか話が支離滅裂な部分がありましたが、一貫して覚せい剤使用の認識を否認。他人に意図せず薬物を使用させられた可能性があると主張していました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者の交際相手である当事者は、友人が海外から多量の覚せい剤及びMDMAを密輸したとして逮捕された事件で、共犯の容疑をかけられました。主犯格の友人が「当事者から預かった荷物に薬物が入っていた」と供述したためです。当時、海外に滞在していた当事者は、自身の状況を知り、日本にいた依頼者を通じて当事務所に相談。帰国すれば逮捕されることが確実な状況でした。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は30代の女性。不倫相手と滞在していた埼玉県内のホテルで覚せい剤を使用したところ、不倫相手が錯乱し器物損壊を起こす騒ぎとなりました。駆け付けた警察官から事情を聞かれる中、依頼者は覚せい剤使用の発覚を恐れて自動車で逃走。その際、信号待ちの車両に接触する事故を起こしたにもかかわらず、そのまま現場を離れました(ひき逃げ)。その後、別の場所でもブロック塀に衝突するなどしましたが、最終的にタクシーで県外の知人宅へ逃亡。後日、ひき逃げの容疑で逮捕されました。逮捕後の尿検査で覚せい剤の陽性反応が出たほか、自宅からは約10gの覚せい剤が発見されました。警察署からの接見要請を受け弁護士が接見し、その後、ご両親から正式にご依頼いただきました。
弁護活動の結果懲役2年(うち4月は保護観察付執行猶予2年)