1. »
  2. »
  3. »
  4. ケース2340

マンション駐車場で隣人の車に鍵で傷をつけた器物損壊の事例

事件

器物損壊

逮捕の有無

逮捕なし

事件の結果

事件化回避

逮捕なし

前科がつかずに解決

解決事例まとめ

新宿支部・野尻大輔弁護士が受任した器物損壊の事例です。示談金50万円で示談が成立し、被害届が出されることなく事件化を回避しました。

事件の概要

依頼者は50代の会社員男性です。以前から自身の車が傷つけられる被害に遭っていたことや、マンションの駐車場利用をめぐる些細なトラブルから、同じマンションに住む被害者に対して鬱憤を募らせていました。ある日、いらいらしていた勢いで、自宅の鍵を使い、被害者の車体に複数回傷をつけてしまいました。犯行後、罪の意識に苛まれ、駐車場に設置された防犯カメラによって発覚することを恐れました。警察沙汰になる前に穏便に解決したいと強く願い、示談交渉のため当事務所に相談されました。

罪名

器物損壊

時期

事件化前の依頼

弁護活動の内容

依頼者の「事件化を避けたい」という強い希望に基づき、弁護士はまず被害者に自ら名乗り出て謝罪し、示談交渉を行う方針を立てました。被害者の連絡先が不明だったため、管理人の協力を得て、弁護士からの手紙と依頼者本人による謝罪文を被害者のポストに投函しました。後日、被害者の代理人弁護士から連絡が入り、交渉が始まりました。被害者側からは、修理費や防犯対策費用、弁護士費用などを含めた金額が提示されました。依頼者と協議の上でこの金額を受け入れることとしましたが、示談締結の直前、被害者側から新たな要求が出されるなど、交渉は難航しました。弁護士が粘り強く交渉を重ね、最終的な合意に至りました。

活動後...

  • 逮捕なし
  • 示談成立

弁護活動の結果

弁護士による交渉の結果、最終的に示談金50万円で示談が成立し、被害者から宥恕(加害者を許すという意思表示)も得ることができました。示談書には守秘義務条項を盛り込み、依頼者が同じマンションに住み続ける上での不安にも配慮しました。この示談成立により、被害届の提出は行われず、本件は警察が介入することなく刑事事件化を回避できました。その結果、依頼者は前科がつくことなく、会社員としての立場や日常生活を守ることができました。依頼から約2か月で、円満な解決に至った事例です。

結果

事件化せず

※プライバシー保護のため一部情報を加工しています。
※罪名と量刑は解決当時の法令に則り記載しています。
※担当弁護士は解決当時の所属を記載しています。

お客様の声

加害者の気持ちも理解して頂けて、安心してお任せすることができました。

お手紙

ご尽力頂いた野尻先生に感謝申し上げます。自身で被害者と直接話し合っていたら、お互いに感情的になり今回のようにスムーズに示談の合意には至らなかったと思います。正直言って、私にとっては決して安い弁護士費用では有りませんでしたが、示談合意迄の数ヶ月、仕事で忙しい折はLINEで私の意向を確認頂き、示談交渉に反映して頂く事で時間的な負担が有りませんでした。又、精神的なストレスも軽減できた事を考えると依頼して良かったと思っております。示談がまとまり掛けていた時に被害者から後出しじゃんけんのような追加要求を突き付けられ「加害者は文句も言えない」と悔しい思いをした際、先生が加害者の対応に怒っていた時は精神的に救われました。加害者の気持ちも理解して頂いていると思い安心してお任せ出来ました。改めてお礼申し上げます。 ※現在、刑事事件ではLINE相談案内を行っています。

刑事事件でお困りの方へ
無料相談予約をご希望される方はこちら
24時間365日いつでも相談予約受付中 0120-204-911

※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。

器物損壊の関連事例

酒に酔いコンビニ駐車場で車のミラーを壊した器物損壊の事例

依頼者は40代の会社員の男性です。飲み会の帰り、お酒に酔った状態で市内のコンビニエンスストアの駐車場に停まっていた普通乗用車のドアミラーを拳で殴り、損壊させてしまいました。依頼者は器物損壊の容疑で現行犯逮捕されました。逮捕の連絡を受けたご家族(妻)は、会社への対応や今後の刑事手続きの流れが分からず、大きな不安を抱えていました。そこで、依頼者の早期釈放と前科回避を強く望み、当事務所にご相談され、弁護士が逮捕当日に警察署へ接見に向かうことになりました。

弁護活動の結果不起訴処分

幼稚園の送迎トラブルから相手の自転車を損壊した器物損壊の事例

依頼者は40代の会社員の男性です。自身の子と被害者の子が同じ幼稚園に通っており、被害者が園の送迎バスを度々遅らせることに憤りを感じていました。何度か注意しても改善されなかったため、ある日、スーパーの駐輪場で被害者所有の自転車のワイヤーを切断し損壊しました。後日、警察から器物損壊事件について心当たりがあるかとの電話連絡を受けたことから、刑事処分や前科がつくことを回避したいと考え、当事務所へ相談に来られました。

弁護活動の結果事件化せず

商業施設のトイレに落書きをした建造物侵入・器物損壊の事例

依頼者は40代の男性で、学校関係者として勤務していました。依頼者は、過去の教え子や同級生など、恨みを持つ十数名の名前を中傷する内容の落書きを、約1年前から自宅近くの複数の商業施設のトイレ個室内に油性ペンで書き込む行為を繰り返していました。動機は、過去に理不尽なことをされたことへの恨みや、仕事上のストレス発散だったと供述しています。ある日、特定の商業施設での落書きについて、建造物侵入と器物損壊の容疑で逮捕されました。逮捕時には携帯電話とパソコンが押収されました。逮捕の報を受けた依頼者の妻が、今後の対応について相談するため、当事務所にご連絡くださいました。当番弁護士が接見したものの、受任できないとのことで当事務所を紹介された経緯でした。

弁護活動の結果不起訴処分

泥酔し自転車を投げつけ、人に傷害を負わせ車を損壊させた事例

eyecatch hitDowntownarea man man

依頼者は40代の男性です。ある日の深夜、泥酔状態で街を歩いていたところ、路上に駐輪してあった自転車を投げつけてしまいました。自転車は通行人に当たって肋骨骨折の傷害を負わせ、さらに近くに停まっていた車両も損壊させました。依頼者は泥酔していたため、事件当時の記憶がほとんどない状態でした。事件後、依頼者は逮捕されましたが、その後釈放され在宅で捜査が続けられました。警察官から検察に呼ばれる可能性があると告げられたことで、今後の刑事手続きや処分の見通しに強い不安を感じ、当事務所へ相談に来られました。

弁護活動の結果不起訴処分

隣人女性への嫌がらせで器物損壊等を行った事例

依頼者は20代の会社員男性です。当時住んでいた都内のアパートで、上の階に住む女性との間に騒音トラブルを抱えていました。依頼者は警察や不動産会社に何度も相談しましたが状況は改善されませんでした。これに腹を立てた依頼者は、女性の自転車のブレーキホースを切断したり、自身の体液を付着させたティッシュを女性宅のポストに入れたりする嫌がらせ行為に及びました。その後、不動産会社を通じて、引っ越せば被害届は出さないと言われ依頼者は引っ越しましたが、後日警察から連絡があり事情聴取を求められました。依頼者は当時、重要なプロジェクトで責任ある立場にあり、逮捕や事件が職場に知られることを恐れ、当事務所に相談されました。

弁護活動の結果不起訴処分