難しい状況の中、助けていただきました。

この度は先生に大変御尽力いただき、不起訴になったことに大変感謝いたしております。保護観察中での再度同じことをおこしたので不起訴は無理ではと内心おもっておりましたが、先生のお力添えで不起訴の処分となり本当に言葉ではいいつくせぬほどの感謝の気持ちでいっぱいです。本当にありがとうございました。
事件
公然わいせつ/頒布等
逮捕なし
不起訴で前科回避

逮捕なし

前科がつかずに解決
福岡支部・成瀬潤弁護士が受任した、公然わいせつの事例です。示談は不成立でしたが、粘り強い弁護活動により不起訴処分を獲得しました。
依頼者は20代の学生(予備校生)です。過去に公然わいせつ事件で保護観察処分を受けていましたが、その保護観察期間中に、再び路上で未成年の少女に対し下半身を露出する事件を起こしてしまいました。後日、警察から事情聴取を受け、在宅のまま捜査が進められることになりました。保護観察中での再犯であったため、今後の処分に大きな不安を抱いたご両親とともに、弁護士へ相談に来られました。
公然わいせつ
警察呼出し後の依頼
受任後、弁護士はすぐに被害者側との示談交渉を試みましたが、交渉は拒否されました。そこで、示談に代わる情状酌量を求める活動に注力しました。具体的には、ご両親からの身元引受書や、再犯防止への監督を誓う上申書を提出しました。また、依頼者が専門のカウンセリングに通院を開始したことを証明する資料とともに、再犯防止に向けて真摯に取り組んでいることを示す意見書を検察官に複数回提出し、寛大な処分を求めました。
活動後...
被害者との示談は成立しませんでしたが、弁護活動の結果、検察官は本件を不起訴処分としました。保護観察中の同種再犯という極めて不利な状況であり、起訴される可能性が高い事案でしたが、前科が付くことを回避できました。専門カウンセリングへの通院など、再犯防止に向けた具体的な取り組みを粘り強く主張したことが、検察官の判断に影響したと考えられます。
不起訴処分
※プライバシー保護のため一部情報を加工しています。
※罪名と量刑は解決当時の法令に則り記載しています。
※担当弁護士は解決当時の所属を記載しています。

この度は先生に大変御尽力いただき、不起訴になったことに大変感謝いたしております。保護観察中での再度同じことをおこしたので不起訴は無理ではと内心おもっておりましたが、先生のお力添えで不起訴の処分となり本当に言葉ではいいつくせぬほどの感謝の気持ちでいっぱいです。本当にありがとうございました。
※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。
依頼者は20代の大学生でした。市内の路上で通行中の女性に対し、ズボンを下ろして陰茎を露出したとして公然わいせつの容疑で逮捕されました。逮捕の翌日に一度釈放されましたが、後日警察から再度取り調べの連絡がありました。依頼者は就職活動のストレスなどから犯行に及んだと話しており、同様の露出行為を約50件、その他路上でのわいせつ行為を20件程度繰り返していたとのことでした。多数の余罪が発覚し、今後の社会生活に及ぼす影響を懸念し、当事務所へ相談に来られました。
弁護活動の結果略式罰金20万円
依頼者は30代の男性で、介護福祉士として働いていました。長期間にわたり、路上で未成年の女性を含む複数の通行人女性に対して下半身を露出する行為を繰り返していました。警戒していた警察官に現行犯逮捕され、翌日には父親が身元引受人となり釈放、在宅捜査に切り替わりました。家宅捜索でパソコンが押収され、その中から児童ポルノや、いつどこで露出したかを記録した日記など、多数の余罪の証拠が発見されました。依頼者はこれらを全て自白しており、悪質と判断され起訴されるのではないかと強い不安を抱いていました。また、依頼していた国選弁護人とは一度も会えておらず、今後の見通しについて相談するため当事務所に来所されました。
弁護活動の結果略式罰金30万円
依頼者は、知的障がいを持つ50代の男性会社員です。仕事で役所を訪れた帰り道、路上で女子高生らしき二人組を見かけ、衝動的にズボンのファスナーを下ろしました。本人は陰部を露出していないと主張しましたが、近くにいた男性に通報され、公然わいせつの容疑で現行犯逮捕されました。逮捕の連絡を受けた依頼者の妹様から、兄の状況を知りたいと当事務所に相談があり、弁護士が警察署へ接見に向かいました。接見後、本人からの希望を受け正式に受任しました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は20代の会社員の男性です。SNS(Twitter)上で、約10日間にわたり自身の下半身を撮影した画像を数回投稿しました。SNS運営からの警告などはありませんでしたが、後日、自身の行為がわいせつ物公然陳列罪に該当するのではないかと強く不安になりました。依頼者は、投稿した画像を含むアカウントを自ら削除しましたが、その行為が証拠隠滅と見なされるのではないかという懸念も抱いていました。何よりも逮捕される事態だけは避けたいとの強い希望があり、今後の対応について、特に自首すべきかどうかを弁護士に相談するため、当事務所に来所されました。
弁護活動の結果事件化せず
依頼者は50代の会社員男性です。ある日の夜、駅近くのコインパーキング内において、声をかけた未成年の女性と成人女性の2名に対し、それぞれ下半身を露出したとして、公然わいせつの容疑で逮捕されました。依頼者には同種の前科が2件ありました。警察から逮捕の連絡を受けた妻から、初回接見のご依頼があり、弁護活動を開始しました。
弁護活動の結果不起訴処分