1. アトム弁護士相談
»
2. 個別事例データベース
»
3. 過失運転致死傷
»
4. ケース2885

左折時に横断歩道の歩行者に衝突し重傷を負わせた過失運転致傷の事例

事件

過失運転致死傷

逮捕なし

刑務所に入らずに解決

解決事例まとめ

横浜支部・野尻大輔弁護士が担当した過失運転致傷の事例です。被害者との示談は不成立でしたが、禁錮1年4月 執行猶予3年の判決を得ました。

事件の概要

依頼者は40代の会社員男性です。早朝、自家用車で交差点を左折する際、横断歩道を渡っていた高齢の女性を見落として衝突し、全治約6か月で後遺障害も残る大怪我を負わせてしまいました。事故後、依頼者はすぐに救急車と警察を呼び、誠実に対応しました。警察と検察庁で複数回の取り調べを受けた後、在宅のまま過失運転致傷罪で起訴されました。依頼者には前科前歴はありませんでしたが、被害者の怪我が非常に重かったため、公判請求（正式な裁判）となりました。起訴状が届き、このままでは実刑判決を受けるのではないかと強い不安を抱いた依頼者は、私選弁護人をつけることを決意し、当事務所へ相談に来られました。

弁護活動の内容

本件は、被害者の怪我の程度が重く、正式な裁判になりました。依頼者は執行猶予が付くか、実刑になるかを非常に心配されていました。弁護士は、まず依頼者の不安な気持ちに寄り添い、今後の裁判の流れや見通しを分かりやすく説明することで、精神的な負担を軽減することに努めました。また、被害者側には代理人弁護士が就いていたため、弁護士を通じて依頼者の謝罪の気持ちを伝えるために謝罪文を送付しました。公判では、事故態様が悪質ではないこと、事故後すぐに救護措置をとっていること、深く反省していること、任意保険に加入しており民事的な賠償がなされる見込みであること、依頼者に前科前歴がないことなど、依頼者にとって有利な事情を丁寧に主張しました。

弁護活動の結果

公判は2回開かれ、検察官からは禁錮1年4月が求刑されました。弁護士による最終弁論での主張が裁判所に認められ、判決では求刑通りの禁錮1年4月、執行猶予3年が言い渡されました。これにより、依頼者は刑務所に収監されることなく、社会生活を継続することが可能になりました。被害者との示談は成立しませんでしたが、依頼者の反省の態度や、任意保険による賠償が見込まれる点などが考慮され、実刑を回避できたものと考えられます。依頼者は職を失うことなく、ご家族との生活を守ることができました。

※プライバシー保護のため一部情報を加工しています。
※罪名と量刑は解決当時の法令に則り記載しています。
※担当弁護士は解決当時の所属を記載しています。

刑事事件でお困りの方へ

無料相談予約をご希望される方はこちら

24時間365日いつでも相談予約受付中

LINEで相談案内 メールで相談予約

※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。

過失運転致死傷の関連事例

自転車との衝突事故により被害者を死亡させ、執行猶予が付いた事例

車を運転中に自転車と衝突し、被害者の方が亡くなった、過失運転致死の事案。

弁護活動の結果禁錮3年 執行猶予5年

赤信号を看過しバイクと衝突、後遺症を負わせた過失運転致傷の事例

依頼者は50代の会社員の男性です。車を運転中、考え事をしていたことが原因で、神奈川県内の赤信号の交差点に進入し、左方から走行してきたバイクと衝突する事故を起こしました。この事故により、バイクを運転していた女性は、頬にしびれが残るなどの後遺症を伴う傷害を負いました。事故後、依頼者は警察で2回の取り調べを受け、約4か月後に検察庁での取り調べの際に検察官から「おそらく裁判になる」と告げられ、今後の見通しに不安を感じ当事務所へ相談に来られました。

弁護活動の結果禁錮1年6か月 執行猶予3年

原付で非接触事故を起こし相手に重傷を負わせたひき逃げの事例

依頼者は20代の男性です。原動機付自転車を運転中、交差点で右折した際に、対向車線を直進してきたバイクを非接触で転倒させ、運転手に全治3か月の重傷を負わせました。対向車が道を譲ってくれたことや、接触がなかったため一度その場を去りましたが、すぐに現場へ戻り、駆けつけた警察官に自ら事故の当事者であると申告しました。その後、警察署で事情聴取を受け在宅捜査となりました。被害者へは謝罪したものの、今後の刑事手続きに不安を感じ、検察庁から呼び出されるのを待っている段階で、当事務所へ相談に来られました。

弁護活動の結果懲役1年 執行猶予3年

バスを無人で動かし3名に怪我をさせた過失運転致傷の事例

依頼者は30代男性で、バスの運転業務に従事していました。ある日、業務中に交差点で赤信号のため停車した際、ギアをパーキングに入れ忘れ、サイドブレーキをかけただけの状態で降車したところ、前進してしまったバスが、前方に停車していた二輪車2台とタクシーに次々と追突してしまいました。この事故により、二輪車の運転手2名とタクシーの運転手1名の計3名が負傷し、うち1名は足の指を骨折する怪我を負いました。事故は在宅事件として扱われましたが、約半年後、検察庁から出頭要請の手紙が届きました。依頼者は既に勤務先を退職しており、ご家族に知られたくないという希望があり、刑事処分への不安から当事務所に相談されました。

弁護活動の結果略式罰金20万円

原付バイクと接触後に走り去ったひき逃げ・過失運転致傷の事例

依頼者は40代の会社員男性です。仕事帰りに自家用車を運転中、原付バイクと接触したような音に気づきましたが、荷物の音だと思いそのまま走行を続けました。しばらくして立ち寄った飲食店の駐車場で、後を追ってきた原付バイクの運転手から接触を指摘されました。その後、警察が介入し、現場検証が行われ、ひき逃げとして捜査が開始されました。依頼者は、職場に知られることや刑事罰を受けることを恐れ、今後の対応について当事務所に相談しました。

弁護活動の結果不起訴処分