適切な助言が心強く感じました。

この度は、渋谷弁護士様に大変お世話になりました。事件を知ってからすぐにご相談させていただいたり、適切なご助言をいただきました。大変心強く感じ、安心を得ました。また、被害者の方々とも示談交渉を進めていただき、結果として不起訴にしていただくことが出来ました。誠にありがとうございました。本人も通院を続け、更生に向けて歩んでおります。今日までのご努力に感謝申し上げます。ありがとうございました。
事件
痴漢
逮捕からの早期釈放
不起訴で前科回避

逮捕で身柄拘束

前科がつかずに解決
横浜支部・渋谷勇気弁護士が担当した痴漢の事例です。被害者と示談金50万円で示談が成立し、不起訴処分を獲得し、前科を回避しました。
依頼者は40代の専門職の男性です。通勤途中の電車内で痴漢行為を行ったとして、迷惑行為防止条例違反の容疑で逮捕されました。男性には約4年前に同様の痴漢事件で罰金刑を受けた前歴がありました。事件当日、男性から「痴漢で捕まった」との連絡を受けたご両親が、本人が帰宅しないことを心配し、当事務所にお電話でご相談されました。ご両親は、過去の経緯から再犯であることを重く受け止め、今回はすぐに釈放されないのではないかと不安を抱えており、早期の身柄解放と寛大な処分を求めていました。
迷惑行為防止条例違反
逮捕後の依頼
ご両親からの相談を受け、弁護士はすぐに身柄の所在調査を開始しました。通勤経路から本人が東京地検に送致されていることを突き止め、即日接見に向かいました。接見で本人から事情を聴取し、今後の手続きの流れや取調べへの対応についてアドバイスを行いました。幸いにも本人はその日のうちに釈放されたため、在宅事件として弁護活動を継続することになりました。活動の最大の焦点は被害者との示談交渉であり、弁護士が速やかに被害者側と連絡を取り、誠意を尽くして交渉を進めました。
活動後...
弁護士の交渉の結果、被害者との間で示談金50万円を支払う内容の示談が成立し、宥恕(刑事処罰を求めない意思表示)を得ることができました。この示談成立が検察官に高く評価され、依頼者は最終的に不起訴処分となりました。痴漢の再犯であり、起訴される可能性も十分にある事案でしたが、迅速な弁護活動によって前科が付く事態を回避できました。依頼者は社会生活への影響を最小限に抑えることができ、逮捕当日に弁護士が迅速に接見したことが最終的な不起訴処分につながった好事例です。
不起訴処分
※プライバシー保護のため一部情報を加工しています。
※罪名と量刑は解決当時の法令に則り記載しています。
※担当弁護士は解決当時の所属を記載しています。

この度は、渋谷弁護士様に大変お世話になりました。事件を知ってからすぐにご相談させていただいたり、適切なご助言をいただきました。大変心強く感じ、安心を得ました。また、被害者の方々とも示談交渉を進めていただき、結果として不起訴にしていただくことが出来ました。誠にありがとうございました。本人も通院を続け、更生に向けて歩んでおります。今日までのご努力に感謝申し上げます。ありがとうございました。
※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。
依頼者は20代の会社員男性です。駅のホームで、面識のない女性に対し、硬貨を落としたふりをして胸を触りました。その場で女性の連れの男性に問い詰められ、駅員室へ移動した後、通報で駆け付けた警察官に迷惑行為防止条例違反の疑いで現行犯逮捕されました。過去にも盗撮やストーカー行為で警察から警告を受けていた経緯がありました。逮捕の翌日、状況が分からず不安に思ったご両親が、今後の対応について相談に来られ、ご依頼に至りました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は50代の男性です。都内の電車内において、女性のスカートの上から臀部を約2分間にわたり触りました。被害者にその場で腕を掴まれ、駅員を通じて警察に引き渡され、迷惑防止条例違反(痴漢)の容疑で現行犯逮捕されました。逮捕後、スマートフォンが押収され、警察と検察による取り調べを受けました。取り調べの当初は偶然を装っていましたが、最終的には故意に触ったことを認めました。逮捕の翌日、勾留はされずに釈放されましたが、後日警察から連絡があると言われたため、今後の刑事手続きの流れや被害者への謝罪方法について不安を抱き、当事務所へ相談に来られました。依頼者に前科・前歴はありませんでした。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は20代の会社員の男性です。夜通し飲酒した後、泥酔状態で早朝の電車に乗車しました。その際、隣の席で寝ていた面識のない女性に対し、服の中に手を入れて胸や腹部を触るなどのわいせつな行為を10分から15分にわたって続けました。女性はその場で気づいた様子はなかったものの、依頼者は自身の行為が発覚し、刑事事件化することや逮捕されることを強く懸念しました。特に、近く控えていた親族の結婚式への影響や、会社に知られることによる解雇のリスクを恐れ、事件化を回避し、問題を早期に解決したいと考え、当事務所へ相談に来られました。相談時点では、まだ警察からの連絡などはありませんでした。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は40代の会社員の男性です。ある日の深夜、依頼者は泥酔状態で自転車に乗って帰宅していました。その途中、市内の路上を歩いていた女性に対し、自転車ですれ違いざまに胸を触るという痴漢行為を行いました。被害者の女性にその場で呼び止められ、駆け付けた警察官に任意同行を求められました。警察署での事情聴取では、泥酔していて記憶が定かではなかったため、容疑を否認する供述をしました。しかし、警察からは後日改めて話を聞くかもしれないと告げられ、今後の刑事手続きに大きな不安を抱くことになりました。依頼者に前科・前歴はなく、何としても示談で事件を解決したいとの強い思いから、当事務所へご相談に来られました。
弁護活動の結果事件化せず
依頼者は40代の会社員の男性です。都内の駅で電車に乗車する際、前方にいた女性のスカートの下から手を入れ、臀部を触りました。被害女性は当初別人を犯人と疑いましたが、近くにいた目撃者の指摘により依頼者が特定され、警察から事情聴取を受けることになりました。その場では容疑を否認し、微物検査などを受けた後に帰宅を許されました。しかし、後に犯行が発覚することへの不安から、当事務所に相談。過去に同種の迷惑防止条例違反で略式起訴された前科があったため、今回は重い処分になることを懸念されていました。
弁護活動の結果不起訴処分