適切な助言が心強く感じました。

この度は、渋谷弁護士様に大変お世話になりました。事件を知ってからすぐにご相談させていただいたり、適切なご助言をいただきました。大変心強く感じ、安心を得ました。また、被害者の方々とも示談交渉を進めていただき、結果として不起訴にしていただくことが出来ました。誠にありがとうございました。本人も通院を続け、更生に向けて歩んでおります。今日までのご努力に感謝申し上げます。ありがとうございました。
事件
痴漢
逮捕からの早期釈放
不起訴で前科回避

逮捕で身柄拘束

前科がつかずに解決
横浜支部・渋谷勇気弁護士が担当した痴漢の事例です。被害者と示談金50万円で示談が成立し、不起訴処分を獲得し、前科を回避しました。
依頼者は40代の専門職の男性です。通勤途中の電車内で痴漢行為を行ったとして、迷惑行為防止条例違反の容疑で逮捕されました。男性には約4年前に同様の痴漢事件で罰金刑を受けた前歴がありました。事件当日、男性から「痴漢で捕まった」との連絡を受けたご両親が、本人が帰宅しないことを心配し、当事務所にお電話でご相談されました。ご両親は、過去の経緯から再犯であることを重く受け止め、今回はすぐに釈放されないのではないかと不安を抱えており、早期の身柄解放と寛大な処分を求めていました。
迷惑行為防止条例違反
逮捕後の依頼
ご両親からの相談を受け、弁護士はすぐに身柄の所在調査を開始しました。通勤経路から本人が東京地検に送致されていることを突き止め、即日接見に向かいました。接見で本人から事情を聴取し、今後の手続きの流れや取調べへの対応についてアドバイスを行いました。幸いにも本人はその日のうちに釈放されたため、在宅事件として弁護活動を継続することになりました。活動の最大の焦点は被害者との示談交渉であり、弁護士が速やかに被害者側と連絡を取り、誠意を尽くして交渉を進めました。
活動後...
弁護士の交渉の結果、被害者との間で示談金50万円を支払う内容の示談が成立し、宥恕(刑事処罰を求めない意思表示)を得ることができました。この示談成立が検察官に高く評価され、依頼者は最終的に不起訴処分となりました。痴漢の再犯であり、起訴される可能性も十分にある事案でしたが、迅速な弁護活動によって前科が付く事態を回避できました。依頼者は社会生活への影響を最小限に抑えることができ、逮捕当日に弁護士が迅速に接見したことが最終的な不起訴処分につながった好事例です。
不起訴処分
※プライバシー保護のため一部情報を加工しています。
※罪名と量刑は解決当時の法令に則り記載しています。
※担当弁護士は解決当時の所属を記載しています。

この度は、渋谷弁護士様に大変お世話になりました。事件を知ってからすぐにご相談させていただいたり、適切なご助言をいただきました。大変心強く感じ、安心を得ました。また、被害者の方々とも示談交渉を進めていただき、結果として不起訴にしていただくことが出来ました。誠にありがとうございました。本人も通院を続け、更生に向けて歩んでおります。今日までのご努力に感謝申し上げます。ありがとうございました。
※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。
依頼者は20代の会社員男性。約2年前、電車内において女性にわいせつな行為を行いました。この件は、最近起こした別の痴漢事件の捜査の過程で防犯カメラ映像から発覚したものでした。依頼者は警察署で取り調べを受け、事実を認めていました。依頼者には過去にも痴漢行為(不起訴)の前歴があったため、今後の刑事手続きや処分に強い不安を抱いた依頼者の両親が、示談も視野に入れて当事務所へ相談に来られました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は、前科・前歴のない30代の会社員の男性です。ある日の夕方、駅近くで食事を終えた後、路上で見かけた未成年の女性の後をつけ、人気のない住宅街の階段で、相手が立ち止まった隙にスカートの中を携帯電話で盗撮し、さらに下着の上から臀部を触りました。依頼者はすぐにその場から逃走しましたが、約2か月後、警察官が自宅を訪れ、防犯カメラの映像を基に任意で取調べを受けました。依頼者は事実を認めたため、逮捕はされず在宅事件として捜査が進められることになりました。この際、携帯電話は押収されています。警察から勤務先に連絡が入り、上司が身元引受人となり、会社からはしばらく休むよう指示されました。依頼者は被害者に謝罪を申し入れたいものの方法がわからず、当事務所に相談、即日依頼されました。後の捜査で、別の痴漢行為の余罪も明らかになりました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は30代男性。過去に痴漢で罰金前科がありました。事件当日、電車内で隣に座っていた未成年の女性に対し、約10分間にわたり着衣の上から体を触る痴漢行為をしたとして、埼玉県迷惑防止条例違反の容疑で現行犯逮捕されました。逮捕当初、依頼者は故意を否定する趣旨の弁解をしていましたが、警察の取調べの中で犯行を認めました。当事務所には、過去に依頼者から依頼を受けていた経緯があり、警察から逮捕の連絡を受けたことで、弁護士が本人に接見し、相談を受けました。依頼者は逮捕によって会社を無断欠勤扱いになっており、その点を最も不安に感じていました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は30代の会社員の男性です。ある日、書店で通りすがりに未成年の女性の臀部を手の甲で触ったところ、その場で警備員に取り押さえられました。そのまま警察署へ連行され逮捕されましたが、同日のうちに釈放されました。警察からは後日呼び出しがあると言われ、今後の手続きや刑事処分、特に不起訴処分を得られるか、被害者と示談ができるかといった点について不安を感じ、当事務所に相談に来られました。依頼者に前科・前歴はありませんでした。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は40代の会社員男性です。ある日の夜、電車内で隣に座っていた女性に対し、太ももを触るなどの痴漢行為をしました。女性に腕を掴まれましたが、電車が駅に停車した際に振り切って逃走。しかし、2日後に自ら警察署へ出頭しました。その日は担当者不在で簡単な確認のみで帰宅となりましたが、後日改めて呼び出されることになりました。依頼者には過去に同種の犯罪で執行猶予判決を受けた前科があり、今後の刑事手続きや処分の見通しに強い不安を感じ、当事務所に相談し、即日依頼となりました。
弁護活動の結果不起訴処分