どんな時間でも対応していただいて心強かったです。

竹原先生には早急な対応をとっていただき感謝申し上げます。途中経過をご報告いただいたことが安心でした。どんな時間でも対応していただいたことが、何よりも心強く、ありがとうございました。
事件
淫行
逮捕からの早期釈放
不起訴で前科回避

逮捕で身柄拘束

前科がつかずに解決
横浜支部・竹原宏征弁護士が担当した、青少年保護育成条例違反(淫行)の事件です。被害者と示談が成立し、不起訴処分を獲得しました。
依頼者は30代の男性です。SNSで知り合った未成年の女性と、2度にわたり性的な関係を持ちました。依頼者は、女性が通学する学校の近くまで車で迎えに行くなどしており、相手が未成年であると認識していました。その後、警察官が依頼者の自宅を訪れ、神奈川県青少年保護育成条例違反の容疑で逮捕されました。逮捕の連絡を受けたご両親が、今後の見通しや不起訴の可能性について不安を感じ、当事務所にご相談されました。
神奈川県青少年保護育成条例違反, 淫行
逮捕後の依頼
ご依頼は逮捕当日で、ご家族は勾留や報道を懸念されていました。弁護士は依頼を受け、ただちに警察署へ初回接見に向かいました。本人から詳しく話を聞き、勾留を阻止し、不起訴処分を獲得することを目標に弁護活動を開始しました。ご本人には10年以上前に住居侵入による前科があったため、何もしなければ勾留や起訴の可能性が高い事案でした。そのため、まずは被害者女性との示談交渉を急ぎました。警察とも連携し、速やかに被害者の連絡先を入手して、交渉の準備を進めました。
活動後...
弁護士が迅速に被害者側と連絡を取り、真摯に謝罪の意を伝えた結果、示談交渉は順調に進みました。最終的に、示談金100万円をお支払いすることで、被害者の許し(宥恕)を得て示談が成立することができました。この示談成立が検察官に評価され、依頼者は勾留されることなく逮捕から数日で釈放されました。そして、最終的に不起訴処分となり、新たな前科がつくことを回避できました。逮捕から受任、示談成立、そして不起訴処分の獲得まで、短期間で解決できた事例です。
不起訴処分
※プライバシー保護のため一部情報を加工しています。
※罪名と量刑は解決当時の法令に則り記載しています。
※担当弁護士は解決当時の所属を記載しています。

竹原先生には早急な対応をとっていただき感謝申し上げます。途中経過をご報告いただいたことが安心でした。どんな時間でも対応していただいたことが、何よりも心強く、ありがとうございました。
※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。
依頼者は30代の男性です。自身が指導するサッカーチームに所属する未成年の女性と親しくなり、お互いの同意のもとで性的な画像の交換や複数回の性行為を行いました。ある日、依頼者が女子生徒と話していたところ、その様子を不審に思った第三者が警察に通報。依頼者は警察から任意で事情聴取を受け、スマートフォンを提出しました。後日、再度の取調べを指示されたことから、今後の刑事処分や示談について不安を感じ、ご両親と共に当事務所へ相談に来られました。
弁護活動の結果事件化せず
依頼者は30代の会社経営者の男性です。マッチングアプリで知り合った当時未成年の女性と複数回会ううちに親密になり、市内の車内で、同意の上で性的な関係を持ちました。依頼者は女性が未成年であると認識していましたが、性行為の直接の対価としての金銭授受はありませんでした。その後、女性から、親が警察に相談したため警察沙汰になっていると連絡を受けました。まだ警察からの接触はない段階でしたが、自首を検討しており、今後の対応について相談するため、依頼者の同居人の方が弊所に来所されました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は30代の会社員の男性です。SNSを通じて知り合った未成年の女性と市内のカラオケ店に行き、キスをしたり、胸を触ったり、口淫をさせたりするなどの淫行を行いました。その際、同意の上で動画を撮影しましたが、すぐに削除しています。事件から数ヶ月後、突然自宅に警察官が訪れて家宅捜索が行われ、依頼者は青少年保護育成条例違反の容疑で逮捕されました。逮捕の連絡を受けた依頼者の妻が、今後の見通しや示談交渉、会社への対応などについて相談したいと、当事務所に来所されました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は40代の会社員男性です。親族の未成年女性を預かっていた期間に、数年にわたりわいせつな行為を加えていました。その後、女性が不登校になったことをきっかけに学校が事情を聴き、事件が発覚。学校から警察に通報される予定であると聞き、今後の見通しや逮捕の可能性について不安を感じ、当事務所へ相談に来られました。相談後、依頼者は自ら警察署に出頭し、強制わいせつの容疑で逮捕されました。
弁護活動の結果懲役2年6か月 執行猶予4年
依頼者は20代の会社員の男性です。繁華街の路上で未成年の少女に声をかけ、ラブホテルに連れ込み性交しました。依頼者は当初、相手が成人だと聞いていたと説明していましたが、少女は警察に対し「未成年と言った」と供述していました。ホテルを出たところで警察官に職務質問され、少女が未成年であることが発覚し、警察署で取り調べを受けました。後日、警察署から再度出頭を求められたため、逮捕や起訴を避けたいとの思いから、当事務所へ相談に来られました。
弁護活動の結果略式罰金40万円