常に最善を尽くし、寄り添っていただきました。

この度は大変お世話になりました。常に最善の案をご提示くださり、寄り添った対応をしていただけました。進捗のご報告もこまめにくださり、安心して日常生活をすごすことができました。改心して前を向きたいと思います。本当にありがとうございました。
事件
盗撮
逮捕なし
事件化回避

逮捕なし

前科がつかずに解決
横浜支部・竹原宏征弁護士が受任した、撮影罪(盗撮)の事例です。被害者と示談金50万円で示談が成立し、不送致処分で事件化を回避しました。
依頼者は20代の会社員です。商業施設のエスカレーターで、前方にいた女性のスカート内をスマートフォンで撮影したところ、近くにいた男性に取り押さえられました。その後、警察署で事情聴取を受け、その日は帰宅を許されましたが、携帯電話は押収されました。依頼者には約1年前から盗撮を繰り返していた余罪もあり、携帯電話には多数の画像や動画が残っていました。今後、再度警察から呼び出しを受ける予定でしたが、既婚で妻に知られたくない、会社に知られずに解決したいとの強い思いから、当事務所に相談されました。
撮影罪
警察呼出し後の依頼
依頼者は、家族や会社に知られることなく事件を解決したいと希望していました。そのため、弁護士は受任後すぐに被害者側との示談交渉を開始しました。被害者は未成年であったため、その母親と交渉を行いました。弁護活動の結果、比較的速やかに示談交渉がまとまり、被害者から宥恕(加害者を許すという意思表示)を得ることができました。盗撮事件において、特に被害者が特定されている場合には、迅速に示談が成立することが、事件化の回避や処分の軽減につながる重要なポイントとなります。
活動後...
弁護士が被害者の母親と交渉を重ねた結果、示談金50万円で示談が成立し、宥恕も得ることができました。宥恕付きの示談が速やかに成立したことにより、捜査機関は被害者に処罰意思がないと判断し、本件は検察官に送致されることなく警察の段階で終了となりました(不送致処分)。その結果、依頼者は刑事事件化を回避し、前科が付くこともありませんでした。逮捕もされていなかったため、会社や家族に知られることなく、これまで通りの社会生活を継続することができています。
事件化せず
※プライバシー保護のため一部情報を加工しています。
※罪名と量刑は解決当時の法令に則り記載しています。
※担当弁護士は解決当時の所属を記載しています。

この度は大変お世話になりました。常に最善の案をご提示くださり、寄り添った対応をしていただけました。進捗のご報告もこまめにくださり、安心して日常生活をすごすことができました。改心して前を向きたいと思います。本当にありがとうございました。
※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。
依頼者は20代の会社員の男性です。ある日の夕方、路上で見かけた面識のない女性の後を2、3分間にわたってつきまとい、その姿をスマートフォンのカメラで動画撮影しました。この行為を女性本人に気づかれ、警察官から声をかけられました。その後、警察署で数時間の取り調べを受け、スマートフォンも押収されました。逮捕はされませんでしたが、在宅事件として捜査が進められることになりました。依頼者は、今後の刑事処分や取り調べへの対応に強い不安を感じ、当事務所に相談、即日弁護を依頼されました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は20代の会社員の男性です。約2か月前、飲酒して酔った状態で、駅のエスカレーターで面識のない女性を盗撮した疑いが持たれました。事件当日、被害者から声をかけられましたが、その場を離れました。後日、出勤途中に警察官に任意同行を求められ、在宅で捜査が開始。携帯電話を任意提出し、取調べで犯行を認めました。逮捕はされませんでしたが、今後の刑事処分に不安を感じ、警察での対応が終わったその日のうちに相談に来所されました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は30代の会社員男性です。駅のエスカレーターにおいて、女性のスカート内をスマートフォンで動画撮影したところ、被害者本人に発覚しました。その場で一度は否定しデータを消去したものの、警察署に連行され取調べを受けました。逮捕はされずスマートフォンを押収された後に解放されましたが、後日再び呼び出される予定でした。依頼者には同種の前歴(不送致)があり、実刑判決や会社への発覚を恐れ、今後の対応について当事務所に相談されました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は20代の公務員の男性です。複合商業施設内の店舗にて、女性のスカートの中を携帯電話で盗撮しました。犯行直後、目撃者の男性に声をかけられたため、その場から逃走しました。依頼者は、監視カメラの映像などから警察の捜査が及ぶことを強く懸念し、今後の対応について当事務所へ相談されました。また、自宅のパソコンには過去の盗撮データも保管されている状況でした。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は30代の男性です。デパートのエスカレーターにおいて、未成年の女性のスカート内をスマートフォンで盗撮したところを第三者に取り押さえられ、埼玉県迷惑行為防止条例違反の容疑で現行犯逮捕されました。逮捕の連絡を受けたご家族が、今後の手続きや家宅捜索の可能性などを心配され、当事務所にご相談されました。ご本人には1年以上にわたる盗撮歴があり、自宅には多くのデータが保存されている状況でした。
弁護活動の結果略式罰金20万円