こちらの心配事を親身に聞いてくださいました。

この度は、出口さんに大変お世話になりました。事件を起こしてしまい、誰にも相談できずインターネットでアトム法律事務所のことを知りました。直ぐに相談にのっていただき、必要なことを教えて頂いて本当に助かりました。何度もタブレットでやりとりし、次は何をどうしたら良いか等きめ細かく教えてくださいました。こちらの心配事を親身に聞いてくださり、心より感謝しております。
事件
痴漢
逮捕なし
不起訴で前科回避

逮捕なし

前科がつかずに解決
新宿支部・出口泰我弁護士が担当した、迷惑防止条例違反(痴漢)の事例です。被害者との間で示談金30万円での示談が成立し、不起訴処分で解決しました。
依頼者は70代の男性です。都内のドラッグストア内において、買い物中の女性とすれ違う際、手の甲でお尻を触りました。その場で女性に指摘されて警察に通報され、警察署で取り調べを受けました。当日は帰宅できましたが、後日も取り調べを受けました。警察には「気分的にムラっとした感情で触れたかもしれない」と話していました。その後、検察官から示談を勧められたことから、当事務所に相談されました。依頼者に前科前歴はありませんでした。
迷惑防止条例違反
検察呼出し後の依頼
ご依頼の目的は、被害者との示談が成立し、不起訴処分を獲得することでした。受任後、弁護士は速やかに被害者と連絡を取り、示談交渉を開始しました。当初、被害者は事件に関する疑問点への回答を求めており、すぐには示談に応じる姿勢ではありませんでした。そこで弁護士は、被害者の疑問に誠実にお答えする内容の2通目の謝罪文を作成するなど、粘り強く交渉し、丁寧な対応を心がけました。
活動後...
弁護士による丁寧な被害者対応の結果、ご依頼から約1か月で、示談金30万円で示談が成立し、被害者から宥恕(加害者を許すという意思表示)も得ることができました。示談金は、被害者の希望により現金で直接手渡ししました。この示談成立が検察官に評価され、本件は不起訴処分となりました。これにより、依頼者は刑事裁判を回避し、前科が付くことなく事件を解決することができました。
不起訴処分
※プライバシー保護のため一部情報を加工しています。
※罪名と量刑は解決当時の法令に則り記載しています。
※担当弁護士は解決当時の所属を記載しています。

この度は、出口さんに大変お世話になりました。事件を起こしてしまい、誰にも相談できずインターネットでアトム法律事務所のことを知りました。直ぐに相談にのっていただき、必要なことを教えて頂いて本当に助かりました。何度もタブレットでやりとりし、次は何をどうしたら良いか等きめ細かく教えてくださいました。こちらの心配事を親身に聞いてくださり、心より感謝しております。
※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。
依頼者は30代の会社員の男性です。休日、都内のプール施設で朝から飲酒をしていたところ、見知らぬ女性に声をかけ、その際に水着の上から胸を触ってしまいました。その場では女性から特に何も言われませんでしたが、後から女性の交際相手が現れて警察に通報され、警察署へ任意同行となりました。警察署で事情聴取を受け、当日は母親が身元引受人となり帰宅できましたが、警察官からは後日また連絡すると告げられていました。約1か月半後、実際に警察から再度呼び出しの連絡があったため、今後の捜査や刑事処分への対応に大きな不安を感じ、当事務所へ相談に来られました。依頼者には前科・前歴はありませんでした。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は24歳の会社員男性です。電車内にて、隣に座っていた女性に対し陰部を露出させ触らせたという強制わいせつの容疑をかけられました。依頼者は当時、通勤ルートの電車内で寝過ごしてしまい、目が覚めたところを通報された状況で、事件については否認していました。当日は警察署で事情聴取を受けた後に帰宅を許されましたが、約4か月後に自宅の家宅捜索が入りました。本人が不在だったため翌日警察へ出頭することになり、今後の対応についてご家族が相談に来られました。そして、ご本人が警察に出頭した際に逮捕されたため、その翌日に正式にご依頼いただくことになりました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者のご子息(24歳・準公務員)が、通勤途中の電車内において、未成年の女性の臀部を手で触ったとして、東京都迷惑防止条例違反の容疑で現行犯逮捕された事案です。ご子息は逮捕の翌日に検察庁へ送致されました。逮捕の事実をご子息の同居人から聞いたご両親が、今後の対応に不安を感じ、当事務所へ相談に来られました。送致日の昼間に正式にご依頼いただき、弁護活動を開始しました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は60代の会社員男性。通勤電車内にて、女性に股間を押しつけるなどの痴漢行為を行い、降車した駅で現行犯逮捕されました。依頼者は以前から痴漢行為を繰り返していたようで、警察にマークされていたとのことでした。逮捕の翌日には釈放されましたが、家宅捜索を受けて衣類や携帯電話が押収されました。釈放後、今後の刑事処分に不安を感じたご家族からご相談があり、当初依頼していた弁護士との意思疎通に不安があるとのことで、弁護士の交代も含めて依頼されることになりました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は30代の会社員の男性です。過去に痴漢事件で罰金刑の前科がありました。依頼者は、3年前から数ヶ月にわたり、通勤で利用する駅の階段やエスカレーターなどで、スマートフォンのカメラを女性のスカート内に差し入れて盗撮する行為を常習的に行っていました。さらに、ある駅のホームにおいて、女性の臀部を着衣の上から触る痴漢行為もしていました。後日、警察署から話を聞きたいと電話連絡があったため、今後の取り調べ対応や刑事処分に不安を感じ、当事務所へ相談に来られました。
弁護活動の結果不起訴処分