事件
痴漢
逮捕からの早期釈放
罰金で実刑回避
逮捕で身柄拘束
刑務所に入らずに解決
新宿支部・田端孝司弁護士が担当した迷惑防止条例違反（痴漢）の事例です。示談は不成立でしたが、早期釈放を実現し、略式罰金30万円で解決しました。
依頼者は、遠方の自治体に勤務する30代の公務員の男性です。東京に遊びに来ていた際、コンビニエンスストア内で女性に対する痴漢行為を行い、東京都の迷惑防止条例違反の容疑で現行犯逮捕されました。逮捕された日の夜、当事者の妹様から「兄が警察に連れていかれたが事情がわからない」とのことで、弊所に電話でご相談がありました。ご家族は大変混乱されており、逮捕の理由や今後の見通しについて強い不安を抱えていらっしゃいました。弁護士はすぐにご依頼を受け、翌日、留置されている警察署へ初回接見に向かいました。
公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反
逮捕後の依頼
受任後、弁護士はまず依頼者の早期釈放を目指しました。送致日に検察官に対し、勾留の必要性がないことを主張する意見書を提出しました。並行して、被害者女性との示談交渉を開始しましたが、被害者の処罰感情は非常に強く、交渉は難航しました。被害者は「事件当時に謝罪があれば許したが、今更許す気はない」との一点張りで、弁護士が定期的に連絡を取り、依頼者の深い反省の意や、公務員として懲戒処分を受ける見込みであることを伝えても、最後まで示談には応じていただけませんでした。また、当初は伝えないとされていた事件の事実が警察から職場に連絡されてしまったため、弁護士は依頼者の不利益を少しでも軽減できるよう、懲戒処分を軽くすることや氏名公表を控えることを求める意見書を作成し、依頼者の勤務先である自治体に提出しました。
活動後...
弁護士が送致日に提出した意見書が考慮され、検察官は勾留を請求せず、依頼者は逮捕から2日後に釈放されました。身柄拘束からの早期解放が実現できたものの、被害者との示談交渉は最後まで進展せず、不成立に終わりました。その結果、本件は略式起訴され、裁判所から罰金30万円の略式命令が下されました。依頼者は公務員という立場上、職場への影響を非常に懸念していましたが、警察から職場へ事件が通知されてしまいました。弁護士は、懲戒処分に関する意見書を提出するなど、刑事手続き終了後も依頼者に寄り添い、できる限りのサポートを行いました。
略式罰金30万円
※プライバシー保護のため一部情報を加工しています。
※罪名と量刑は解決当時の法令に則り記載しています。
※担当弁護士は解決当時の所属を記載しています。
※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。
依頼者は都内の大学に通う4年生の20代男性です。サークル活動後に飲酒して泥酔し、帰宅途中の電車内で女性の体を触ったとして、東京都迷惑防止条例違反の容疑で逮捕されました。逮捕の連絡を受けたご両親が、今後の対応について当事務所に相談に来られました。当事者本人は、泥酔していて犯行時の記憶が全くなく、気が付いたら警察署の留置施設にいたという状況でした。取調べに対しては「覚えていない」と供述していましたが、警察からは防犯カメラの映像があると告げられていました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者のご家族から、30代の会社員であるご子息が痴漢（条例違反）の容疑で逮捕されたとのご相談でした。事件当日の朝、地下鉄の車内で降車しようとした女性の臀部を触ったとされ、現行犯逮捕されました。ご本人の話を聞くため、弁護士が警察署へ初回接見に向かったところ、「全く身に覚えがない」と一貫して容疑を否認していました。ご本人は早く釈放されるなら自白することも考えていましたが、弁護士は否認を貫く方針を勧めました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は50代の男性です。駅のホームで、20代の女性のお尻を着衣の上から手の甲で触る痴漢行為を行いました。女性に「なにするんですか」と大声で言われ、その場から逃走してしまいました。事件から約4か月後、防犯カメラの映像と交通系ICカードの利用履歴から警察に特定され、自宅に捜査員が来訪。警察署で取り調べを受けた後、在宅事件として捜査が進められることになりました。依頼者は今後の刑事手続きや最終的な処分に大きな不安を抱き、弁護士に相談しました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は40代の男性です。商業施設内の店舗で、すれ違い様に女性の臀部を手で触ったとして、暴行の容疑で逮捕されました。逮捕後、10日間の勾留が決定されました。捜査の結果、駅周辺で他にも複数の女性にわざと体をぶつけるなどの行為をしていたことが判明し、計2件の被害届が提出されました。依頼者自身は行為に明確な覚えがないと話していましたが、逮捕・勾留された状況を受け、ご家族が今後の手続きや前科回避について相談するため、当事務所へ初回接見をご依頼されました。
弁護活動の結果略式罰金30万円
依頼者の夫は50代の公務員の男性です。約2か月間にわたり、2日間にわたって電車内で合計3名の女性の太ももを手の甲で触ったなどとして、迷惑防止条例違反（痴漢）の容疑で逮捕されました。逮捕容疑について、男性は「全く覚えのないこと」と一貫して否認していました。逮捕から2日後に釈放されましたが、妻が今後の対応について不安を感じ、当事務所へ相談に来られました。
弁護活動の結果不起訴処分
