1. »
  2. »
  3. »
  4. ケース4520

職場の同僚を突き飛ばして怪我を負わせた傷害事件の事例

事件

傷害

逮捕の有無

逮捕なし

事件の結果

不起訴で前科回避

逮捕なし

前科がつかずに解決

解決事例まとめ

大阪支部・貞祐有一弁護士が担当した傷害事件の事例です。被害者との示談は不成立でしたが、最終的に不起訴処分を獲得しました。

事件の概要

依頼者は60代の男性です。事件当時、勤務先の職場で、日頃から折り合いの悪かった同僚の被害者を突き飛ばし、全治1週間の怪我を負わせました。後日、被害者が警察に被害届を提出したため、依頼者は警察から呼び出しを受けて取り調べを受けました。その後、被害者から慰謝料等を請求する内容のメールが届いたことから、今後の刑事処分や示談交渉に不安を感じ、当事務所に相談されました。

罪名

傷害

時期

警察呼出し後の依頼

弁護活動の内容

依頼者は刑事処分を軽くするため、被害者との示談交渉を希望されていました。受任後、弁護士が被害者と連絡を取りましたが、事件の経緯について双方の主張に食い違いがありました。被害者からの慰謝料請求に対し、依頼者はこれを拒否する強い意向を示したため、その方針で対応しました。結果として示談は成立しませんでしたが、弁護士は事件の経緯や被害者側の行動にも問題があった点などをまとめた意見書を作成し、検察官に提出して不起訴処分を求めました。

活動後...

  • 逮捕なし
  • 示談不成立

弁護活動の結果

被害者との示談は成立しませんでした。しかし、弁護活動の結果、検察官は本件を起訴しない、すなわち不起訴処分と判断しました。これにより、依頼者は刑事裁判を回避し、前科が付くことなく事件は解決しました。警察から呼び出しを受けた在宅事件でしたが、示談が成立しない場合であっても、弁護士を通じて有利な事情を的確に主張することで、不起訴処分を獲得できることを示した事例です。

結果

不起訴処分

※プライバシー保護のため一部情報を加工しています。
※罪名と量刑は解決当時の法令に則り記載しています。
※担当弁護士は解決当時の所属を記載しています。

お客様の声

無罪を勝ち取ってもらえて感謝しかないです。

お手紙

こんにちは。職場で孤独と孤立してしまい、トラブルになり、訴えられてしまい。どうしようか悩んで、結果、ネットで傷害事件に強い先生を探す事を考え、自分一人では考えるとおかしくなり、誰かに話すのがいちばんよいのではと思い、貞先生の居る事務所にたどりつき、少しホッとしました。先生に話をして力が少し抜けて、貞先生が間に入ってもらって感謝しかない。しかも犯罪歴が付かない様にしてもらい、無罪を勝ち取ってもらい嬉しいし、人の温もりも感じました。感謝感謝しかないです。ありがとうございました。人生を左右するので、不起訴処分、少し身体と心身もよくなってきて、働く意欲も出てきたので、仕事を探して今は働ける様になり、新しい職場にも出会えました。先生とアトム法律事務所に出会えたおかげです。感謝しかないです。ありがとうございました。生きる希望をくださいました。

刑事事件でお困りの方へ
無料相談予約をご希望される方はこちら
24時間365日いつでも相談予約受付中 0120-204-911

※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。

傷害の関連事例

電車内のトラブルで相手に怪我をさせてしまった傷害事件の事例

依頼者は30代の会社員の男性です。通勤中の電車内で、他の乗客と体がぶつかったことがきっかけでトラブルになりました。駅のホームに降りた後、相手に服を掴まれたため、それを振りほどこうとした際に依頼者の手が相手の耳に当たり、怪我をさせてしまいました。警察で取り調べを受け、後日また呼び出すと言われたため、今後の対応について相談に来られました。依頼者は過去の暴行事件で執行猶予期間中であったため、本件で起訴され、執行猶予が取り消されることを強く恐れていました。

弁護活動の結果不起訴処分

会社の同僚を殴り怪我をさせた傷害事件の事例

eyecatch fightOffice man man

依頼者は50代の会社員です。会社の同僚である被害者と仕事の進め方について口論になり、相手を殴って全治1週間の怪我を負わせました。被害届が提出された後、依頼者は警察から呼び出しを受け、示談を促されました。依頼者と被害者は社内で接触しないよう指示されており、当事者間での解決が困難であったため、当事務所に相談されました。

弁護活動の結果不起訴処分

飲食店で口論の仲裁に入った店長を殴り傷害を負わせた事例

eyecatch hitIzakaya man staff

依頼者は30代の自営業の男性です。行きつけの飲食店で知人との口論が起こり、仲裁に入った店長を殴ってしまいました。これにより、店長は鼻とあばらにヒビが入る怪我を負いました。事件当日は警察官が駆けつけましたがその場は収まりました。しかし後日、依頼者が謝罪のために店長へ連絡したところ、被害届が提出されたことを知らされました。警察からは防犯カメラの映像を確認次第連絡すると言われており、今後の捜査や刑事処分に不安を感じた依頼者は、当事務所へ相談に来られました。

弁護活動の結果事件化せず

泥酔して乗車したタクシーで運転手に怪我をさせた傷害の事例

依頼者は50代の医療従事者の男性です。深夜、泥酔した状態でタクシーに乗車した際、運転手とトラブルになりました。運転手がスマートフォンで撮影を始めたため、その腕を振り払ったところ、運転手に怪我を負わせてしまいました。そのまま警察署で事情を聴かれ、在宅事件として捜査が進められました。後日、警察官から「被害者と示談をすれば被害届は取り下げると言っている」と促され、被害者の連絡先を教えられました。依頼者が直接被害者に連絡し謝罪したところ、当初1000万円、その後1200万円という法外な示談金を要求されました。依頼者は動揺して一度は了承したものの、金額に納得がいかず、適正な示談交渉を依頼するため、当事務所へ相談に来られました。

弁護活動の結果事件化せず

交際相手の首を絞めた殺人未遂の容疑で逮捕され、不起訴となった事例

eyecatch quarrelDowntownarea man woman

依頼者は20代の会社員男性です。交際相手の女性や友人と深夜に飲酒した後、金銭トラブルや携帯電話を無断で見られたことなどをきっかけに路上で口論となりました。女性から一方的に別れを切り出されたことに憤慨し、女性を路上に引き倒して両手で首を押さえつけました。行為は通行人によって制止されました。その後、依頼者は自ら警察に「彼女の首を絞めて殺そうとした」と通報したため、殺人未遂の容疑で現行犯逮捕されました。逮捕後、ご両親が当事務所の初回接見サービスを利用され、その後の来所相談を経て正式にご依頼いただくことになりました。

弁護活動の結果不起訴処分