- アトム弁護士相談 »
- 個別事例データベース »
- 傷害 »
- ケース4627
口論の末に実の弟を殴り、傷害事件となった事例
事件
傷害、暴行
逮捕の有無
逮捕なし
事件の結果
不起訴で前科回避

逮捕なし

前科がつかずに解決
解決事例まとめ
大阪支部・篠共成弁護士が受任した傷害の事例です。当事者間で示談が成立し、結果として不起訴処分を獲得しました。
事件の概要
依頼者は50代の自営業の男性です。入院中の母親の介護をめぐり、実の弟と口論になりました。その際、弟に妻を侮辱されたことに立腹し、弟の顔を数回殴ってしまいました。弟からは「警察に被害届を出す」と言われたものの、当時はまだ警察は介入していませんでした。依頼者は今後の対応に不安を感じ、前科前歴もなかったことから、弁護士に相談されました。
罪名
傷害
時期
事件化前の依頼
弁護活動の内容
受任後、弁護士は弟である被害者の方に電話で連絡し、示談の申し入れを行いました。しかし、被害者の方は弁護士が間に入ることに対して良い印象を持たれず、「本人から直接謝罪があるべきだ」と主張されました。この被害者の感情を汲み取り、弁護士は方針を変更。依頼者に対し、当事者間で直接話し合い、誠心誠意謝罪するようアドバイスしました。
活動後...
- 逮捕なし
- 示談成立
弁護活動の結果
弁護士からの助言に基づき、依頼者が弟である被害者の方と直接話し合い、謝罪を行った結果、当事者間での示談が成立しました。弁護士が示談交渉のきっかけを作ったものの、最終的には兄弟間で和解がなされた形です。この結果、検察官は本件を起訴せず、最終的に不起訴処分となりました。依頼者は前科がつくことなく、事件を解決することができました。
結果
不起訴処分
※プライバシー保護のため一部情報を加工しています。
※罪名と量刑は解決当時の法令に則り記載しています。
※担当弁護士は解決当時の所属を記載しています。
※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。
傷害の関連事例
ケース4623
連れ子に暴行を加えて逮捕された傷害事件の事例
依頼者は20代の会社員の男性です。妻の連れ子の盗癖などに悩み、約1年前から虐待行為がありました。事件当日、男の子の左大腿部を蹴るなどの暴行を加え、全治約2週間の打撲傷等を負わせました。近隣住民からの通報により警察が駆け付け、傷害の容疑で現行犯逮捕されました。逮捕の翌日、今後の見通しや会社への対応に不安を覚えた依頼者の妻が弊所に相談され、弁護士が初回接見に向かうことになりました。
弁護活動の結果罰金10万円
駅周辺で女性にわいせつ行為をし怪我を負わせた強制わいせつ致傷の事例
依頼者の夫(30代・会社員)が、強制わいせつ致傷の疑いで逮捕されたとして、妻から相談がありました。被疑者は、勤務先の上司らと繁華街で深酒をし、泥酔状態で記憶がほとんどない中、帰宅途中の駅周辺で、面識のない20代の女性に対し、背後から口をふさいで押し倒すなどの暴行を加えました。さらに、着衣の上から胸や臀部などを触るわいせつな行為をし、被害者に全治約1週間の怪我を負わせたとされます。事件はニュースでも報じられました。現場で第三者に取り押さえられ、そのまま警察に引き渡されて逮捕されたとのことでした。逮捕の連絡を受けた妻は、事件内容が全く分からず、今後の見通しについて不安を抱え、弁護士に相談しました。
弁護活動の結果不起訴処分
ケース2419
暴行の関連事例
会社の同僚との口論で胸倉を掴み、傷害罪に問われた事例
依頼者は40代の男性で、勤務先の施設で調理師として働いていました。ある日、仕事のやり方をめぐって70代の女性の同僚と口論になり、カッとなって相手の胸倉を掴んでしまいました。依頼者が手を離した際に同僚は転倒し、怪我を負いました。<br /> 被害者が警察に通報したため、依頼者は警察署で取り調べを受けましたが、その日のうちに解放され、在宅で捜査が進められました。被害者が診断書を提出したため、事件は傷害罪として扱われました。<br /> その後、検察庁に呼び出された際、検事から「このままでは起訴になる」と告げられました。次の取り調べが迫る中、起訴を回避するため、示談交渉について当事務所へご相談されました。
弁護活動の結果不起訴処分
ケース2398
ケース3091
ケース3138
駅で男性にタックルして怪我を負わせた暴行・傷害の事例
依頼者は30代で資格・専門職として働く男性です。ある夜、飲酒後に電車で帰宅中、見知らぬ男性と体が当たったことをきっかけに口論となりました。駅で降りる際、その男性が進路を塞いできたことに腹を立て、タックルをしてしまいました。その結果、依頼者の肘が男性の顔に当たり、口を切る怪我を負わせました。<br /> 依頼者はその場で民間人により現行犯逮捕され、警察署で事情聴取を受けた後、翌日未明に釈放されました。その後、警察からの連絡がなかったため、今後の刑事手続きや処分に強い不安を感じていました。特に、自身の職業上、罰金刑であっても前科が付くことを避けたいという強い希望があり、当事務所へ相談に来られました。
弁護活動の結果不起訴処分