本当にありがとうございました。

先生、今回は本当にありがとうございました。けっこう長期間の対応となりお手数をお掛けしました。最終的に不起訴となりましたのも、先生のお力によるものと思っています。今後は人様に迷惑をかけない様に気を付けて生きて行きたいと思います。
事件
過失運転致死傷
逮捕からの早期釈放
不起訴で前科回避

逮捕で身柄拘束

前科がつかずに解決
大阪支部・篠共成弁護士が担当した過失運転致傷の事案です。被害者との示談は不成立でしたが、お見舞金100万円を渡し、不起訴処分を獲得しました。
依頼者は50代の会社員男性です。自動車を運転して母親を病院に迎えに行く途中、よそ見が原因で横断歩道のない道路を横断していた高齢の歩行者を轢いてしまう人身事故を起こしました。被害者は頭部を強打し重症を負いました。依頼者は事故直後に現行犯逮捕されました。逮捕の知らせを受けた依頼者の妹様が、本人が逮捕されて心配でたまらない、少しでも早く弁護士に会ってほしいとの思いから、当事務所に初回接見をご依頼されました。
過失運転致傷
釈放後の依頼
ご依頼後、弁護士はまず被害者側との示談交渉に着手しました。当初、被害者側はお見舞金や嘆願書の取り付けを拒絶しており、交渉は難航しました。しかし、事件が検察官に送致された段階で、弁護士が検察官に確認したところ、「お見舞金が支払われれば不起訴にする」との意向を得ることができました。この情報を基に、弁護士は再度被害者側に粘り強く交渉を行いました。その結果、最終的にお見舞金であれば受け取ってもらえることになり、事態が大きく前進しました。
活動後...
粘り強い交渉の結果、被害者側にお見舞金100万円を受け取っていただくことができました。示談書の取り交わしや宥恕(許し)を得ることはできませんでしたが、被害者への謝罪と被害弁償の気持ちを示せたことが考慮され、検察官は依頼者を不起訴処分としました。これにより、依頼者は刑事裁判を回避し、前科が付くことなく事件を解決できました。逮捕から約7か月での解決となりました。本件は、当初被害者側が交渉を拒絶していたものの、最後まで諦めずに交渉を続けたことが不起訴処分という最良の結果に繋がった事案です。
不起訴処分
※プライバシー保護のため一部情報を加工しています。
※罪名と量刑は解決当時の法令に則り記載しています。
※担当弁護士は解決当時の所属を記載しています。

先生、今回は本当にありがとうございました。けっこう長期間の対応となりお手数をお掛けしました。最終的に不起訴となりましたのも、先生のお力によるものと思っています。今後は人様に迷惑をかけない様に気を付けて生きて行きたいと思います。
※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。
依頼者は70代の男性です。自動車を運転中、市内の交差点で10代男性が乗る自転車と接触する事故を起こしました。相手が立ち上がったのを見て大丈夫だと思い、その場を走り去りましたが、約200m先の信号で停車中に目撃者に呼び止められ、通報されました。駆け付けた警察官に過失運転致傷と道路交通法違反(ひき逃げ)の疑いで現行犯逮捕され、警察署で取り調べを受けた後、同日中に釈放されました。後日、警察から再度出頭するよう連絡があったため、今後の対応に不安を感じ、ご家族と一緒にご相談に来られました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は50代の男性です。仕事で大型ミキサー車を運転中、交差点を左折する際に、横断歩道を自転車で走行していた75歳の女性を巻き込み、死亡させる事故を起こしました。依頼者は事故当日に逮捕されましたが、翌日には釈放されました。しかし、この事故が原因で勤務先から解雇されました。<br /> 事故後、今後の刑事処分の流れについて当事務所に相談に来られましたが、その時点では依頼には至りませんでした。その後、検察官から起訴され(公判請求)、裁判になることが決まったため、改めて正式に弁護を依頼されました。
弁護活動の結果禁錮2年 執行猶予4年
依頼者は30代の会社員の男性です。自動車で交差点を右折しようとした際、対向から直進してきた自転車と接触しました。依頼者は衝突した認識がなく、被害者の自転車もその場を去ってしまったため、一度は現場を離れました。しかし、気になって現場に戻ったところ誰もいなかったため、そのまま帰宅しました。翌日、警察から連絡があり、被害者が未成年であったため、被害者の自宅で両親も交えて話をしました。被害者は打撲の怪我を負っていると聞かされ、警察からは後日改めて連絡すると言われました。依頼者は過失運転致傷や報告義務違反(ひき逃げ)に問われるのではないかと不安になり、当事務所へ相談に来られました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は30代の女性で、資格・専門職として働いていました。自家用車を運転中、ある路地から大通りに出ようとした際、左側から走行してきた自転車に気付かずに接触し、相手の方に手のひらを骨折する怪我を負わせてしまいました。事故後、依頼者自身が警察に通報し、臨場した警察官から事情を聴かれました。後日、警察署と検察庁でそれぞれ取調べを受け、検察庁では略式起訴に関する書類にサインをしました。しかし、資格職であるため前科が付くことへの強い懸念を抱き、起訴の取り下げを希望して当事務所に相談に来られました。
弁護活動の結果略式罰金15万円
依頼者は30代の女性です。自動車を運転中、市内の信号のある交差点を右折する際、対向車線を直進してきたバイクを見落として衝突し、バイクの運転手である40代男性を死亡させてしまいました。事故後は逮捕されることなく在宅で捜査が進められました。警察と検察庁で複数回の取調べを受けた後、検察官から「起訴するから弁護士をつけたほうがいい」と告げられ、今後の刑事手続きや処分の見通しに強い不安を覚え、当事務所に相談されました。
弁護活動の結果禁錮刑1年4か月 執行猶予3年