1. アトム弁護士相談
»
2. 個別事例データベース
»
3. 死亡事故
»
4. ケース2539

自動車運転中に高齢者をはねて死亡させた過失運転致死の事例

事件

死亡事故、過失運転致死傷

逮捕なし

刑務所に入らずに解決

解決事例まとめ

埼玉大宮支部・加藤妃華弁護士が担当した過失運転致死の事例です。遺族との示談は不成立でしたが、略式罰金70万円で終了しました。

事件の概要

依頼者は40代の女性です。早朝、お子さんを駅まで送るために自動車を運転していたところ、信号や横断歩道のない道路を横断していた80代の高齢者をはね、死亡させてしまいました。事故現場は日の出前で暗く、依頼者の車は制限速度の時速40キロを超える時速約66キロで走行していました。事故後、依頼者はすぐに救急車を呼ぶなど救護活動を行いましたが、被害者の方は搬送先の病院で死亡が確認されました。その後、警察の捜査が開始され、ドライブレコーダーが押収されました。後日、警察から再度現場検証で呼ばれる予定だと伝えられたことから、今後の刑事手続きや処分の見通しに強い不安を抱き、ご主人と一緒に当事務所へ相談に来られました。

弁護活動の内容

ご依頼を受け、弁護士はまず、強い不安を抱える依頼者に対し、今後の刑事手続きの流れや処分の見通しについて詳しく説明し、精神的なサポートに努めました。本件は死亡事故という重大な結果が生じているため、正式な裁判になる可能性も十分に考えられました。依頼者は事故後、被害者の葬儀に参列するなど誠実な対応を試みていましたが、ご遺族の心痛は大きく、直接の謝罪や示談交渉は困難な状況でした。そこで弁護士は検察官に対し、事故態様として、夜明け前の暗い状況で高齢者が予期せず道路を横断したという不運な側面があったこと、依頼者が深く反省していることなどを主張し、正式な裁判ではなく、より軽い処分である略式命令での終結を目指しました。

弁護活動の結果

弁護活動の結果、検察官は本件を正式な裁判にはせず、略式手続で処理することを決定しました。最終的に、裁判所から略式命令として罰金70万円が言い渡され、依頼者はこれを納付することで刑事手続きを終えました。ご遺族との示談は成立しませんでしたが、死亡事故という重大な事案でありながら、正式な裁判を回避しました。これは、事故の状況に被害者側の予期せぬ行動という側面があったことや、依頼者が終始真摯に反省の態度を示していたことなどが考慮された結果と考えられます。

※プライバシー保護のため一部情報を加工しています。
※罪名と量刑は解決当時の法令に則り記載しています。
※担当弁護士は解決当時の所属を記載しています。

お客様の声

不安なときもいつも丁寧に対応していただきました。

この度は交通事故の件で加藤先生にお世話になりありがとうございました。人生最悪の出来事に不安でたまりませんでした。不安で急にお電話をして質問させて頂いても、いつも丁寧に答えて頂きありがとうございました。解決に向けてお力添え頂き本当にありがとうございました。

刑事事件でお困りの方へ

無料相談予約をご希望される方はこちら

24時間365日いつでも相談予約受付中

LINEで相談案内 メールで相談予約

※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。

死亡事故の関連事例

自動車運転中に自転車と衝突、相手を死亡させた過失運転致死の事例

車を運転中に交差点で自転車と衝突し、被害者の方が亡くなった、過失運転致死の事案。

弁護活動の結果禁錮1年4か月 執行猶予3年

青信号で直進中に歩行者をはねて死亡させた過失運転致死の事例

依頼者は50代の会社員男性。夜間、都内の片側2車線道路を自動車で走行中、信号機のある交差点を青信号で直進したところ、右側から赤信号を無視して突然現れた歩行者（70代）をはね、死亡させました。依頼者は、並走する車両の陰から歩行者が出てきたため避けようがなかったと主張していました。事故直後に現行犯逮捕されましたが、2日後に勾留請求されることなく釈放。その後、今後の刑事手続きに不安を感じ、当事務所へ相談に来られました。

弁護活動の結果不起訴処分

交差点でバイクと衝突し死亡させた過失運転致死の事例

依頼者は70代の男性です。普通貨物自動車を運転中、交通整理が行われていない交差点で一時停止後、左方から来たバイクを認識しつつも安全確認が不十分なまま発進。バイクと衝突し、運転していた60代の男性を死亡させました。依頼者は事故当日に過失運転致死の容疑で現行犯逮捕されました。逮捕の連絡を受けた妻が、事件の詳細が分からず不安に思い、当事務所に電話で相談。夫との初回接見を希望されました。

弁護活動の結果禁錮1年2月 執行猶予3年

トラックで男性を轢き、気づかず走行した過失運転致死・ひき逃げの事例

依頼者は50代の運送会社役員の男性です。仕事でトラックを運転中、国道で道路上に横臥していた男性を轢いてしまいました。依頼者は何か物を踏んだ程度の認識しかなく、人であるとは気づかずに十数キロメートルにわたり走行を続けました。その後、異常音に気づいて駐車場に停車したところ、車体の下に人が挟まっているのを発見し、警察に通報しました。しかし、轢かれた男性はすでに死亡していました。依頼者は、自動車運転処罰法違反（過失運転致死）と道路交通法違反（ひき逃げ）の容疑で現行犯逮捕されました。逮捕の2日後、今後の見通しや対応に不安を感じた依頼者の妻が弊所に相談に来られ、弁護活動を開始することになりました。

弁護活動の結果不起訴処分

通勤中に自動車で歩行者をはねて死亡させた過失運転致死の事例

依頼者は20代の会社員の男性です。通勤のため普通乗用車を運転中、信号のない丁字路において、横断していた男性歩行者に自車を衝突させ、死亡させてしまいました。事故は午前5時半頃に発生し、周囲が暗かったため被害者の発見が遅れたとのことです。被害者は頭部打撲などを負い、外傷性くも膜下出血により亡くなりました。事故後、依頼者は保険会社を通じて対応していましたが、遺族から直接の謝罪は待ってほしいと言われ、どうすればよいか分からず困っていました。今後の刑事処分の流れや遺族対応について相談するため、メールで当事務所に連絡され、来所相談を経て正式に依頼されました。

弁護活動の結果禁錮3年 執行猶予4年

過失運転致死傷の関連事例

高速道路で事故停車中の車に衝突した過失運転致傷の事例

依頼者は40代の自営業の男性です。早朝、高速道路を走行中、左カーブの先で単独事故を起こし横向きに停車していた車両に衝突し、相手の運転手に傷害を負わせてしまいました。事故当時はまだ暗く、小雨で路面も濡れている状況でした。事故から約2か月後、警察の実況見分に呼ばれた際に、過失運転致傷の容疑で捜査中であると告げられました。依頼者は自営業のため運転免許の停止や取消は仕事に直結する問題であり、今後の刑事処分や行政処分、また警察での供述調書の作成への対応に強い不安を感じ、当事務所に相談されました。

弁護活動の結果不起訴処分

自動車で人と接触し怪我をさせ走り去ったひき逃げの事例

依頼者は30代の女性。自動車で堤防沿いの道を走行中、ミラーに何かが当たり落下しました。過去の経験から標識などに接触した物損事故だと思い、一度その場を離れました。しかし、後に現場を通りかかった際に警察官から、人と接触したひき逃げ事件であることを告げられました。被害者は堤防から転落し、肋骨骨折などの怪我を負っていました。警察から事情を聞かれ、今後の刑事処分に不安を感じた依頼者は、弁護士に相談しました。

弁護活動の結果不起訴処分

酒気帯び運転で救急車に衝突し5名に傷害を負わせた過失運転致傷の事例

依頼者は40代の男性です。飲酒後、呼気1リットルあたり0.6ミリグラムを超えるアルコールが検出される状態で自動車を運転し、市内の交差点に差しかかりました。その際、サイレンを鳴らし緊急走行していた救急車と衝突し、救急車の運転手や同乗していた医師、患者とその家族など計5名に、最大で加療16日間の怪我を負わせました。事件後、依頼者は逮捕されることなく在宅で捜査が進められ、約8か月後に検察庁から公判に関する通知が届きました。正式な裁判になることを知り、弁護活動を依頼するため相談に来られました。相談時点で、加入していた任意保険会社を通じて被害者5名中3名とは示談が成立していましたが、残る2名とは接触を拒否されていました。

弁護活動の結果懲役1年 執行猶予3年

歩行者を轢き逃げした過失運転致傷・道路交通法違反の事例

依頼者は60代のアルバイト男性です。夜間に自動車を運転中、信号のない交差点で右折する際に歩行者に衝突し、肋骨骨折の怪我を負わせました。しかし、怖くなってしまい救護等をせずその場から走り去ってしまいました。事故から2日後に警察署へ出頭し、実況見分などの捜査を受けました。人身事故は初めてではなく、今後の刑事処分がどうなるか、また可能であれば示談して刑事処分を避けたいとの思いから、当事務所に相談、依頼に至りました。

弁護活動の結果略式罰金70万円

バイクと衝突して死亡事故を起こしたが、裁判で執行猶予が付いた事例

車を運転中に、対向車線のバイクと衝突し、被害者の方が亡くなった、過失運転致死の事案。

弁護活動の結果禁錮1年4か月 執行猶予3年