求めていた結果にたどりつくことが出来ました。

無知な私に対し、川崎先生はたくさんのアドバイスをくださり、求めていた結果にたどりつくことが出来ました。感謝しております。LINEでのやりとりなどタイムリーで大変心強かったです。今後は御社にお世話にならないような生活を送りたいと思っております。
事件
器物損壊
逮捕なし
事件化回避

逮捕なし

前科がつかずに解決
大阪支部・川崎聡介弁護士が担当した器物損壊の事例です。被害者と示談金20万円で示談が成立し、事件化を回避しました。
依頼者は40代の会社員の男性です。自身の子と被害者の子が同じ幼稚園に通っており、被害者が園の送迎バスを度々遅らせることに憤りを感じていました。何度か注意しても改善されなかったため、ある日、スーパーの駐輪場で被害者所有の自転車のワイヤーを切断し損壊しました。後日、警察から器物損壊事件について心当たりがあるかとの電話連絡を受けたことから、刑事処分や前科がつくことを回避したいと考え、当事務所へ相談に来られました。
器物損壊
警察呼出し後の依頼
依頼者の「刑事事件化を避けたい」というご要望を実現するため、弁護士は速やかに被害者との示談交渉に着手しました。本件は、事件に至るまでに当事者間で様々な確執があり、被害者側にも弁護士が就いて交渉が行われました。依頼者やそのご家族からも被害者に対する不満が示されるなど、感情的な対立がありましたが、弁護士は依頼者のお気持ちに配慮しつつ、事件化回避という最大の利益の実現に向けて粘り強く交渉を続けました。
活動後...
交渉の結果、示談金20万円で被害者との示談が成立し、加害者を許すという宥恕文言付きの示談書を取り交わすことができました。この示談成立により、被害届は提出されず、本件が刑事事件になることはありませんでした。その結果、依頼者は前科がつくことなく、職場や日常生活への影響を回避することができました。当事者間に感情的な対立がある事件でも、弁護士が介入することで冷静な話し合いを促し、円満な解決に導くことが可能です。
事件化せず
※プライバシー保護のため一部情報を加工しています。
※罪名と量刑は解決当時の法令に則り記載しています。
※担当弁護士は解決当時の所属を記載しています。

無知な私に対し、川崎先生はたくさんのアドバイスをくださり、求めていた結果にたどりつくことが出来ました。感謝しております。LINEでのやりとりなどタイムリーで大変心強かったです。今後は御社にお世話にならないような生活を送りたいと思っております。
※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。
依頼者の父親である80代の男性が、駐車場で他人の車のタイヤをパンクさせたとして、器物損壊の容疑で逮捕された事件です。男性は1月の犯行について容疑を認めていましたが、警察の捜査により、同じ被害者に対して過去に計9回にわたり同様の犯行を繰り返していた疑いも浮上。男性は高齢で、認知症の疑いもありました。逮捕の連絡を受けた息子様が、父親の状況を心配し、今後の手続きや処分の見通しについて知りたいとのことで、当事務所に相談。警察からは「本人は弁護士は要らないと言っている」と伝えられたものの、不安に感じ、初回接見を依頼されました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は40代の会社員の男性です。飲み会の帰り、お酒に酔った状態で市内のコンビニエンスストアの駐車場に停まっていた普通乗用車のドアミラーを拳で殴り、損壊させてしまいました。依頼者は器物損壊の容疑で現行犯逮捕されました。逮捕の連絡を受けたご家族(妻)は、会社への対応や今後の刑事手続きの流れが分からず、大きな不安を抱えていました。そこで、依頼者の早期釈放と前科回避を強く望み、当事務所にご相談され、弁護士が逮捕当日に警察署へ接見に向かうことになりました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は30代の男性です。駅の地下街にあるトイレや電車の車両の窓などに小石で落書きをしたとして、器物損壊の容疑で逮捕されました。逮捕の翌日、ご両親が今後の対応について相談するために来所されました。ご本人には精神的に不安定な面があり、ご両親は非常に心配されていました。警察からは多額の被害額になる可能性を告げられ、どうすればよいかわからない状況でした。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は50代の男性です。うつ病で自宅療養中、家の前で活動していた選挙カーの騒音に腹を立て、選挙関係者2名に殴りかかる暴行を加え、さらに選挙カーのドアミラーを殴って壊してしまいました。その日の夜、依頼者は器物損壊と暴行の容疑で警察に逮捕されました。逮捕の連絡を受けた依頼者の妻から相談があり、弁護士が初回接見を行いました。依頼者は会社を解雇されることを非常に心配しており、早期の身柄解放と事件解決を強く希望されていました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者の息子である30代男性(飲食店経営者)が、友人と共に牛丼チェーン店を訪れた際、友人が共用の紅ショウガを自身の箸で直接食べるという迷惑行為を行いました。男性はその様子をスマートフォンで撮影し、SNSに投稿。動画はインターネット上で拡散され、実名も報道される事態となりました。この行為により、店舗は閉店して消毒作業を行うなどの業務上の損害を被りました。後日、男性は威力業務妨害と器物損壊の疑いで警察に逮捕され、逮捕の連絡を受けたご家族から相談、初回接見の依頼がありました。
弁護活動の結果略式罰金30万円