事件
不同意わいせつ
逮捕なし
不起訴で前科回避
逮捕なし
前科がつかずに解決
大阪支部の弁護士が受任した、不同意わいせつの事例です。被害者と示談金150万円で示談が成立し、不起訴処分を獲得しました。
依頼者は20代の会社員の男性です。職場の飲み会の帰り、泥酔状態で記憶がほとんどない中、路上で見知らぬ女性の体を触ってしまいました。その後、警察署で取り調べを受け、供述調書には「不同意わいせつ」と記載されていました。逮捕はされず、母親が身元引受人となってその日のうちに帰宅できましたが、後日改めて警察から呼び出しを受ける予定でした。このままでは起訴され前科がつく可能性が高いことから、依頼者は「前科をつけたくない」「示談でお金で済むのであればそうしたい」と強く希望され、当事務所にご相談に来られました。弁護士から、示談をしないと公判請求の可能性が高いと説明し、即日依頼となりました。
不同意わいせつ
警察呼出し後の依頼
依頼者の「前科を避けたい」という強い要望に応えるため、弁護士は受任後すぐに警察に連絡し、被害者の方の連絡を取りました。直ちに被害者の方と接触したところ、被害者の方はもともと男性への恐怖心があり、今回の事件で過呼吸になるなど精神的に大変大きなショックを受け、引越しも検討している状況でした。そのため、当初弁護士が提示した相場金額での示談には応じてもらえませんでした。弁護士は、依頼者の深い反省の意を伝えながら、被害者の方の心情に寄り添い、粘り強く交渉を続けました。その結果、最終的に示談が成立し、宥恕（加害者を許すという意思表示）と被害届の取り下げを含む示談書を作成しました。作成した示談書は速やかに警察に提出し、検察官に依頼者の有利な事情として報告しました。
活動後...
弁護士の粘り強い交渉の結果、最終的に示談金150万円で被害者の方との示談が成立しました。示談書には、依頼者を許すという宥恕文言と、被害届を取り下げるという条項を盛り込みました。示談成立後、警察に被害届が取り下げられ、その旨が検察官に報告されました。本件は、捜査に時間を要し、事件発生から最終処分まで半年以上かかりましたが、最終的に検察官は本件を不起訴処分としました。これにより、依頼者は前科がつくことなく、会社員としての社会生活を続けることができました。被害者の処罰感情が強い事案でしたが、迅速な示談交渉が不起訴処分という最良の結果に繋がりました。
不起訴処分
※プライバシー保護のため一部情報を加工しています。
※罪名と量刑は解決当時の法令に則り記載しています。
※担当弁護士は解決当時の所属を記載しています。
※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。
依頼者は30代の会社員の方です。仕事で訪問した顧客の自宅で、その顧客の体を触ったとして、不同意わいせつの容疑をかけられました。依頼者によると、以前から相手方とは男女の関係があり、本件当時も同意があるものと認識していました。しかし事件から約4か月後、警察から「被害届が出ている」と直接連絡があり、被害届の取り下げを望んで当事務所に相談されました。依頼者は、事実関係を争わずに示談によって穏便に解決したいと強く希望されていました。
弁護活動の結果事件化せず
依頼者は20代の理容師の男性です。路上で通行中の女性のスカートをまくり上げたり、別の女性に背後から抱きつきわいせつな行為をしたりしたとして、京都府迷惑行為防止条例違反や強制わいせつ等の容疑で逮捕・勾留されました。依頼者には同種の余罪が多数あったほか、過去にも強制わいせつ等で実刑の前科があり、出所後間もない再犯でした。当初は否認していましたが、勾留中に犯行を認め、国選弁護人として当事務所の弁護士が選任されました。
弁護活動の結果懲役2年10月
依頼者は50代の会社員男性です。元会社の部下であった20代女性と食事に行った後、自身の自宅で一緒に過ごしました。その際、女性の同意なく胸や下半身を触るなどのわいせつな行為をしてしまいました。翌日、女性からメッセージで「お世話になったこともあり被害届を出すか悩んでいる」との連絡を受け、依頼者は謝罪の返信をしましたが、その後連絡が途絶えました。依頼者には過去に性犯罪関連の前科・前歴があったため、警察が介入することを強く懸念し、被害届が出される前に問題を解決したいと考え、当事務所へ相談に来られました。
弁護活動の結果事件化せず
依頼者は40代の男性です。通勤時間帯の電車内において、女子高生のお尻を触る痴漢行為を行いました。駅で被害者とともに降車した後、警察に身柄を確保されましたが、その日のうちに妻を身元引受人として釈放されました。警察には当初、容疑を否認していましたが、実際には行為に及んでいたため、今後の対応について不安を感じ、当事務所へ相談に来られました。相談時には事実を認めた上で、示談をしたいとの意向でした。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は20代の会社員男性です。飲み会で深酒をした後、深夜に帰宅する途中の路上で、通行中の女性の胸を服の上から触ったとして、強制わいせつの容疑で警察から事情聴取を受けました。依頼者には当時の記憶が全くありませんでした。過去に盗撮事件で起訴猶予処分を受けた前歴があったため、今回有罪判決を受けると会社を解雇される可能性が高い状況でした。また、海外赴任を控えていたこともあり、不起訴処分を獲得し、前科が付くことを回避したいと強く希望され、当事務所へ相談に来られました。
弁護活動の結果不起訴処分
