1. アトム弁護士相談
»
2. 個別事例データベース
»
3. 大麻
»
4. ケース4973

職務質問で大麻所持が発覚し、在宅で捜査を受けた大麻取締法違反の事例

事件

大麻

逮捕なし

刑務所に入らずに解決

解決事例まとめ

大阪支部・弓場弁護士が担当した大麻取締法違反の事例です。被害者がいないため示談はなく、最終的に懲役1年、執行猶予3年の判決となりました。

事件の概要

依頼者の息子（20代・学生）が、警察官から職務質問を受けた際に大麻リキッドの所持が発覚した大麻取締法違反の事案です。当事者は警察官と目が合った際にその場から逃走し、途中で大麻リキッドを捨てましたが、その後発見され職務質問を受け、所持を自供しました。そのまま警察署で取り調べを受け、翌日未明には自宅の家宅捜索が行われ、別のリキッドや乾燥大麻の吸い殻なども押収されました。当事者は容疑を全面的に認めていました。逮捕はされず在宅での捜査となり、携帯電話は任意で提出しました。今後の手続きに不安を感じたご両親から相談があり、当事者本人と共に来所され、弁護活動を依頼されました。

弁護活動の内容

依頼者は在宅事件でしたが、鑑定結果次第では逮捕される可能性もあったため、弁護士はまず逮捕を回避するための上申書を作成・提出しました。また、ご両親に身元引受人となってもらい、監督を誓約する書面も準備しました。薬物依存からの脱却と再犯防止が重要な事案であったため、専門のカウンセリングを受けるよう助言し、依頼者には継続的に通院してもらいました。捜査中、弁護士は警察や検察庁に定期的に連絡を取り、捜査状況や処分見込みを確認しました。起訴された後は、執行猶予付き判決の獲得を目指し、公判での主張を組み立てていきました。

弁護活動の結果

弁護活動の結果、依頼者は逮捕・勾留されることなく、在宅のまま刑事手続きを受けることができました。薬物の成分鑑定に時間を要し、捜査は長期にわたりましたが、その間も学業を続けることが可能でした。捜査を経て検察官により起訴されましたが、刑事裁判では、本人が深く反省していること、ご両親による監督が約束されていること、専門のカウンセリングに通院し再犯防止に努めていることなどを具体的に主張しました。その結果、裁判所はこれらの事情を考慮し、懲役1年、執行猶予3年の判決を言い渡しました。これにより実刑を回避し、社会内での更生の機会を得ることができました。

※プライバシー保護のため一部情報を加工しています。
※罪名と量刑は解決当時の法令に則り記載しています。
※担当弁護士は解決当時の所属を記載しています。

刑事事件でお困りの方へ

無料相談予約をご希望される方はこちら

24時間365日いつでも相談予約受付中

LINEで相談案内 メールで相談予約

※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。

大麻の関連事例

職務質問で発覚した大麻・危険ドラッグ所持の事例

依頼者は30代の会社員の男性です。路上で職務質問を受けた際、所持していた危険ドラッグ（ラッシュ）が発覚しました。警察署に任意で同行し、取調べに正直に供述。その後、自宅に保管していた大麻約1.9gと多数の危険ドラッグを任意提出しました。警察から後日連絡すると言われた後、逮捕までに半年以上かかり、今後の処分や会社への発覚を不安に思い、当事務所へ相談に来られました。

弁護活動の結果懲役1年 執行猶予3年

職務質問をきっかけに発覚した大麻取締法違反（所持）の事例

依頼者の息子である20代男性は、路上で警察官から職務質問を受けた際、大麻約2.7グラムと大麻を含むタバコ約2.5グラムを所持していたことが発覚し、大麻取締法違反の容疑で取り調べを受けました。当事者は逮捕されることなく在宅で捜査が進められることになりましたが、今後の手続きや刑事処分に不安を感じたご両親が弊所に相談されました。当事者は双極性感情障害とADHDの診断を受けており、精神的な悩みから大麻を使用してしまったという事情がありました。前科・前歴はありませんでした。

弁護活動の結果懲役8か月 執行猶予3年

自宅で大麻を所持していた大麻取締法違反の事例

依頼者は30代の会社員女性。同居する彼氏が、自宅で大麻を所持していた疑いで逮捕されました。しかし、リビングの机の上から押収された大麻は依頼者のものであり、彼氏のものではないと本人は主張していました。依頼者自身も警察に連絡して大麻が自分のものであると申告し、警察署へ出頭することになっていました。前科・前歴はなく、大麻の使用も1回だけで常習性はないとのことでしたが、今後の刑事手続きに不安を感じ、不起訴になることは可能か知りたいと当事務所に相談されました。

弁護活動の結果懲役10か月 執行猶予3年

娯楽施設で発覚した大学生による大麻所持事件の事例

依頼者は20代の男子学生。娯楽施設で大麻の所持が発覚し、警察署で聴取や尿検査を受けました。尿検査は陰性でしたが、押収された物が科捜研で鑑定されることになり、後日警察から「逮捕状が出ている」と再度の呼び出しを受けました。逮捕される可能性を示唆されたことから、ご両親が弊所に相談されました。本人は知人から大麻を購入しており、友人グループ内での売買にも関与していました。

弁護活動の結果懲役1年 執行猶予3年

友人に大麻を譲渡した大麻取締法違反の事例

依頼者は30代の会社員男性です。約1年前に友人へ大麻を有償で譲り渡したとして、大麻取締法違反（営利目的譲渡）の容疑で厚生労働省麻薬取締部に逮捕されました。逮捕当日の早朝、自宅に家宅捜索が入り、そのまま連行されたとのことでした。逮捕の連絡を受けた依頼者のご両親が、今後の対応について相談するため当事務所に来所され、即日、弁護活動を開始することになりました。依頼者には未成年時に前歴があり、逮捕当初は容疑を否認していました。

弁護活動の結果懲役1年2か月 執行猶予3年