1. アトム弁護士相談
»
2. 個別事例データベース
»
3. 詐欺
»
4. ケース506

特殊詐欺の共犯として詐欺・詐欺未遂罪に問われた事例

事件

詐欺

解決事例まとめ

京都支部の弁護士が担当した詐欺、詐欺未遂の事例。被害者1名と示談成立しましたが、執行猶予中のため懲役2年8ヶ月の実刑となりました。

事件の概要

依頼者は20代の会社員男性です。特殊詐欺グループに関与し、実行犯を紹介して報酬を得ていたとして、詐欺罪と詐欺未遂罪の容疑で逮捕されました。被害は、現金840万円をだまし取った詐欺事件と、現金500万円をだまし取ろうとした詐欺未遂事件です。逮捕・勾留され、さらに勾留が延長された段階で、ご両親から相談がありました。依頼者は別件の傷害事件で執行猶予期間中であり、実刑判決の可能性が高い状況でした。また、すでに選任されていた国選弁護人とほとんど連絡が取れないことに不安を感じ、私選弁護人による今後の対応について相談を希望されました。

弁護活動の内容

依頼者は、過去の事件による「執行猶予期間中」に、特殊詐欺に関与したとして起訴されました。 執行猶予中の再犯であるため、法律上、再度の執行猶予が付く可能性は極めて低く、実刑判決が不可避な厳しい状況でした。そこで弁護団は、実刑はやむを得ないとしても、少しでも刑期を短縮し、社会復帰の時期を早めることを最重要目標に掲げ、徹底的な情状弁護を行う方針を固めました。まず、被害者様への謝罪と被害弁償に注力しました。被害額が大きく交渉は難航しましたが、粘り強い対話の結果、一部の被害者様との間で示談が成立し、宥恕（許し）と減刑を求める嘆願書をいただくことができました。また公判では、共犯者への尋問を通じて、依頼者が組織内で指示されるがまま動いていた従属的な立場であったことや、実際に得た利益が限定的であることを客観的に立証しました。 これにより、組織的な犯罪であっても、個人の責任範囲を超えた過重な刑罰が科されることのないよう主張しました。

弁護活動の結果

裁判所は、弁護側が主張した被害者様との示談成立や犯行における役割の従属性を正当に評価しました。 その結果、検察官の懲役4年の求刑に対し、判決は懲役2年8ヶ月と言い渡されました。制度上、実刑判決とはなりましたが、求刑の約3割にあたる1年4ヶ月もの期間が短縮されました。 圧倒的に不利な状況下であっても、弁護士が諦めずに正当な主張を尽くしたことで、過剰な処罰を防ぎ、適正な量刑判決を勝ち取った事例です。

※プライバシー保護のため一部情報を加工しています。
※罪名と量刑は解決当時の法令に則り記載しています。
※担当弁護士は解決当時の所属を記載しています。

お客様の声

被害者様に嘆願書までいただき、精神的にも支えてもらいました。

本当に先生には、大変お世話になりありがとうございました。精神的にも、支えられ、先生のアドバイスがなければノイローゼになっていたと思います。誠実な対応や的確なアドバイス又被害者の方の単願書まで頂く事が出来、感動致しました。困難な事例だったと思いますが、粘り強く1つ1つ解決して頂きました。値段は高かったのですが、アトムさんにお願いして本当に良かったと思いました。温かい人柄で、今まで支えていただき本当にありがとうございました。

刑事事件でお困りの方へ

無料相談予約をご希望される方はこちら

24時間365日いつでも相談予約受付中

LINEで相談案内 メールで相談予約

※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。

詐欺の関連事例

整骨院の施術費水増しを疑われた詐欺で、事件化を回避した事例

依頼者は、整骨院を経営する50代の男性です。交通事故被害者への施術について、日数を水増しして保険会社に施術費を請求したのではないかと詐欺を疑われ、支払いを拒否されました。このままでは刑事事件に発展するのではないかと不安に思った依頼者は、刑事事件化の回避を強く希望し、当事務所に相談されました。当初は施術費支払請求の民事事件として受任していましたが、後に刑事事件として再受任する形となりました。

弁護活動の結果事件化せず

電子クーポンのスクショを使い商品を騙し取ろうとした詐欺未遂の事例

依頼者は40代の夫婦で、医療関係の職に就いていました。ある日、大阪市内のスーパーマーケットにて、妻が会計の際に電子クーポンの使用済み決済画面のスクリーンショットを店員に見せ、米を代金未払いのまま受け取ろうとしました。しかし、その場で店員に不正が発覚し、妻は詐欺未遂の容疑で現行犯逮捕されました。共犯と見なされた夫も、同日の夜に自宅にて逮捕されました。夫婦はそれぞれ逮捕の翌日には釈放されましたが、警察から複数回の取り調べを受け、今後の刑事処分や前科がつくこと、また事件が報道されたことへの強い不安を感じていました。少しでも有利な処分を得たいとの思いから、釈放後に当事務所へ相談し、弁護を依頼されました。

弁護活動の結果不起訴処分

持続化給付金詐欺に関与し、第一審で実刑判決を受けた事例

依頼者は30代の会社役員で、複数人で行われた持続化給付金詐欺事件に関与しました。主犯格に次ぐ立場と見なされ、友人らを勧誘して不正受給をさせ、手数料を得ていました。その後、依頼者は逮捕・勾留され、合計6件の詐欺罪で起訴されました。第一審では懲役2年の実刑判決が下されました。依頼者は判決を不服として控訴し、保釈中に、控訴審で執行猶予付き判決を獲得することを目的に当事務所へ相談に来られました。

弁護活動の結果懲役2年 執行猶予◯年

スーパーで万引きと値札貼り替えをした窃盗・詐欺の事例

依頼者は50代の会社員の女性。都内のスーパーで、うなぎ1点（1,500円相当）などを万引きしました。また、別の商品に不正な値引きシールを貼り替えて安価に購入したため、詐欺の疑いもかけられました。店を出た際に保安員に声をかけられ、警察が介入。在宅のまま取調べを受け、検察庁に送致されると告げられました。過去にも万引きで微罪処分となった経験があり、刑事罰や失職を恐れて、今後の対応について弁護士に相談しました。

弁護活動の結果不起訴処分

偽ブランド品を販売した商標法違反と詐欺の事例

依頼者は20代の会社員の男性。海外旅行の際に購入した偽物のブランド時計などを、インターネット掲示板で正規品と偽って販売した。購入者からの被害届により、警察官が自宅を家宅捜索し、依頼者は商標法違反と詐欺の容疑で逮捕されました。逮捕当日、ご両親が「今後どうなるのか知りたい」と当事務所に相談され、状況把握のため初回接見をすることになりました。

弁護活動の結果略式罰金50万円