1. アトム弁護士相談
»
2. 個別事例データベース
»
3. 痴漢
»
4. ケース5298

路上にて自転車ですれ違い様に女性の臀部を触った痴漢の事例

事件

痴漢

逮捕で身柄拘束

前科がつかずに解決

解決事例まとめ

名古屋支部・庄司友哉弁護士が受任した痴漢の事例。被害者と示談金30万円で示談が成立し、少年審判の結果、不処分となりました。

事件の概要

依頼者は10代の大学生の男性です。事件当日、アルバイトのことで気分が落ち込んでいたところ、市内の路上を自転車で走行中、前を歩いていた20代の女性に対し、追い抜きざまに臀部を指でなでるように触るという痴漢行為に及んでしまいました。事件から約1か月後、警察官が依頼者の自宅を訪れ、愛知県迷惑行為防止条例違反の容疑で逮捕されました。警察署で取り調べを受け、犯行を認める調書が作成された後、当日のうちに父親が身元引受人となり釈放されました。しかし、今後の刑事処分がどうなるか、大学生活への影響はないかといった点に強い不安を感じ、釈放後に父親と一緒に当事務所へ相談に来られ、正式に弁護を依頼されることになりました。

弁護活動の内容

依頼者は、大学に進学したばかりであったため、将来に影響する刑事罰を回避し、事件を穏便に解決することが最も重要でした。弁護活動の最大のポイントは、被害者の方との示談が成立することでした。受任後、弁護士はすぐに捜査機関に連絡し、被害者への連絡を試みましたが、当初は連絡先を開示してもらえませんでした。しかし、事件が家庭裁判所に送致された後、諦めずに改めて被害者の方へ謝罪と示談のお願いを記載した手紙を送付しました。その結果、被害者の母親から弁護士宛に連絡があり、示談交渉のテーブルに着くことができました。

弁護活動の結果

弁護士が被害者の母親と交渉を重ねた結果、示談金30万円をお支払いすることで示談が成立しました。示談書には、依頼者の刑事処分を望まないという宥恕文言も記載していただくことができました。弁護士は、この示談書を家庭裁判所に提出し、依頼者が深く反省していることなどを主張しました。その結果、依頼から約6か月後に行われた少年審判において、保護観察などの保護処分を受けることなく「不処分」という最も有利な決定を得ることができました。この結果、依頼者に前科・前歴は付かず、大学生活への影響も回避することができました。一度は捜査機関から拒否された示談交渉でしたが、弁護士が適切なタイミングで粘り強く活動したことで、円満な解決に繋がりました。

※プライバシー保護のため一部情報を加工しています。
※罪名と量刑は解決当時の法令に則り記載しています。
※担当弁護士は解決当時の所属を記載しています。

刑事事件でお困りの方へ

無料相談予約をご希望される方はこちら

24時間365日いつでも相談予約受付中

LINEで相談案内 メールで相談予約

※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。

痴漢の関連事例

電車内で女性の臀部を触った痴漢（条例違反）の事例

依頼者は40代の会社員男性です。電車内において、女性の臀部を服の上から触ったとして、迷惑防止条例違反の容疑で逮捕されました。逮捕から数日後に釈放され在宅事件となりましたが、後日、検察庁から呼び出しの連絡がありました。検察官から弁護士を依頼するよう促されたことや、被害者への謝罪をどのように進めればよいか分からなかったことから、当事務所へ相談に来られました。依頼者には同種の痴漢の前歴がありました。

弁護活動の結果不起訴処分

路上で女性に背後から抱きついた強制わいせつ事件の事例

依頼者は20代の男性です。夜間、路上で面識のない女性に背後から近づき、両腕で抱きつくというわいせつな行為に及びました。被害者女性が悲鳴を上げたため、依頼者はその場から車で逃走しました。事件から数か月後、依頼者は強制わいせつの容疑で逮捕されました。逮捕の連絡を受けたご家族が、当事務所に接見を依頼され、弁護活動が始まりました。逮捕当初、依頼者は容疑を否認していましたが、警察の取調べの中で犯行を認めるに至りました。

弁護活動の結果不起訴処分

電車内で女性の体を触った迷惑防止条例違反（痴漢）の事例

依頼者の部下である40代の会社員男性が、電車内で女性の身体を触ったとして迷惑防止条例違反の容疑で逮捕されました。男性が無断欠勤し連絡が取れなくなったことを不審に思った依頼者（男性の上司）が安否を確認する中で、逮捕の事実が判明しました。男性の妻が一度別の弁護士に接見を依頼したものの、高額な費用に躊躇していました。事件を穏便に解決し、男性を早期に職場復帰させたいと考えた上司の方が、当事務所に相談されました。

弁護活動の結果不起訴処分

駅で女性に声をかけ、母親に暴行した迷惑防止条例違反・暴行の事例

依頼者は50代の会社員の男性です。仕事帰りに駅で飲酒後、未成年の女性に対し「ホテルに行こう」などと卑わいな言葉をかけて誘いました。女性に断られた後、迎えに来た女性の母親と口論になり、その際に母親の腕を叩く暴行を加えました。通報により駆け付けた警察官に暴行の容疑で現行犯逮捕されました。逮捕の翌日、今後の流れや対応に不安を感じた依頼者の妻から相談があり、弁護士がすぐに接見に向かいました。

弁護活動の結果不起訴処分

電車内で寝ていた女性の胸を触った準強制わいせつの事例

依頼者は30代の公務員の男性です。飲酒して帰宅する途中、電車内で隣に座っていた女性の胸を触ってしまいました。依頼者は当時酔っていて記憶が曖昧でしたが、終着駅で被害者の女性に声をかけられて逃走しようとしたところ、他の乗客に取り押さえられ、警察に引き渡されました。警察署で事情聴取やDNA採取などが行われた後、その日のうちに帰宅を許され在宅事件として捜査が進むことになりました。依頼者は公務員という立場上、事件が報道されたり、職場に知られたりして職を失うことを非常に恐れており、示談による早期解決を希望して当事務所に相談されました。

弁護活動の結果不起訴処分