1. アトム弁護士相談
»
2. 個別事例データベース
»
3. 窃盗
»
4. ケース533

勤務先の飲食店の売上金を同僚と着服した窃盗の事例

事件

窃盗

逮捕なし

前科がつかずに解決

解決事例まとめ

新宿支部・太田宏美弁護士が受任した窃盗の事例。被害者である勤務先店長と示談が成立した結果、刑事事件化することなく解決しました。

事件の概要

依頼者は30代の男性会社員で、飲食店に勤務していました。3、4年ほど前から、同僚と共謀し、勤務先の飲食店の売上金の一部を着服していました。その手口は、レジ締め後に本来の伝票を破棄し、売上を少なく見せかけた伝票を新たに作成してオーナーに報告、差額を同僚と折半するというものでした。当初は1回あたり1人1000円程度でしたが、徐々にエスカレートし、多い時には1人1万円を超えることもありました。被害総額は依頼者の認識で約400万円にのぼると考えられていました。ある日、勤務先に税務調査が入り、破棄した伝票の番号が抜けていることが指摘されました。今後、犯行が発覚する可能性が高いと判断した依頼者は、オーナーに事実を打ち明けて示談し、刑事事件になることを避けたいと考え、弁護士に相談しました。相談時には警察は介入しておらず、一括で返済できる資金も用意している状況でした。

弁護活動の内容

依頼者の最大の要望は、刑事事件化を回避することでした。幸いにも、被害者である店舗のオーナーは『返金さえしてくれれば、これ以上事を荒立てるつもりはない』という意向を示していました。これを受け、弁護士は速やかに示談交渉の準備に入りました。通常、このようなケースでは、被害弁償の事実と、加害者を許し刑事処罰を求めないという意思（宥恕）を明確にするための示談合意書を作成します。弁護士は合意書案を作成し、依頼者に提示しました。しかし、依頼者はオーナーとの今後の関係性を考慮し、書面を交わすことに難色を示しました。弁護士は、合意書がない場合のリスクを説明しましたが、最終的には依頼者の意思を尊重し、合意書を交わさず、分割での返済を進めていくという方針で対応することになりました。

弁護活動の結果

最終的に、被害者であるオーナーとの間で示談が成立しました。依頼者の希望通り、正式な合意書は交わさず、オーナーの理解のもと、依頼者は店舗での勤務を続けながら分割で被害金の返済を行っていくことになりました。オーナーが被害届を提出しなかったため、本件が警察沙汰になることはなく、刑事事件化は無事に回避されました。これにより、依頼者は前科がつくことを避け、職を失うことなく日常生活を続けることができました。なお、本件では依頼者の強い希望により示談合意書を締結しなかったため、弁護士は成功報酬を受け取らずに弁護活動を終了しました。依頼者の人間関係に配慮した、柔軟な解決が図られた事例です。

※プライバシー保護のため一部情報を加工しています。
※罪名と量刑は解決当時の法令に則り記載しています。
※担当弁護士は解決当時の所属を記載しています。

お客様の声

ありがとうございました。

ありがとうございました。

刑事事件でお困りの方へ

無料相談予約をご希望される方はこちら

24時間365日いつでも相談予約受付中

LINEで相談案内 メールで相談予約

※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。

窃盗の関連事例

コンビニのゴミ箱にあった現金を置き引きした窃盗の事例

依頼者は50代の自営業の男性です。出張中、コンビニ店内にあったゴミ箱の上に置かれていた現金約24万円入りの封筒を発見し、持ち去りました。持ち去った現金はそのほとんどを使ってしまいました。後日、会計時に使用した電子マネーから特定され、警察から連絡があり出頭。取調べの際、警察官から弁護士に相談することを勧められ、被害者への被害弁償と示談を希望して当事務所に来所されました。

弁護活動の結果不起訴処分

勤務先の倉庫から商品を盗み転売を繰り返した窃盗事件の事例

依頼者は30代の会社員の男性です。職場の倉庫から商品（電線）を盗み、転売して現金を得る行為を繰り返していました。ある日、防犯カメラの映像から犯行が発覚し、会社から事情を聞かれた際に犯行を認めました。会社側は、発覚した被害（約6万円）以外にも多数の余罪があるとして、被害総額を約150万円と主張し、警察に被害届を提出する意向を示しました。依頼者は刑事事件化を避けたいと考え、今後の対応について相談するため来所されました。

弁護活動の結果懲役1年 執行猶予3年

カラオケ店のトイレで財布を拾い現金を抜き取った遺失物横領の事例

依頼者は20代の会社員の男性です。一人で訪れたカラオケ店で飲酒しており、男子トイレの棚に財布が置き忘れられているのを発見しました。魔が差してしまい、その財布から現金3万8,000円を抜き取りました。しかし、店員が防犯カメラを確認している様子を見て怖くなり、抜き取った現金をトイレの個室の水洗タンクの中に隠して店を出ました。翌日、警察官が自宅を訪れ、任意同行を求められました。警察署で父親と共に事情聴取を受け、正直に犯行を認めました。自身に前科・前歴がなかったことから、前科が付くことを何としても避けたいと考え、被害者との示談による不起訴処分を目指し、ご両親が当事務所へ相談に来られました。

弁護活動の結果不起訴処分

勤務先の病院で同僚と患者から現金を盗んだ窃盗の事例

依頼者は30代の女性で、医療従事者として勤務していました。勤務先の病院内で、同僚の財布から現金1,000円、入院患者の財布から現金2万円を盗んだとして、窃盗の疑いがかけられました。被害申告を受けて警察が捜査を開始し、依頼者は警察署で取り調べを受けました。警察官から被害者との示談を勧められたことや、今後の刑事処分、自身の資格への影響に強い不安を感じ、当事務所へ相談に来られました。

弁護活動の結果不起訴処分

同種前科2犯で薬局での万引き（窃盗）を繰り返した事例

依頼者は50代の女性です。市内の薬局で、軟膏など7点、合計1万1846円相当の商品を万引きしたとして窃盗の容疑をかけられました。事件当日、警察署に連行されましたが、夫が身元を引き受けたことでその日のうちに帰宅できました。その後、在宅のまま捜査が進められ、後日、検察官によって起訴されました。依頼者には過去に万引きで2度の罰金前科があり、今回は3度目の犯行でした。起訴されたことで実刑判決を恐れ、ご主人と一緒に今後の弁護活動について相談に来られました。

弁護活動の結果懲役1年 執行猶予3年