事件
過失運転致死傷
逮捕なし
罰金で実刑回避
逮捕なし
刑務所に入らずに解決
名古屋支部・東山大祐弁護士が担当した過失運転致傷の事例です。被害者との示談が成立し、略式罰金80万円の処分となりました。
依頼者は20代の大学生。車を運転中に赤信号を見落とし、交差点に進入したところ、バイクと衝突してしまいました。この事故で相手の方は開放骨折の重傷を負いました。事故後、警察と救急に通報し、病院へ駆けつけ被害者のご家族に謝罪しました。後日、警察と検察からそれぞれ事情聴取を受け、検察官から「裁判を考えている」と告げられました。依頼者は大学で建築を専攻しており、建築関係の会社への就職が内定していましたが、執行猶予判決を受けると建築士の資格が一定期間取得できなくなるため、罰金刑での解決を強く望み、当事務所に相談されました。
過失運転致傷
検察呼出し後の依頼
依頼者の最大の希望は、将来の建築士資格取得に影響が出ないよう、執行猶予判決ではなく罰金刑で事件を終えることでした。受任後、弁護士はすぐに検察官に連絡を取り、建築士法の欠格事由に関する情報や依頼者の内定先の情報を伝え、罰金刑が妥当であると主張しました。検察官から、被害者の許し（宥恕）が得られれば罰金刑で進められる可能性が示されたため、弁護活動の焦点を被害者との示談交渉に絞りました。速やかに被害者と接触し、寛大なご対応をいただき、宥恕付きの上申書を作成していただくことができました。
活動後...
被害者の方との示談交渉では、お見舞金10万円をお渡しし、宥恕（許し）をいただくことができました。この宥恕付きの上申書を検察官に提出した結果、当初は公判請求（裁判）も検討されていましたが、方針が変更され、略式起訴となりました。最終的に、裁判所から略式命令として罰金80万円の処分が下されました。ご依頼から約3週間で、依頼者の最も重要な希望であった罰金刑での解決を実現し、将来の建築士資格取得への道を閉ざすことなく事件を終えることができました。
略式罰金80万円
※プライバシー保護のため一部情報を加工しています。
※罪名と量刑は解決当時の法令に則り記載しています。
※担当弁護士は解決当時の所属を記載しています。
この度は本当にありがとうございました。こんかいの犯罪行為は公判請求になるところを、東山先生及びアトム法律事務所様の弁護活動のおかげで略式起訴となりました。本当にありがとうございます。今までこのようなことは無縁なものと思っており、自分自身どうしていいかもわからず依頼した時にはもう手遅れに近い状態で公判請求も覚悟しておりました。それでも東山先生が朝一で検察官へ電話してくださるなど迅速に対応してくださり、略式としたものとなり、今後の人生を大きく変えることなく進んでいけそうです。とても感謝しております。これからは二度と起こさないために、今回の件をしっかり忘れずに生きていきたいと思います。この度は本当にありがとうございました。
※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。
依頼者の娘（10代・大学生）は、地方で下宿中、スーパーの駐車場から公道に出る際に、直進してきた自動車と衝突する交通事故を起こしました。事故後に警察を呼び、聴取を受けましたが、逮捕はされず在宅での捜査となりました。事故の相手方は、翌日から首に痛みを訴え、通院治療を続けていました。事故当時は未成年でしたが、その後成人したため、家庭裁判所から「検察庁に事件を送る」という逆送の通知が届きました。刑事事件として扱われることになり、今後の手続きや処分の見通しについて不安を抱いたご両親が、当事務所に相談に来られました。
弁護活動の結果不起訴処分
車を運転中に交差点で自転車と衝突し、被害者の方が亡くなった、過失運転致死の事案。
弁護活動の結果禁錮1年4か月 執行猶予5年
車を運転中に自転車と衝突し、被害者の方が亡くなった、過失運転致死の事案。
弁護活動の結果禁錮3年 執行猶予5年
依頼者は50代の公務員の女性です。県内の暗いトンネルを自動車で走行中、前方を走行していた自転車の後輪に接触してしまいました。この事故により、自転車に乗っていた被害者は転倒して鎖骨を骨折し、入院することになりました。事故直後、警察が対応しましたが、後日、被害者から人身事故として被害届を提出する旨の連絡がありました。依頼者は公務員という立場から不起訴処分を強く希望し、当事務所へ相談に来られました。被害者からは高価な自転車の買い替え費用などを要望されている状況でした。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は50代の会社員の男性です。普通乗用自動車を運転し、都内の信号のある交差点を右折しようとした際、対向車線を直進してきたバイクに気づかず衝突する交通事故を起こしました。この事故により、バイクを運転していた方は転倒し、高次脳機能障害の後遺症を伴う全治不明の脳梗塞といった重い傷害を負いました。事故後、依頼者は逮捕されることなく在宅で捜査を受けていましたが、被害者の傷害が重いことから、事故から約10ヶ月後に過失運転致傷罪で起訴されました。被害者との示談交渉は、依頼者が加入していた任意保険会社が対応していました。起訴状が届き、初めての裁判を前にどうしたらいいかわからないと不安に思い、当事務所へ相談に来られました。
弁護活動の結果禁錮1年4ヶ月 執行猶予3年
