事件
痴漢
逮捕・勾留あり
不起訴で前科回避
逮捕で身柄拘束
前科がつかずに解決
名古屋支部・東山大祐弁護士が担当した痴漢（愛知県迷惑行為防止条例違反）の事件。被害者と示談金50万円で示談が成立し、不起訴処分を獲得しました。
依頼者は20代の会社員の男性です。職場の飲み会の後、電車で寝過ごしてしまい、深夜に見知らぬ駅に降り立ちました。土地勘がなく、駅にいた女性にコンビニの場所を尋ねました。その後、再度その女性と会った際、酔っていたこともあり、女性の臀部を触ってしまいました。女性にその場で指摘され、駅員や他の利用客が集まってきたことに怖くなり、依頼者は逃走しました。事件から約1か月後、警察官が自宅を訪れ、愛知県迷惑行為防止条例違反の容疑で逮捕されました。逮捕当初は酔っていて覚えていないと話していましたが、最終的には事実を認めました。息子が逮捕・勾留されたことを知ったご両親が、早期の身柄解放と前科が付くことの回避を強く望み、当事務所に弁護を依頼されました。
愛知県迷惑行為防止条例違反
逮捕後の依頼
ご依頼を受け、弁護士はすぐに警察署へ接見に行きました。ご本人とご家族の最大の希望は、早期の身柄解放と不起訴処分の獲得でした。本件は、事件当時に現場から逃走したことが、逮捕・勾留という厳しい処分につながったと考えられました。検察官からは、勾留満期（10日間）で処分を検討している旨を伝えられており、極めて迅速な対応が求められました。弁護士はすぐに被害者の連絡を取り、示談交渉を開始しました。被害者は当初、直接会うことを拒否されましたが、郵送では勾留期間内に示談が成立することが難しいリスクを丁寧に説明し、粘り強く交渉した結果、翌日に面会して示談に応じていただくことができました。しかし、示談成立を検察官に報告しても、その日中の釈放は確約されなかったため、間髪入れずに裁判所へ勾留取消請求を申し立てました。
活動後...
弁護士が勾留取消請求を申し立てた直後、検察官から「職権で釈放するので請求を取り下げてほしい」と連絡が入りました。その結果、依頼者は同日中に釈放されました。示談交渉は、弁護士が被害者の連絡先を入手した翌日には、示談金50万円で成立しました。示談書には宥恕（加害者を許すという意思表示）文言も盛り込まれています。最終的に、事件は不起訴処分となり、前科が付くことなく解決しました。ご依頼からわずか6日間という短期間で、逮捕・勾留されていた依頼者の身柄を解放し、不起訴処分を獲得することができました。迅速な弁護活動により、依頼者の社会生活への影響を最小限に抑えることができた事案です。
不起訴処分
※プライバシー保護のため一部情報を加工しています。
※罪名と量刑は解決当時の法令に則り記載しています。
※担当弁護士は解決当時の所属を記載しています。
※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。
依頼者は20代の会社員男性です。友人とお酒を飲んだ後、繁華街の路上で、面識のない店舗の女性従業員に対し、服の上から胸を触る痴漢行為を行いました。当時、依頼者は飲酒により気分が高揚しており、悪ふざけの延長のつもりでした。行為後、被害者関係者とみられる男性に問い詰められてその場から逃走しました。その後、路上で警察官から職務質問を受け、後日逮捕されましたが、2日後に釈放されました。逮捕されたことで事の重大さを認識し、前科がつくことや職場への影響を回避したいとの思いから、釈放後に当事務所へ相談に来られました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は40代の男性。帰宅途中の電車内で、隣に立っていた女性に対しわいせつな気持ちを抑えきれず、ズボンのチャックを開けて中に手を入れ、下着の上から約5分間体を触りました。電車が駅に到着した際、被害者の女性に腕を掴まれて駅員室へ。当初は否認したものの、警察署での取り調べで犯行を自白し、強制わいせつの容疑で逮捕されました。逮捕の翌日未明、警察から連絡を受けた依頼者の妻が、今後の手続きが分からず不安に思い、当事務所へ相談。弁護士がすぐさま警察署へ向かう初回接見のご依頼をいただきました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は40代の男性です。過去に痴漢で数回逮捕された前歴があり、うち1回は執行猶予付きの判決を受けていました。今回は、電車内で隣に座って寝ていた20代女性のスカートの中に手を入れ、太ももや臀部を触る痴漢行為をしました。被害者に気づかれて駅で警察に現行犯逮捕されました。逮捕から数日後に釈放されたものの、警察からは被害者と示談するよう言われました。実刑になることを危惧した依頼者は、被害者との示談を希望し、当事務所に弁護を依頼されました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は20代の会社員男性です。職場の飲み会が終わった後、深夜に電車で帰宅する途中、女性の下半身を触るなどのわいせつ行為をしたとして、強制わいせつの容疑で現行犯逮捕されました。依頼者本人と連絡が取れなくなったことを心配したご両親が警察に問い合わせて逮捕の事実を知り、警察署で息子さんが容疑を認めていると聞きました。今後の手続きや処分への不安から、当事務所にご相談され、即日依頼となりました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は30代の会社員の男性です。約1ヶ月前、都内の電車内で女性から痴漢の疑いをかけられました。依頼者は、混雑した車内で当たったつもりは全くないと主張しました。しかし、駅の事務室に連れて行かれ、後日、警察から呼び出しを受けました。警察の取り調べに対しては一貫して容疑を否認していましたが、再度呼び出しを受けたため、不安になり当事務所に相談に来られました。相談の結果、即日で依頼されることになりました。
弁護活動の結果不起訴処分
