事件
脅迫
逮捕なし
事件化回避
逮捕なし
前科がつかずに解決
大阪支部・藤垣圭介弁護士が受任した、脅迫の事例です。被害者と示談金250万円で示談が成立し、事件化を回避しました。
依頼者は40代の男性です。風俗店で出会った女性と親しくなり、店の外でも会う関係になりました。しかし、後に女性が既婚者であることを明かされ、関係がこじれてしまいます。その過程で、依頼者は感情的になり、「夫に風俗店で働いていることをばらすぞ」などと脅迫的な言動をとってしまいました。この言動がきっかけで女性が夫に全てを打ち明けた結果、夫から依頼者に連絡がありました。夫は直接の話し合いの場で、これまでの性行為は合意のないものだったと主張し、示談を求めてきました。依頼者は、脅迫したことは認めつつも、性行為は合意の上だったと考えており、相手方の主張や今後の対応に大きな不安を感じ、警察沙汰になることを避けるため、当事務所へ相談に来られました。
脅迫
事件化前の依頼
依頼者の最大の希望は、警察沙汰になることを避け、事件化を回避することでした。受任後、弁護士は直ちに相手方の夫との交渉を開始しました。相手方の夫は、依頼者の態度に強い不満を抱いており、話し合いでの解決を望みつつも、金額面では妥協せず、刑事告訴や民事訴訟も辞さないという強硬な姿勢でした。弁護士は、相手方の強い意向を依頼者に正確に伝えました。幸い依頼者には資力があり、また金銭を支払うことで今回の関係を清算したいという思いもあったため、当初相手方が示唆していた金額から大きく上乗せした金額で示談が成立する方向で説得を行いました。その結果、依頼者もこの方針に同意し、速やかな解決を目指すことになりました。
活動後...
弁護士が粘り強く交渉を重ねた結果、最終的に示談金250万円で相手方と合意し、示談が成立することができました。示談書には、依頼者を許すという宥恕文言も盛り込むことができ、ご依頼から約3週間で解決に至りました。この示談成立により、相手方は警察への被害届を提出することなく、本件は刑事事件化を完全に回避することができました。依頼者は前科が付くリスクをなくし、平穏な日常生活を取り戻すことができました。相手方の怒りが強く、交渉は難航も予想されましたが、依頼者の資力と関係を清算したいという意向を汲み取り、金銭面で相手方の要望に応える形で早期解決を実現した事例です。
事件化せず
※プライバシー保護のため一部情報を加工しています。
※罪名と量刑は解決当時の法令に則り記載しています。
※担当弁護士は解決当時の所属を記載しています。
※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。
依頼者は30代の会社員の女性です。マッチングアプリで知り合い交際していた男性と、相手に子どもがいることが発覚したことなどが原因で別れました。その後、腹を立てた依頼者は、男性になりすましたSNSアカウントを作成したり、口論の様子を投稿したりしました。さらに、男性の子どもの名前を騙るアカウントを作成し、「次は彼の息子だ」などと危害を加えることをほのめかす英語の文章を投稿し、男性の知人や家族をフォローしました。これらの行為が脅迫や名誉毀損などの犯罪にあたるのではないか、逮捕されるのではないかと不安になり、事件化する前に弁護士へ相談に来られました。
弁護活動の結果事件化せず
依頼者は20代の会社員男性です。交際していた女性と県内の路上で別れ話をした際に口論となり、後日、女性から「殺すぞと脅された」として脅迫罪で被害届を提出されました。依頼者は脅迫の事実を否認していました。警察署での事情聴取後、事件は検察庁に送致され、依頼者は検察官からの呼び出しも受けました。その後、警察から示談の打診のような連絡があり、被害者側も示談を望んでいる状況であることを踏まえ、正式に弁護を依頼されました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者の娘（20代）は、約2年前に1ヶ月ほど勤務していた元職場に複数回電話をかけ、元同僚の女性に対し「死ぬまで追い詰めてやる」「お前を殺して自分も死ぬ」などと脅迫しました。この発言が原因で、後日、脅迫の容疑で家宅捜索の上、逮捕・勾留されました。ご本人は長年、統合失調症を患っており、強い被害妄想から元同僚にひどいことを言われたと思い込んで犯行に及んだものでした。逮捕の連絡を受けたご父母が、今後の対応について相談するために来所されました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は80代の女性。かねてより隣人との間で土地の境界線をめぐるトラブルがありました。事件当日、依頼者はゴミ出しの際に隣人と口論になり、相手に突き飛ばされて怪我を負わされました。それに激高した依頼者は、相手に対し「ぶっ殺してやる」などと言って脅迫したとして、通報で駆け付けた警察官に逮捕されてしまいました。なお、相手方も傷害容疑で逮捕されたとのことです。逮捕・勾留された本人に代わり、夫から今後の対応について相談がありました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は40代の会社員男性。都内の飲食店前の路上で、一緒に飲むことになった男性の胸倉を掴み「殺すぞ」などと発言しました。依頼者は当時酔っていて記憶が曖昧でした。後日、被害者から依頼者の勤務先に連絡が入り、会社の人事部から依頼者に事実確認がありました。被害者側は弁護士を立てて被害届の提出を検討している状況で、警察が介入する前に問題を解決したいと考え、当事務所へ相談に来られました。
弁護活動の結果事件化せず
