先生はいつも親身に相談に乗ってくれました。

この度は、先生に大変お世話になりました。私の不注意により刑事にまで発展してしまい、不安の中で、アトム法律事務所様を見つけました。先生はいつも親身になって相談にのって頂きました。短い期間ではありましたが依頼して本当に良かったとおもっております。この度は、本当にありがとうございました。
事件
傷害
逮捕なし
罰金で実刑回避

逮捕なし

刑務所に入らずに解決
京都支部の弁護士が受任した傷害の事例。被害者との示談は不成立でしたが、弁護活動の結果、略式罰金20万円で終了しました。
依頼者は20代の大学院生です。ある日、大学院内で、騒いでいた同じ大学院の学生である被害者に腹を立て、被害者の側頭部と髪をつかんで押さえつける暴行を加え、全治2週間の傷害を負わせてしまいました。その際、被害者も依頼者の腕をつかんできました。事件後、大学の仲介で謝罪を試みましたが、被害者からは拒絶されました。その後、警察から連絡があり、在宅事件として捜査が進められました。警察での取調べを終え、略式命令を受ける見込みとなった段階で、今後の手続きや処分への不安から当事務所へご相談に来られました。
傷害
検察呼出し後の依頼
ご相談いただいた時点で、既に警察での取調べは終了しており、検察官が略式起訴(罰金刑を求める手続き)の準備を進めているという、時間的猶予がほとんどない状況でした。受任後、担当弁護士は直ちに担当検察官に連絡を取り、略式起訴の手続きを一時的に停止するよう要請し、弁護活動のための時間を確保しました。これは、起訴が確定する前に示談などの有利な事情を検察官に伝え、より軽い処分を目指すために不可欠な初動でした。その後、弁護士は被害者との示談交渉を試みましたが、被害者の意向により接触を拒否され、示談が成立することは叶いませんでした。
活動後...
被害者との示談は成立しませんでしたが、弁護士が介入し、検察官に事件の経緯や依頼者の反省の情などを伝えた結果、正式な裁判(公判請求)は回避されました。最終的に、検察官は略式起訴を選択し、裁判所から罰金20万円の略式命令が下されました。依頼者は罰金を納付することで、本件は終結となりました。もし弁護士への相談が遅れていれば、弁護活動の機会がないまま略式命令が確定していた可能性がありました。ぎりぎりのタイミングでのご依頼でしたが、迅速に対応することで、公判廷に立つ事態を避け、罰金刑で事件を終えることができました。
略式罰金20万円
※プライバシー保護のため一部情報を加工しています。
※罪名と量刑は解決当時の法令に則り記載しています。
※担当弁護士は解決当時の所属を記載しています。

この度は、先生に大変お世話になりました。私の不注意により刑事にまで発展してしまい、不安の中で、アトム法律事務所様を見つけました。先生はいつも親身になって相談にのって頂きました。短い期間ではありましたが依頼して本当に良かったとおもっております。この度は、本当にありがとうございました。
※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。
依頼者の息子である20代の男性(会社員)が、コンビニエンスストアで商品を万引きし、逃走する際に追跡してきた店員に路上で噛みつき、全治10日程度の傷害を負わせたとして、強盗致傷の容疑で逮捕されました。当事者は所轄の警察署に逮捕された後、勾留が決定。過去に未成年時の万引きでの補導歴もありました。当事者の逮捕を知ったご両親が、今後の対応や身柄解放を希望され、当事務所に来所されました。
弁護活動の結果懲役2年 執行猶予3年
依頼者は40代の会社員の男性です。公共施設の入口付近で知人男性と口論になり、相手から先に殴られたことに応戦し、相手を数回殴りました。さらに車内にあった工具で威嚇もしてしまいました。相手が警察に通報し、後日、警察から連絡を受けたため、今後の刑事手続きや処分に不安を感じ、当事務所に相談されました。依頼者には20年以上前に実刑の前科があり、逮捕されることを強く懸念していました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は20代の会社員男性です。交際相手の浮気相手である被害者と商業施設の駐車場で話し合いをしていた際、激昂して被害者の顔面を拳で殴り、さらに土下座した被害者の顔面を足で蹴るなどの暴行を加えました。この暴行により、被害者は全治約6か月を要する左眼窩底骨折などの重傷を負いました。事件後、依頼者は逮捕されましたが、その後釈放されました。当初依頼していた私選弁護人による示談交渉が不調に終わり、傷害罪で起訴されてしまいました。今後の処分の見通しに不安を感じたご両親が、当事務所へ相談に来られました。
弁護活動の結果懲役1年4か月 執行猶予3年
依頼者は20代の大学生です。友人との飲み会の帰り、泥酔状態で市内の駅の階段で奇声をあげて座り込んでいました。帰宅する様子がなかったため、駅員2名が対応したところ、依頼者は駅員らに対して蹴りを入れるなどの暴行を加え、怪我を負わせてしまいました。駅員が警察を呼び、依頼者は大変暴れたため警察官に押さえつけられました。翌朝、祖母が身元引受人となり帰宅しましたが、後日、警察から事情聴取の呼び出しを受け、傷害事件として捜査されることになりました。依頼者は事件当時の記憶が全くなく、前科がつくことへの強い不安を感じており、被害者への謝罪を希望して当事務所に相談、即日依頼に至りました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者の親族である20代男性は、妻と喧嘩した際、暴行を加えて目の下に傷害を負わせました。後日、妻の父親に電話をかけ「家を燃やしに行く、殺しに行く」などと発言し、脅迫しました。その後、男性は傷害と脅迫の容疑で逮捕・勾留されました。もともと別の弁護士に依頼していましたが、ご家族が刑事事件に強い弁護士を希望され、当事務所にご相談されました。ご家族からは、不起訴または罰金での解決を強く望むとのご要望がありました。
弁護活動の結果傷害:不起訴処分, 脅迫:略式罰金10万円