店舗型ヘルスでサービス中の女性を盗撮した性的姿態等撮影の事例

事件

盗撮

逮捕の有無

逮捕なし

事件の結果

事件化回避

逮捕なし

前科がつかずに解決

解決事例まとめ

新宿支部・満生貫太弁護士が担当した性的姿態等撮影罪の事案。被害者と示談金55万円で示談が成立し、事件化を回避しました。

事件の概要

依頼者は、50代の会社員の男性です。都内の店舗型接客サービスを利用した際、接客にあたっていた女性の姿を自身のスマートフォンで無断で撮影しました。その行為が女性に発覚し、店舗が警察に通報。駆け付けた警察官によって警察署に任意同行され、事情聴取を受けました。その際、証拠品としてスマートフォンを任意提出し、その日は帰宅が許可されました。しかし、警察からは後日改めて連絡する旨を伝えられていました。提出したスマートフォンには、他にも複数の同様の動画が保存されていたため、依頼者は本件に加えて余罪が追及されることを強く懸念し、今後の警察対応や刑事処分の見通しについて不安を感じ、当事務所へ相談に来られました。

罪名

性的姿態等撮影罪

時期

警察呼出し後の依頼

弁護活動の内容

依頼者の最大の要望は、押収されたスマートフォン内の他の動画から余罪が発覚・追及される事態を避けることでした。そのためには、本件について被害届が提出される前に迅速に示談が成立し、警察の捜査を早期に終結させる必要がありました。受任後、弁護士は直ちに被害者側の代理人である店舗の代表者と連絡を取り、示談交渉を開始しました。弁護活動の焦点は、余罪捜査が本格化する前にスピーディーに示談をまとめ、被害届の取り下げを確実に行ってもらうことでした。このような盗撮事案では、早期の示談成立が事件化を回避する上で極めて重要であるため、弁護士は迅速な対応を徹底しました。

活動後...

逮捕なし
示談成立

弁護活動の結果

弁護士の迅速な交渉の結果、事件発覚から1週間以内という短期間で、示談金55万円での示談が成立しました。示談書には、依頼者を許すという宥恕文言も盛り込まれました。この示談成立を受け、被害届の取り下げ書を警察に提出したところ、本件はそれ以上捜査が進展することなく、事件化せずに事実上終了しました。依頼者が最も懸念していたスマートフォン内の余罪動画についても、警察から、データを消去することを条件に不問にするとの連絡があり、追及されることはありませんでした。早期の弁護活動によって、刑事事件化と前科が付くリスクを回避し、余罪の発覚も防ぐことができました。

結果

事件化せず

※プライバシー保護のため一部情報を加工しています。
※罪名と量刑は解決当時の法令に則り記載しています。
※担当弁護士は解決当時の所属を記載しています。

刑事事件でお困りの方へ

無料相談予約をご希望される方はこちら

24時間365日いつでも相談予約受付中

LINEで相談案内メールで相談予約岡野武志弁護士

※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。

盗撮の関連事例

駅のエスカレーターで女性のスカート内を盗撮した事例

依頼者は30代の会社員の男性です。飲酒後の帰宅途中、駅のエスカレーターで、前にいた女性のスカート内をスマートフォンで盗撮してしまいました。依頼者に盗撮などの前歴はありませんでした。事件後、自身の行為を深く反省し、自首することを決意しました。しかし、家族や会社に事件のことが知られてしまうことを強く懸念しており、どうすればよいか分からず当事務所に相談に来られました。相談時には、警察はまだ事件を把握していない状況でした。

弁護活動の結果不起訴処分

電車内で女性に痴漢し、盗撮等も疑われた事例

依頼者は30代の会社員の男性です。電車内において、女性の臀部を触る痴漢行為を行ったとして、他の乗客に私人逮捕されました。警察署で取り調べを受けた後、その日のうちに釈放され、在宅事件として捜査は継続。さらに、任意提出した携帯電話に保存されていた動画から、盗撮の疑いもかけられている状況でした。依頼者は、痴漢行為は認めるものの、スカートを捲り上げた事実は否認。また、動画についてもインターネットからダウンロードしたもので違法性の認識はなかったと主張。釈放後、警察からの次回の呼び出しを待つ中で、令状に基づき自宅の外付けHDDが差し押さえられるなど捜査が進展しており、示談による解決を目指して当事務所へ相談に来られました。