1. »
  2. »
  3. »
  4. ケース5259

姉との喧嘩で暴行し逮捕された傷害事件の事例

事件

傷害

逮捕の有無

逮捕からの早期釈放

事件の結果

不起訴で前科回避

逮捕で身柄拘束

前科がつかずに解決

解決事例まとめ

名古屋支部・佐藤一三弁護士が担当した傷害事件です。被害者である姉と示談が成立し、宥恕を得たことで、不起訴処分を獲得しました。

事件の概要

依頼者は40代の男性公務員です。実家に帰省した際、自身の新型コロナウイルス感染が発覚しました。その後、同居していた姉が感染対策をめぐって神経質になり、依頼者と口論になりました。口論の末、姉が依頼者に向けて洗剤を吹きかけ、それが依頼者の目に入ってしまいました。これに腹を立てた依頼者は、カッとなり姉に手を出してしまいました。依頼者は、洗剤が目に入ったことで前がよく見えない状態でしたが、結果的に姉の口に手が当たってしまいました。その後、姉自身が警察に通報したことにより、依頼者は傷害の容疑で現行犯逮捕されました。逮捕の翌日、事態を憂慮した依頼者の妻から当事務所に連絡があり、「家族が心配しているので早く帰ってきてほしいと伝えてほしい」との伝言とともに、初回接見の依頼に至りました。

罪名

傷害

時期

逮捕後の依頼

弁護活動の内容

依頼者は公務員であり、前科がつくことによる懲戒処分を避ける必要がありました。また、逮捕による身柄拘束が長引くことも避けたいという強い要望がありました。受任後、弁護士は直ちに勾留請求をしないよう求める意見書を検察官に提出し、その結果、依頼者は勾留されることなく釈放されました。本件は、被害者である姉が先に洗剤を吹きかけるなど、偶発的に発生した家庭内のトラブルという側面が強い事案でした。また、姉自身も依頼者の処罰までは望んでいませんでした。弁護士は、これらの事情を踏まえて姉との示談交渉を進めました。並行して、検察官に対しても、事件の経緯や示談交渉の状況を報告し、不起訴処分が相当である旨を主張しました。

活動後...

  • 早期釈放
  • 示談成立

弁護活動の結果

弁護士による交渉の結果、被害者である姉との間で示談が成立しました。本件は姉弟間のトラブルであり、姉も弟が処罰されることを望んでいなかったため、示談金の支払いはなく、宥恕(許し)を得る形での解決となりました。この示談成立と、事件の経緯に酌むべき事情があったことなどを検察官に主張した結果、依頼者は不起訴処分となりました。逮捕から約1ヶ月半で事件は終結し、依頼者に前科がつくことはありませんでした。勾留を阻止して早期に釈放されたこと、そして不起訴処分を獲得したことにより、公務員としての職を失うことなく、社会生活への影響を最小限に抑えることができました。

結果

不起訴処分

※プライバシー保護のため一部情報を加工しています。
※罪名と量刑は解決当時の法令に則り記載しています。
※担当弁護士は解決当時の所属を記載しています。

お客様の声

粘り強い交渉やアドバイスで前科を避けることができました。

お手紙

この度は、私が犯した事件に対しまして、佐藤先生、アトム法律事務所様のご尽力を賜り、不起訴処分となりました。本当に、ありがとうございました。心から感謝申し上げます。佐藤先生に冷静かつ親身に対処していただき、心強く、安心して手続き・交渉をお任せすることができました。家族内での刑事事件という特異な事案でありましたが、佐藤先生の粘り強く積極的な交渉とアドバイスにより、前科を避けることができ、本当に安堵致しました。私の犯した罪は、社会的立場も考えれば、到底許されることではありませんが、一度きりのやり直すチャンスを与えていただいたと思い、二度と過ちを犯すことなく、人生を歩んでいきたいと思います。この度は、本当にありがとうございました。

刑事事件でお困りの方へ
無料相談予約をご希望される方はこちら
24時間365日いつでも相談予約受付中 0120-204-911

※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。

傷害の関連事例

駅構内で男性ともみ合いになり、投げ飛ばして怪我をさせた傷害の事例

eyecatch quarrelStation man man

依頼者は30代の会社員男性です。駅のエレベーターに乗った際、背負っていたバッグが被害者に当たったことをきっかけに口論となり、もみ合いの末、格闘技の経験があった依頼者が相手を投げ飛ばしてしまいました。これにより、被害者は全治3か月の重傷を負いました。事件当日に警察が介入し、傷害事件として捜査が開始されましたが、依頼者は逮捕されませんでした。当初、依頼者は別の弁護士に依頼していましたが、被害者から示談金300万円や両親の連帯保証といった過大な条件を提示され、その交渉方針に不安を感じたご両親が当事務所に相談。本人も同意の上、弁護士を変更して依頼することになりました。

弁護活動の結果略式罰金50万円

公共交通機関内で乗務員ら2名に暴行・傷害を加えた事例

eyecatch hitStation man staff

依頼者は50代の会社員男性です。出張帰りの公共交通機関の車内で飲酒し、泥酔状態となりました。座席のことで乗務員に注意された際に押し問答となり、乗務員ら2名に対して暴行を加えてしまいました。駅に到着後、傷害容疑で一度逮捕されましたが、持病の発作を起こしたため、その日のうちに釈放されました。本人は泥酔していて事件の記憶がほとんどなく、今後の警察対応や被害者との示談について不安を感じ、当事務所へ相談に来られました。

弁護活動の結果不起訴処分

あおり運転がきっかけの路上トラブルで相手を負傷させた傷害事件の事例

依頼者の息子である20代男性は、父親が運転する車に同乗中、後続車から執拗なあおり運転を受けました。路上で相手方ともみ合いに発展し、父親に加勢して相手に暴行を加え、全治4週間の怪我を負わせてしまいました。後日、相手方が警察に被害届を提出し、警察から息子に出頭要請があったため、前科がつくことを避けたいと考えた父親が、示談による解決を希望して当事務所に相談されました。

弁護活動の結果事件化せず

スマホゲームの対戦相手に暴行し、メガネを壊した傷害・器物損壊の事例

依頼者は40代の会社員男性です。深夜、お酒を飲んでスマホゲームをしていたところ、対戦相手の男性と口論になりました。相手から侮辱的な言葉を言われ激昂した依頼者は、ゲームの機能で相手が近くの公園にいることを特定し、現場へ向かいました。そこで再び口論となり、相手の顔を数回殴るなどの暴行を加えた上、相手が落としたメガネを踏みつけて壊してしまいました。その後、現場に戻ると警察官がいたため、後日逮捕されることや会社での処分を恐れ、当事務所に相談されました。

弁護活動の結果不起訴処分

仕事関係者との口論で頭突き、傷害罪で逮捕された事例

eyecatch hitIzakaya man guest

依頼者は30代の会社役員です。飲食店内で仕事関係の男性と金銭トラブルをめぐって口論となり、カッとなって頭突きをしてしまいました。男性は鼻骨骨折(全治2週間)の怪我を負い、その場で警察に通報されました。依頼者は傷害罪の現行犯で逮捕され、3日後に釈放されましたが、後日検察庁から呼び出しを受けました。依頼者は会社役員であり、宅地建物取引士の資格を有していましたが、傷害罪で罰金刑を受けると資格が取り消される可能性がありました。仕事への影響を避けるため、なんとしても罰金刑を回避したいとのことで、当事務所に相談されました。

弁護活動の結果不起訴処分