1. »
  2. »
  3. »
  4. ケース5259

姉との喧嘩で暴行し逮捕された傷害事件の事例

事件

傷害

逮捕の有無

逮捕からの早期釈放

事件の結果

不起訴で前科回避

逮捕で身柄拘束

前科がつかずに解決

解決事例まとめ

名古屋支部・佐藤一三弁護士が担当した傷害事件です。被害者である姉と示談が成立し、宥恕を得たことで、不起訴処分を獲得しました。

事件の概要

依頼者は40代の男性公務員です。実家に帰省した際、自身の新型コロナウイルス感染が発覚しました。その後、同居していた姉が感染対策をめぐって神経質になり、依頼者と口論になりました。口論の末、姉が依頼者に向けて洗剤を吹きかけ、それが依頼者の目に入ってしまいました。これに腹を立てた依頼者は、カッとなり姉に手を出してしまいました。依頼者は、洗剤が目に入ったことで前がよく見えない状態でしたが、結果的に姉の口に手が当たってしまいました。その後、姉自身が警察に通報したことにより、依頼者は傷害の容疑で現行犯逮捕されました。逮捕の翌日、事態を憂慮した依頼者の妻から当事務所に連絡があり、「家族が心配しているので早く帰ってきてほしいと伝えてほしい」との伝言とともに、初回接見の依頼に至りました。

罪名

傷害

時期

逮捕後の依頼

弁護活動の内容

依頼者は公務員であり、前科がつくことによる懲戒処分を避ける必要がありました。また、逮捕による身柄拘束が長引くことも避けたいという強い要望がありました。受任後、弁護士は直ちに勾留請求をしないよう求める意見書を検察官に提出し、その結果、依頼者は勾留されることなく釈放されました。本件は、被害者である姉が先に洗剤を吹きかけるなど、偶発的に発生した家庭内のトラブルという側面が強い事案でした。また、姉自身も依頼者の処罰までは望んでいませんでした。弁護士は、これらの事情を踏まえて姉との示談交渉を進めました。並行して、検察官に対しても、事件の経緯や示談交渉の状況を報告し、不起訴処分が相当である旨を主張しました。

活動後...

  • 早期釈放
  • 示談成立

弁護活動の結果

弁護士による交渉の結果、被害者である姉との間で示談が成立しました。本件は姉弟間のトラブルであり、姉も弟が処罰されることを望んでいなかったため、示談金の支払いはなく、宥恕(許し)を得る形での解決となりました。この示談成立と、事件の経緯に酌むべき事情があったことなどを検察官に主張した結果、依頼者は不起訴処分となりました。逮捕から約1ヶ月半で事件は終結し、依頼者に前科がつくことはありませんでした。勾留を阻止して早期に釈放されたこと、そして不起訴処分を獲得したことにより、公務員としての職を失うことなく、社会生活への影響を最小限に抑えることができました。

結果

不起訴処分

※プライバシー保護のため一部情報を加工しています。
※罪名と量刑は解決当時の法令に則り記載しています。
※担当弁護士は解決当時の所属を記載しています。

お客様の声

粘り強い交渉やアドバイスで前科を避けることができました。

お手紙

この度は、私が犯した事件に対しまして、佐藤先生、アトム法律事務所様のご尽力を賜り、不起訴処分となりました。本当に、ありがとうございました。心から感謝申し上げます。佐藤先生に冷静かつ親身に対処していただき、心強く、安心して手続き・交渉をお任せすることができました。家族内での刑事事件という特異な事案でありましたが、佐藤先生の粘り強く積極的な交渉とアドバイスにより、前科を避けることができ、本当に安堵致しました。私の犯した罪は、社会的立場も考えれば、到底許されることではありませんが、一度きりのやり直すチャンスを与えていただいたと思い、二度と過ちを犯すことなく、人生を歩んでいきたいと思います。この度は、本当にありがとうございました。

刑事事件でお困りの方へ
無料相談予約をご希望される方はこちら
24時間365日いつでも相談予約受付中 0120-204-911

※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。

傷害の関連事例

路上で口論となった男性を殴り傷害罪に問われた事例

eyecatch quarrelRoad man man

依頼者は30代の男性です。自宅前で喫煙していたところ、通りかかった70代の男性から注意されて口論となりました。相手が植木鉢を道路に投げたことに腹を立て、依頼者は相手の顔を叩くなどの暴行を加えてしまいました。目撃者の通報により警察官が臨場し、依頼者は暴行の容疑を否認したため現行犯逮捕されました。その後、被害者が全治約2週間の診断書を提出したため、傷害事件として捜査が進められ、勾留が決定されました。逮捕の連絡を受けた依頼者のご両親から、とにかく示談をしてほしいとのご相談があり、弁護士が初回接見に向かい、正式に受任しました。

弁護活動の結果不起訴処分

出張先の飲食店で泥酔し、他の客を殴り傷害罪に問われた事例

eyecatch hitIzakaya man guest

依頼者は40代の会社員の男性です。出張先の飲食店で飲酒し、泥酔状態になりました。店を出る際、他の客である被害者と何らかのやり取りがあり、追いかけてきた被害者を振り向きざまに殴って、鼻血を出すなどの怪我を負わせてしまいました。依頼者は当時ひどく酔っており、事件当時の記憶がほとんどない状態でした。その後、警察に通報されて事情聴取を受け、在宅事件として扱われました。前科・前歴がなかった依頼者は、事件が大きくなる前に示談で解決したいと強く希望し、当事務所へ相談に来られました。

弁護活動の結果事件化せず

飲食店の料金トラブルから女性従業員に怪我をさせた傷害事件の事例

eyecatch hitIzakaya man staff

依頼者は60代の男性です。深夜、飲食店で飲酒後、別の飲食店(ガールズバー)に立ち寄りました。会計時、代金に対し所持金が足りなかったことから女性従業員とトラブルになり、もみ合いの末に相手の顔を殴るなどして全治1週間の怪我を負わせてしまいました。通報で駆け付けた警察から事情聴取を受けましたが、その日は帰宅が許され、在宅事件として捜査が進められました。刑事事件になることを恐れた依頼者は、被害者との示談交渉を希望し、当事務所に弁護を依頼されました。

弁護活動の結果不起訴処分

貸金トラブルから同級生に暴行。自首と示談で不起訴処分となった事例

eyecatch fightPark man man

依頼者は10代の専門学校に通う男性です。同級生にお金を貸していましたが、返済をめぐりトラブルになっていました。ある日、依頼者は同級生を自身の車に乗せ、公園付近の路上で顔や腹などを殴る蹴るなどの暴行を加えてしまいました。後日、被害者の親から「成人したら刑事告訴する」と告げられました。依頼者には過去に鑑別所に入ったり、送検されたりした経歴があったため、前科が付くことを非常に恐れ、警察が介入する前に解決したいと、ご両親と一緒に当事務所へ相談に来られました。

弁護活動の結果不起訴処分

酔って工事現場に侵入し監督に暴行を加えた傷害事件の事例

依頼者は40代の会社員の方でした。酔って夜間工事中の建設現場に侵入し、工事監督の方に暴力を振るい、首付近に打撲を負わせるという傷害事件を起こしました。依頼者は事件当時、泥酔していて記憶が曖昧な状態でした。事件当日、警察署で事情聴取を受けましたが逮捕はされず、その日のうちに帰宅しました。後日、警察と検察から呼び出しを受けて調書を作成され、その際に検察官から、被害者から診断書が提出されたため罪名が傷害になったこと、弁護士を付けるなら処分を待つ旨を伝えられました。依頼者は刑事処分を軽くするため、当事務所に相談し、弁護を依頼されました。

弁護活動の結果不起訴処分