事件
傷害
逮捕・勾留あり
不起訴で前科回避
逮捕で身柄拘束
前科がつかずに解決
新宿支部・赤井耕多弁護士が担当した傷害事件。被害者と示談が成立し、準抗告認容による早期釈放を実現し、不起訴処分を獲得しました。
依頼者は40代の会社員で、IT関連企業の営業課長でした。会社の忘年会に参加した後、深夜に都内の路上で同僚と口論になりました。当時、依頼者はひどく酔っており、相手を投げ飛ばして顔面を踏みつけるなどの暴行を加え、唇を縫う怪我（全治2週間）を負わせました。依頼者自身は事件当時の記憶が曖昧でした。現場にいた通行人の通報で警察が駆けつけ、依頼者は傷害の容疑で逮捕されました。
逮捕の2日後には勾留が決定し、身柄拘束が長期化する見込みとなりました。依頼者は多くの取引先を担当しており、長期不在による仕事への影響や信用の失墜を強く懸念していました。このような状況下で、依頼者の妻から「とにかく早く身柄を解放してほしい」という切実な要望があり、当事務所へご相談、ご依頼いただくことになりました。
傷害
逮捕後の依頼
依頼者の最大のニーズは「早期の身柄解放」でした。弁護士は受任後、直ちに勾留決定に対する準抗告を申し立てました。その際、依頼者と被害者の共通の上司に協力を仰ぎ、「示談が成立するまで両者を接触させない」旨の上申書を取得し、裁判所に提出しました。この上司の協力が、身柄拘束の必要性がないことを示す上で大きなポイントとなりました。 並行して、被害者との示談交渉を迅速に進めました。被害者に鼻骨折の疑いがあり、後遺障害が懸念されましたが、弁護士は「将来、一定額以上の治療費がかかった場合は別途協議する」という条項を示談書に盛り込むことで被害者の不安を和らげ、合意形成を促しました。会社も円満解決に協力的であり、こうした環境も早期解決を後押ししました。
活動後...
弁護士の迅速な活動の結果、勾留決定の翌日には準抗告が認容され、依頼者は逮捕からわずか4日で釈放されました。早期の身柄解放が実現したことで、仕事への影響を最小限に抑えることができました。 示談交渉も速やかに進み、釈放の翌日には示談金50万円で被害者との示談が成立し、宥恕（加害者を許すという意思表示）も得ることができました。この示談成立と、依頼者の反省の態度などが検察官に評価され、最終的に本件は不起訴処分となりました。これにより、依頼者に前科がつくことはなく、会社での立場を失うこともなく、無事に社会復帰を果たすことができました。
不起訴処分
※プライバシー保護のため一部情報を加工しています。
※罪名と量刑は解決当時の法令に則り記載しています。
※担当弁護士は解決当時の所属を記載しています。
※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。
依頼者は50代の医療従事者の男性です。ビジネスホテルにて、デリバリーヘルスのサービスを受けている様子を、充電器型の小型カメラで盗撮しました。サービス終了後、迎えに来た男性従業員に盗撮を指摘され、もみ合いになりました。その際、従業員が指を骨折したと後に主張しました。現場に警察が駆けつけ、依頼者は警察署で事情聴取を受け、盗撮の事実を認めました。後日、被害者側から示談の連絡が来る予定と警察から告げられ、円滑な示談交渉による解決を希望して当事務所に依頼されました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は20代の会社員の男性です。市内の自宅で、交際相手の女性と口論の末、女性の顔に噛みつき、内出血を伴う挫傷の傷害を負わせてしまいました。女性が警察に通報したことにより、依頼者は傷害の容疑で逮捕され、その後勾留されました。依頼者のご両親は、息子が逮捕されたと聞き、今後の手続きや刑事処分に大きな不安を感じていました。特に、警察から略式起訴になる予定と告げられたものの、それが最善の道なのか分からず、どう対応すべきかを知るために当事務所へ相談に来られました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は40代の男性です。福岡県内の飲食店で飲酒していた際、店長である被害者男性の態度をきっかけに口論となりました。依頼者によると、先に被害者から手を出され馬乗りにされたため、身の危険を感じて抵抗したところ、相手の腹部を殴るなどの暴行を加えてしまいました。その後、被害者の通報により警察官が臨場し、依頼者は警察署で事情聴取を受けました。警察からは後日改めて連絡する旨を伝えられたため、今後の刑事手続きの流れや対応に不安を感じ、当事務所へ相談に来られました。
弁護活動の結果事件化せず
依頼者は30代の男性（会社役員）。自宅で、幼い子どもが転倒して怪我をしたことをきっかけに妻と口論になりました。口論がエスカレートし、妻から蹴られるなどの暴行を受けた後、依頼者も妻の顔を複数回殴るなどの暴行を加えてしまいました。その後、家を出た妻が警察に保護され被害を申告したことで、依頼者は後日、傷害の容疑で逮捕されました。逮捕の連絡を受けた依頼者の父母が、状況の確認と今後の対応について相談するため、当事務所に連絡しました。
弁護活動の結果不起訴処分
依頼者は50代の会社員の男性です。駅構内で、面識のない男性と口論になりました。当時、依頼者は飲酒により酩酊しており、相手を挑発した末に頭突きを2回して怪我を負わせました。後日、被害者が警察に診断書を提出したため、傷害事件として扱われることになり、警察から刑事事件になる旨の連絡を受けました。今後の対応や示談について不安を感じ、ご家族に知られることなく穏便に解決したいとの思いから、当事務所へ相談されました。
弁護活動の結果事件化せず
