「盗撮の余罪はバレるのか?」捜査を受けた方の多くが、まずこの不安を抱えます。
特に、スマホやSDカード内にデータが残っていたり、過去に消したはずの動画がある場合、「削除すれば大丈夫なのか」「警察はどこまでデータを復元できるのか」が気になることでしょう。
結論として、警察のデータ解析技術(フォレンジック)を甘く見てはいけません。削除したデータでも、端末の状況によっては復元され、余罪の特定につながることがあります。
この記事では、警察がどこまでスマホを解析できるのか、解析にはどれくらいの期間がかかるのか、盗撮の余罪が発覚した場合に避けるべき行動と対処法を弁護士がわかりやすく解説します。
※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。
目次
盗撮の余罪はバレる?どのように発覚する?
盗撮の余罪はバレる可能性が高いといえます。
警察は余罪を徹底的に調べる
盗撮の余罪は、通常本罪(最初に発覚した盗撮事件)に関する捜査の過程で発覚します。
盗撮をはじめとする性犯罪は複数回にわたって繰り返してしまう傾向にあったり、見つからないよう工夫して何度も盗撮していたりする場合が多いです。
警察も当然そのことを知っているため、盗撮犯が一回限りの犯行ではなく、複数回にわたって盗撮を行っていることを想定して、余罪を徹底的に調べます。
盗撮の余罪が発覚するケース
盗撮の余罪が発覚するケースには、以下のようなものがあります。
盗撮の余罪が発覚するケース
- 逮捕時の押収後にスマホを解析
- 在宅捜査で携帯・端末を押収して解析
逮捕時の押収後にスマホを解析
盗撮事件は、現行犯逮捕されることが多い犯罪です。現行犯逮捕されると、まず所持しているスマートフォンや小型カメラなどが警察に押収されます。
これらは盗撮に使用された可能性のある物として証拠保全され、内部の画像・動画や利用履歴が詳しく調べられます。
保存されているデータだけでなく、削除されたデータを復元して余罪を明らかにすることもあります。
在宅捜査で携帯・端末を押収して解析
逮捕されずに捜査が進む在宅捜査の場合でも、警察は裁判所が発付する「捜索差押許可状」に基づき、スマートフォンや小型カメラを押収することがあります。
本人の同意に関係なく行われる強制捜査であり、拒否はできません。在宅捜査で携帯を押収された場合も、解析の過程で削除済みのデータが復元され、余罪が明らかになることがあります。
在宅捜査で携帯を押収されたらどうなる?
在宅捜査中に携帯・スマホを押収された場合、その後どのような流れになるのか不安に感じる方も多いでしょう。押収後の流れは、おおむね以下の通りです。
在宅捜査で携帯を押収された後の流れ
- 警察がスマホ解析を実施
- 削除済みデータを含む画像・動画・位置情報・SNS履歴などを抽出
- 解析結果をもとに取り調べ・事情聴取が行われる
- 捜査が完了次第、端末が返却される
捜査への協力的な姿勢を示しつつ、対応に迷う点は早めに弁護士へ相談することをおすすめします。
警察のスマホ解析能力|削除データはどこまで復元される?
スマートフォンなどのデジタル機器については、警察の解析技術(フォレンジック)を用いれば、削除されたデータの多くは復元可能です。
特に、削除してすぐのデータは復元される可能性が高いと考えてください。
全国の警察署や交番にも解析用の機器があるほか、必要に応じて専門の民間会社などの協力を得ながらデータを復元されます。
警察によるスマホ解析の手順
警察によるスマホ解析は、一般的に次の手順で行われます。
警察のスマホ解析の流れ
- 証拠保全
端末内のデータを可能な範囲で複製し、原本を保護する - 削除データの復元
削除されたファイルをフォレンジックツールで復元する - メタデータの抽出
撮影日時・GPS情報など、画像・動画に紐づく情報を解析する - 各種履歴の解析
SNS・通話履歴・ブラウザ検索履歴・アプリ使用履歴などを調べる - 解析レポートの作成
復元・抽出した情報を捜査資料としてまとめる
※一般的な流れをもとにした解説です。実際の手順は事案や端末の状況により異なります。
都道府県警のサイバー部門・科学捜査研究所・鑑識部門などが担当することがあり、必要に応じて外部専門機関の協力を得る場合もあります。
また、端末から直接データを抽出できない場合は、通信事業者やサービス提供事業者に対する照会、令状に基づく手続きなどにより関連情報を収集するケースもあります。
警察による盗撮データ復元の範囲|削除しても復元されるデータ
スマートフォンなどのデジタル機器上で「削除」しても、警察の解析機材にかかれば復元されるデータが多いでしょう。
具体的には、以下のデータは事件との関連性が強く、復元されるリスクが高い代表例です。
復元される可能性が高いデータ
- 画像・動画
削除したもの、隠しフォルダに入れていたもの
※撮影日時も特定される - 位置情報
撮影場所のGPSデータ、地図アプリの移動履歴 - SNSのトーク履歴
LINEなどのトーク履歴、SNSのDM(ダイレクトメッセージ) - Web検索履歴
ブラウザの履歴(シークレットモード含む)
復元されたスマホのデータと、警察署に届いている「被害届」や「防犯カメラの映像」が紐付けられ、「いつ、どこで、誰を盗撮したか」が丸裸にされるのです。
「微罪なら解析されない」は誤解
「盗撮一件で、警察がそこまでコストや労力をかけるのか?」と疑問に思うかもしれません。
しかし、近年は解析ツールの進化により、捜査員が手作業で行わなくても自動的にデータを抽出・復元できる環境が整いつつあります。
「余罪の数が少ないから大丈夫」「未遂で終わったから解析されないだろう」という楽観的な予測は、現代の捜査現場では通用しなくなっています。
水没・破損で証拠が消えるわけではない
スマートフォンが水没したり破損したりしても、内部の記録媒体やデータ領域が無事であれば、データが抽出・復元される可能性があります。
また、解析の手法は端末の状態や機種、暗号化の有無などにより異なり、物理的に故障した端末でも調査が行われるケースがあります。
そのため、安易に「壊せば証拠が消える」と考えるのは危険であり、捜査対応が必要な場合は速やかに弁護士へ相談することが重要です。
スマホ解析にかかる期間の目安
一般的には1か月〜3か月程度かかりますが、事案の複雑さや解析待ちの状況によっては半年以上かかる場合もあります。この期間、警察から連絡がなくても捜査は進んでいます。
ある日突然、検察庁に呼び出されたりすることもあるため、できる限り早めの対処が必要となります。
盗撮の証拠隠滅はむしろ不利になる|データ削除のリスク
盗撮データを削除しても有利になるとは限らない
盗撮の余罪データを削除したとしても、ある程度は簡単にバレてしまうものだと思ってください。
そもそも、盗撮事件で盗撮データを削除しても捜査に有利になるとは限りません。
盗撮事件では、たとえ後から新たな盗撮画像が見つかって余罪が発覚しても、多くの場合は「略式起訴による罰金刑」や、「弁護士を通じた示談の成立によって不起訴処分」になる可能性が高いからです。
もしすでに削除をしてしまったとしても必要以上に心配せずに、犯行を認めている場合には捜査に協力的な姿勢を示すことが大切です。
盗撮の証拠隠滅はむしろ不利になる
盗撮データの削除が量刑にほとんど影響しなくても、証拠隠滅を図ったことが判明すれば逮捕される可能性が高まります。
逮捕は「逃亡のおそれ」「証拠隠滅のおそれ」がある場合に取られる手続きです。逮捕されると長期間の身柄拘束を余儀なくされるおそれがあります。長期間の身柄拘束は精神的な負担も大きいでしょう。

また、罪を逃れるために盗撮データを削除したと判断されれば、裁判官の心証を悪くしてしまう可能性もあります。最悪の場合、盗撮データを削除しなかったときより、刑罰が重くなってしまうこともあるのです。
いずれにせよ、むやみな証拠隠滅はすべきではありません。
関連記事
・盗撮の証拠とは?盗撮は現行犯以外の逮捕が難しい?捕まらない事例は?
盗撮の余罪が発覚するとどうなる?
余罪発覚で再逮捕・勾留されることがある
逮捕・勾留されるのは、逃亡や証拠隠滅のおそれがある場合です。
一般論でいえば、余罪があることは逃亡や証拠隠滅のおそれを高める事情なので、余罪が発覚したことで逮捕・勾留される可能性はあります。
もっとも、逮捕・勾留という身体拘束は被疑者に与える不利益が大きすぎるため、盗撮などの比較的軽微な事案では在宅捜査にする運用が増えています。
また、盗撮については余罪があることがほとんどなので、押収物からさらに盗撮の画像が出てきて余罪が発覚したとしても、在宅捜査のまま進むことも多いです。
盗撮事件ですでに警察の取り調べを受けて帰宅しているのであれば、逮捕・勾留のおそれは低いと考えていいでしょう。
関連記事
・盗撮で逮捕される?逮捕後の流れは?盗撮で捕まるとどうなるのか解説
・盗撮で逮捕されなくても在宅捜査で起訴される?後日逮捕の可能性は?
余罪発覚で刑事処分の重さに影響する可能性も
余罪が発覚したとしても、立件されなければ余罪について処罰を受けることはありません。
もっとも、余罪の存在が、今捜査を受けている事件の刑事処分や量刑に影響することはあります。
立件されたのが一件であっても、繰り返し盗撮を行っていたことがわかれば、起訴される可能性が高まる・罰金額が高めになるなど、処分が重くなる方向にはたらきます。
余罪があることを理由にどの程度処分が重くなるかについては、余罪の件数や内容次第です。
ご自身のケースの処分見込みについて不安がある場合には、弁護士とよく相談されることをおすすめします。
盗撮余罪の有無による刑事処分の違い
| 余罪あり | 余罪なし | |
|---|---|---|
| 起訴の可能性 | 高くなる | 低い |
| 刑事処分 | 重くなる | 軽い |
関連記事
盗撮の余罪で立件される可能性は低い
実務上、盗撮の余罪についても正式に立件し、新たに本格的な捜査をすることは少ないです。盗撮した場所や被害者の特定が困難であることを理由に、余罪については処罰されないことが多いです。
警察や検察など捜査機関は、刑事手続きにかける事件を「証拠が固く、確実に犯罪を立証できるもの」に絞ります。運用上、被害者が見つからなくても、被害者不明の盗撮事件に対して起訴することはできます。
ただし、被害者からの訴えがない事件は捜査に消極的になる傾向にあるのです。
もっとも、盗撮データが存在し、その日時や盗撮した事実が明らかで、被害者が誰であるか特定できる場合には余罪が立件される可能性も十分にあります。
職場やマンションの居室など限られた範囲での盗撮であれば、余罪の立件も考慮しなければなりません。
被害者多数(余罪多数)なら捜査機関次第で立件されることもある
被害者が多人数にのぼる場合、どこまで立件するかはある程度捜査機関の判断になります。
被害者の特定が可能であったとしても、人数が多い場合には全員に連絡が行き、全員から被害届を出されるというケースはあまり多くはないでしょう。
ただし、余罪データから被害者が特定できた場合、被害者に連絡され、被害届が出されることはあり得ます。
基本的には、立件できる証拠が十分に揃っている場合には、捜査対象となる可能性があると考えておきましょう。
盗撮の余罪がある場合の避けるべき行動
(1)逃亡や証拠隠滅を図る
余罪が発覚した場合に限りませんが、在宅事件として捜査されているなら特に、逃亡や証拠隠滅を図るのは絶対に避けるべきです。
逃亡や証拠隠滅のおそれがあると判断されれば、逮捕の可能性が高まります。

盗撮事件の場合、余罪があること込みで在宅事件になっていることがほとんどです。
証拠隠滅を図ってわざわざ捜査機関に対して心証を悪くする必要もありませんし、ましてや逃亡して逃げ切るなど現代において現実的ではありません。
逃亡や証拠隠滅は事態を悪化させるばかりなので、絶対に止めましょう。
(2)出頭要請を無視する
盗撮事件が在宅事件として捜査されているなら、警察や検察から必要に応じて出頭要請がかかって呼び出されます。
出頭要請を無意味に無視するのは、対応として望ましくありません。出頭要請を無視し続ければ、逃亡のおそれがあると判断され、逮捕される可能性が高まります。
正当な理由があれば、出頭の日時を調整してくれるはずです。仕事や家庭の事情などで出頭が難しいことをきちんと説明すれば、捜査に協力する気持ちは伝わるでしょう。
関連記事
・盗撮で警察に呼び出されると逮捕?盗撮の取り調べ対応は弁護士に相談を
・検察庁からの呼び出しがあったら不起訴は無理?罰金なしで帰れる?呼び出しの理由と対応方法
(3)被害者に直接接触する
被疑者自身で被害者に接触しようとすると、証拠隠滅を図っているとみなされる可能性があります。
被疑者が直接、被害者に接触すると、被害者に口止めや証言の変更を強いていると捉えられるおそれがあるからです。
被害者に対する謝罪や示談交渉の申し入れなど接触の必要があっても、被疑者自身はもちろん、ご家族が代わりに接触するのも避けた方がいいでしょう。
被害者からすれば性的に加害してきた人物やその家族と、直接やり取りしたいと思う方は少ないはずです。
謝罪や示談交渉については、弁護士に対応を依頼しましょう。
盗撮の余罪がある場合の対処法
取り調べでは余罪を積極的に話す必要はない
盗撮事件で警察から取り調べを受ける場合、余罪について言及されることが一般的です。余罪データが復元されたことを告知されることもありますし、隠したまま証言を引き出そうとしてくることもあります。
どちらにせよ、自ら余罪について積極的に話す必要はありません。
特に、余罪の立件可能性に関わる内容については、どう受け答えをするべきかの判断は重要です。余罪をどこまで話すべきか、黙秘するかについては、弁護士と相談したうえで対応することをおすすめします。
余罪がある場合の取り調べの適切な対応については『余罪取り調べとは?余罪がある場合の適切な対応を解説!』の記事をご覧ください。
弁護士を通じて被害者との示談が必須

盗撮事件の解決には、弁護士を通じて被害者と示談することが何より重要です。
たとえ多数の余罪があったとしても、立件されたのが本件だけであれば、本件の被害者と示談することができれば不起訴になる可能性が高まります。
一方、余罪も立件された場合には、立件された事件すべての被害者とそれぞれ示談をしなければなりません。
ある程度、余罪の捜査が進んでいる場合には、検察官の心証を確認するなど刑事処分の見通しを考えて弁護活動をする必要がでてきます。
被害者が特定され立件が見込まれるようなケースでは、すぐに被害者対応を行い、当事者間で解決しておくことで、余罪が立件されずに済むことも考えられます。
すでに立件されてしまったとしても、示談することで不起訴の可能性を高めることができるでしょう。
なお、被害者が特定していない余罪については、示談することができません。その場合は弁護士と相談しながら「反省文を作成する」「カウンセリングに通う」などして、再犯防止の対策を練ることが重要となります。
関連記事
・盗撮の示談交渉について|示談のメリットや流れ、示談金相場も解説
盗撮の余罪に関するよくある質問
Q.盗撮の余罪が立件されたか確認する方法はある?
確認する手がかりは「供述調書の内容」と「被害者が特定されているか」の2つです。
特定の余罪についてだけ詳細に記載された供述調書がとられた場合、その余罪が立件されている可能性が高いです。
一方、余罪全体について一般的な記載にとどまる場合は、立件されている可能性は低いでしょう。
また、職場・学校・塾のトイレや更衣室など限られた場所での盗撮は被害者が特定されやすく、余罪が立件されることも多いです。
Q.押収された携帯・スマホはいつ返ってくる?
証拠品として必要でなくなった時点で返却されますが、1か月程度かかることが一般的です。
弁護士による「還付請求」で早期返却を求める方法もありますが、新たに端末を用意する方も多いです。
なお、返却後にデータを削除したり回線を解約しても問題ありません。必要なデータはすでに捜査機関側に保存されています。
Q.スマホのセキュリティがあれば警察の解析を防げる?
セキュリティがあっても解析を完全に防ぐことはできません。
iPhoneなど一部端末の直接解析は難しい場合もありますが、携帯キャリアやSNS事業者への情報開示請求、クラウドバックアップ、PCとの同期データなど、端末外からも証拠を取得できるためです。
素直に捜査へ協力する方が、証拠隠滅を図るリスクを負うより結果的に有利なケースがほとんどです。
盗撮の余罪がある方は今すぐ弁護士に相談
盗撮事件で余罪がある場合、捜査機関が把握しているしていないにかかわらず、すぐに弁護士に相談することをおすすめします。
弁護士は具体的な事案の内容を確認し、適切な処分の見込みや取り調べへの対応方法を伝えることができます。
盗撮の余罪について強い不安がある場合、弁護士に相談するだけで不安の大部分が解消されるということも少なくありません。
また事案によっては、余罪についても示談などの被害者対応を検討した方が良いこともあります。示談をするには、被害者の都合に合わせた動きが必要です。
刑事手続きの進行状況を踏まえ、少しでも時間的な余裕をもって被害者対応を進めておく必要があり、早めの弁護士相談が重要になります。
余罪については、判断が難しい問題でもあるため弁護士と相談して方針を立てなければなりません。
盗撮の余罪があるという場合に逮捕回避、不起訴獲得を目指すためには、刑事事件の経験が豊富な弁護士と打合せを重ね、警察、検察官、被害者への対応を適切に行うことがカギとなります。
アトムの解決事例|データ解析で余罪が発覚したケース
たとえ余罪があったとしても、早期に弁護士へ相談し適切な対応をすることで、不起訴や処分の軽減につながる可能性があります。
ここでは、過去にアトム法律事務所が取り扱った実際に解決した事例をご紹介します。
駅のホームで盗撮、余罪が発覚したが不起訴処分となった事例
小型カメラを使った盗撮未遂により逮捕された事案。警察によるパソコン等のデータ解析の結果、過去の余罪が発覚し、東京都迷惑防止条例違反として送致。不起訴処分を希望して当事務所にご相談いただきました。
弁護活動の成果
贖罪寄付を提案したうえで、依頼者の深い反省と謝罪の意思を記した意見書を作成・提出。検察官に刑事処分の必要性が低いことを訴えた結果、不起訴処分となった。
示談の有無
なし(被害者の特定困難)
最終処分
不起訴処分
温浴施設の脱衣所で盗撮した性的姿態等撮影罪の事例
スマートフォンを使った盗撮により任意同行された事案。押収されたスマートフォンのデータ解析で犯行映像が確認され、多数の余罪も自認。逮捕や実名報道への強い不安から当事務所にご相談いただきました。
弁護活動の成果
検察官との交渉に注力。贖罪寄付を提案し、反省の意を示した意見書を提出して不起訴処分を強く訴えました。積極的な弁護活動の結果、不起訴処分となった。
示談の有無
なし(被害者の特定困難)
最終処分
不起訴処分
商業施設で女性のスカート内を盗撮し逮捕された事件
盗撮が発覚しスマートフォンを押収された男性の事案。データ解析の結果、別の施設でも盗撮していた余罪が発覚し後日逮捕。今後の対応・処分の見通し・示談について不安を抱き、当事務所にご相談いただきました。
弁護活動の成果
速やかに被害者と連絡を取り示談交渉を開始。依頼者の深い反省と誠実な謝罪の意を伝え、宥恕文言付きの示談を成立。この示談成立を検察官に報告した結果、不起訴処分となった。
示談の有無
あり
最終処分
不起訴処分
ご依頼者様からのお手紙・口コミ評判
刑事事件に強い弁護士選びには、実際に依頼したユーザーの口コミを見ることも効果的です。アトム法律事務所が過去に解決した、刑事事件のご依頼者様からいただいた感謝のお手紙の一部を紹介しますので、ぜひ弁護士選びの参考にしてください。
冷静な対処で精神的に助けて頂き、起訴猶予になりました。

(抜粋)初めて警察に捕まり不安に押しつぶされそうな日々でしたが庄司先生には冷静に対処していただき、精心的にとても助けていただきました。被害者様との示談交渉では、当初断られていましたが、最終的には許していただき、示談締結となりました。起訴猶予処分となり前科が付かなかったことが心の支えとなり、私の犯した過ちは消えませんが今後の社会生活をやりなおす大きな自信になりました。
立ち直るきっかけを作ってくれてありがとうございました。

(抜粋)まず、夜中の遅くにでも電話対応してくださったことがありがたかったです。そのおかげでいろいろとスムーズに事を運べることができました。いつも親身になっていただき、そして、迅速に対応していただけたこと、大変感謝しております。本人も「立ち直るきっかけをつくっていただけたこと、本当にありがたく思っております。」と申しており、アトム法律事務所さんに出会えたことに感謝でいっぱいです。本当にありがとうございました。
アトムは24時間365日相談予約受付中
アトム法律事務所は、相談予約を24時間年中無休で受付中です。
余罪が発覚してどのくらい影響が出てしまうのか、いったん釈放されて自由になったがこれからどういった手続きが進むことになるのかなど、不安なことは早めに弁護士に相談しておきましょう。
警察が介入済みの事件では、初回30分無料の弁護士相談が受けられます。まずは24時間受付中の問い合わせ窓口まで連絡いただき、相談予約をお取りください。
相談予約の受付窓口では、専属の受付スタッフが事件の概要や状況をヒアリングします。
なお、無料の弁護士相談を利用いただいても、無理に契約をすすめることはありません。弁護士相談を通して弁護士の必要性を感じていただいた時点で、契約に進んでいただけます。
弁護士費用についても弁護士から丁寧にご案内させていただきます。まずはお気軽にご連絡ください。



