2025年6月より、懲役・禁錮刑が「拘禁刑」に統一されました。
自転車で事故を起こすと、加害者は刑事責任を負う可能性があります。
さらに、ひき逃げで起訴された場合には、怪我をさせたことだけでなく、現場から逃げたことも考慮されてより重い罪に問われる可能性もあるでしょう。
自転車であっても、人身事故を起こして負傷者を救護せずに立ち去れば、道路交通法上の救護義務違反(ひき逃げ)に問われる可能性があります。
自転車の場合の法定刑は「1年以下の拘禁刑または10万円以下の罰金」です。
自転車によるひき逃げで問われる可能性がある罪名は以下のとおりです。
自転車のひき逃げで問われる可能性のある罪
- 救護義務違反:1年以下の拘禁刑または10万円以下の罰金
- 報告義務違反:3か月以下の拘禁刑または5万円以下の罰金
- 過失傷害罪:30万円以下の罰金または科料
- 過失致死罪:50万円以下の罰金
- 重過失致死傷罪:5年以下の拘禁刑または100万円以下の罰金
また、事故後に逃げていることから逮捕されるリスクも高い状態です。
もっとも、警察に特定される前に自ら出頭したり、被害者との示談を成立させたりすることで、逮捕を回避できたり、不起訴処分となったりする可能性は残されています。
弁護士へ早期に相談することで、逮捕や起訴を回避できる可能性が高まります。刑事事件に強いアトム法律事務所にいつでもご連絡ください。
この記事では、自転車のひき逃げで犯人が特定される仕組み、成立する犯罪と刑罰、逮捕の可能性、今からとれる対応について解説します。
※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。
目次
自転車のひき逃げは捕まらない?犯人が特定される仕組み
「自転車ならナンバープレートがないから捕まらないのでは」と考える方は少なくありません。
しかし実際には、防犯カメラの映像や目撃証言をたどる捜査によって、自転車のひき逃げでも犯人が特定されるケースがあります。
特定される主なきっかけは以下のとおりです。
特定につながる主な手がかり
- 現場周辺の防犯カメラ、店舗の防犯カメラの映像
- 通行車両のドライブレコーダー
- 自転車の防犯登録番号
- 目撃者や被害者本人の証言(服装、進行方向、自転車の特徴)
防犯カメラやドライブレコーダーの映像から追跡される
警察は、事故現場周辺の防犯カメラやドライブレコーダーの映像を順に確認し、逃走した人物の移動経路を追跡することがあります。
自転車は自動車に比べて移動範囲が狭く、生活圏内を走行しているケースが多いため、映像をたどることで自宅や勤務先の方向が絞り込まれることも考えられます。
被害者が重傷を負った事案など、捜査に力が入るケースほど映像の収集範囲は広くなる傾向があるといえるでしょう。
防犯登録や目撃証言から持ち主にたどり着く
自転車には防犯登録番号があり、映像や目撃証言から車体が特定できれば、そこから所有者にたどり着く可能性があります。
また、被害者や周囲の目撃者が「服装」「年齢層」「自転車の色や形」「逃げた方向」を記憶していることも少なくありません。これらの情報が組み合わされることで、人物像が絞り込まれていきます。
通勤・通学の経路で事故を起こした場合は、同じ時間帯に同じ道を通る人が多く、目撃情報が集まりやすい点にも注意が必要です。
事故から警察が来るまでの期間
警察からの連絡は、事故から数日で来ることもあれば、数週間から数か月後になることもあります。
被害者が病院を受診し、診断書を添えて被害届を提出すると、警察は人身事故として捜査を開始します。
防犯カメラの映像確認や目撃者からの聴取には時間がかかるため、連絡が来るまでに間が空くことは珍しくありません。
したがって、事故から日数が経っているからといって、捜査が終わっているとは限らない点に注意が必要です。
連絡が来ないまま不安な日々を過ごすよりも、早い段階で弁護士に相談し、出頭や示談の準備を進めておくほうが結果的に有利に働きやすいでしょう。
相手が「大丈夫」と言った場合はどうなる?
相手が「大丈夫です」と言った場合でも、実際に怪我をしていれば救護義務違反が成立する可能性があります。
救護義務違反が成立するかどうかは、被害者の申し出の有無ではなく、交通事故によって負傷者が生じ、運転者がそれを認識しえたかどうかを踏まえて判断されるためです。
その場では痛みを感じていなくても、後日痛みが出て病院を受診し、診断書が提出されるケースもあります。
また、警察への報告義務は、怪我の有無にかかわらず、事故が発生した時点で生じます。相手と連絡先を交換しただけで警察を呼ばずに別れた場合も、報告義務違反となる可能性がある点に注意が必要です。
さらに、直接ぶつかっていない非接触の事故でも、自分の運転が原因で相手が転倒し、怪我をしたのであれば、そのまま立ち去ることでひき逃げに該当する可能性があります。
自転車のひき逃げの時効
犯罪には公訴時効があり、その期間が経過すると起訴されることはなくなります。自転車のひき逃げで問題となる罪の公訴時効は、以下のとおりです。
自転車のひき逃げに関する罪の公訴時効
- 救護義務違反:3年
- 報告義務違反:3年
- 過失傷害罪:3年
- 過失致死罪:3年
- 重過失致死傷罪:5年
もっとも、時効の完成を待つ間に警察の捜査が進み、途中で特定されれば逮捕や起訴の対象となります。
また、逃げ続けている状態は、仮に後から発覚した場合に悪質と評価され、処分が重くなる方向に働きやすい事情といえます。
時効の完成を期待して何もしないより、早期に被害者への対応を進めるほうが、結果として前科を避けられる可能性は高まります。
自転車のひき逃げ事件で成立する犯罪
自転車によるひき逃げ事件は、相手に怪我をさせたことに加えて、逃げたことも犯罪にあたる可能性があります。
自転車は道路交通法上「軽車両」に当たり、自転車運転者は救護義務などの緊急措置義務や報告義務を負います(道路交通法72条1項)。
また、怪我の結果次第では過失傷害罪、過失致死罪、重過失致死傷罪といった罪に問われる可能性があります。
ひき逃げの罪名と刑罰
| 罪名 | 法定刑 |
|---|---|
| 救護義務違反 | 1年以下の拘禁刑または10万円以下の罰金 |
| 報告義務違反 | 3か月以下の拘禁刑または5万円以下の罰金 |
| 過失傷害罪 | 30万円以下の罰金または科料 |
| 過失致死罪 | 50万円以下の罰金 |
| 重過失致死傷罪 | 5年以下の拘禁刑または100万円以下の罰金 |
なお、自動車の乗車中にひき逃げをした場合には、より重い刑罰が規定されています。自動車によるひき逃げ事件の刑罰について知っておきたい方は、こちらの記事も参考にしてください。
自転車事故で逃げた場合に成立する犯罪と刑罰
自転車で人身事故を起こしたにもかかわらず、そのまま逃亡する行為は「ひき逃げ」に当たります。自転車で歩行者に衝突して怪我を負わせ、そのまま逃亡する行為がその典型例です。
また、自転車を避けようとした歩行者が転倒して怪我をしたケースのように、たとえ非接触であっても、怪我人を放置して逃亡すればひき逃げに該当する可能性があります。
救護義務違反
事故が発生した後は、直ちに運転を停止して負傷者を救護し、道路における危険を防止するなど必要な措置を講じる必要があります。
ひき逃げが救護義務違反にあたる場合、「1年以下の拘禁刑または10万円以下の罰金」という刑罰が規定されています(道路交通法117条の5第1項1号、72条1項前段)。
なお、自動車など軽車両以外の車両を運転していた場合は道路交通法117条が適用され、自転車よりも重い刑罰が定められています。
報告義務違反
また、事故が発生したことを警察官に報告しなければなりません。
報告義務違反にあたる場合、「3か月以下の拘禁刑または5万円以下の罰金」という刑罰が規定されています(道路交通法119条1項17号、72条1項後段)。
自転車事故で怪我をさせた場合の犯罪と刑罰
被害者に怪我をさせたり、死亡させたりした場合は、過失傷害罪(刑法209条)、過失致死罪(刑法210条)、重過失致死傷罪(刑法211条後段)といった犯罪に問われる可能性があります。
それぞれの法定刑は、過失傷害罪が30万円以下の罰金または科料、過失致死罪が50万円以下の罰金、重過失致死傷罪が5年以下の拘禁刑または100万円以下の罰金です。
人を死傷させてしまったときには、過失の程度が犯罪の量刑を決める要素になります。
「過失」とは注意義務違反、簡単にいうと不注意のことです。一方、「重過失」とは、注意義務違反の程度が著しいことを意味します。
以下のような事情は重過失と認定されやすいです。
重過失になりやすい事情
- 信号無視
- 飲酒運転
- 長時間の前方不注視
- 高速度での走行
- 電動自転車の急加速
- 無灯火
- スマートフォンを操作しながらの運転(ながら運転)
なお、自転車のながら運転と酒気帯び運転については、2024年11月1日施行の改正道路交通法により、それ自体に罰則が設けられています。
これらの違反がある状態で事故を起こした場合、重過失と評価されやすくなるだけでなく、道路交通法違反としても処罰の対象となる可能性があります。
また、過失傷害罪は告訴がなければ起訴できない親告罪です(刑法209条2項)。被害者と示談が成立し、告訴が取り消されれば、起訴されることはなくなります。
自転車事故で有罪になった裁判例
自転車事故は決して軽いものではありません。裁判が開かれ有罪判決が下されたケースも数多くあります。
悪質性が高かったり、被害結果が重大だったりする場合は正式裁判が開かれ、拘禁刑が科されることもあります。ここでは、自転車事故に関する裁判例を2つご紹介します。
過失傷害罪が成立するとされたケース
自転車を運転中に歩行者に衝突して、相手方に加療6か月を要する左大腿骨頸部骨折などの傷害を負わせたケース。
過失傷害罪の成立が認められ罰金20万円に処された(東京高裁平成22年7月1日判決)。
重過失致死罪が成立するとされたケース
右手で飲料を持ちながらハンドルを握り、左手でスマートフォンの操作などをして脇見をしながら電動自転車を運転し、横断歩道において歩行中の被害者に衝突させ死亡させたケース。
重過失致死罪の成立が認められ禁錮2年執行猶予4年に処された(横浜地裁川崎支部平成30年8月27日判決)。
自転車の青切符(2026年4月~)とひき逃げの関係
2026年4月1日から、自転車の交通違反にも交通反則通告制度(いわゆる青切符)が導入されました。
16歳以上の自転車利用者が対象で、信号無視やながら運転などの比較的軽微な違反は、反則金を納付すれば原則として刑事手続きに進みません。
しかし、ひき逃げ(救護義務違反)は青切符で済む違反ではありません。人身事故を起こして逃げた場合は、従来どおり刑事事件として捜査され、起訴されれば前科がつく可能性があります。
「自転車の違反は反則金を払えば終わる」という認識のまま放置してしまうと、対応が遅れて不利になりかねない点に注意が必要です。
自転車のひき逃げ事件で逮捕される可能性は?
自転車のひき逃げも逮捕の可能性はある
自転車事故発生後に現場から逃亡した場合、ひき逃げ事件として捜査され、後日逮捕(通常逮捕)される可能性があります。
先述のとおり、防犯カメラの映像や目撃証言から犯人が特定されると、逮捕令状を持った警察官が自宅にやってくることがあります。
もっとも、自転車でひき逃げをしたからといって、必ず逮捕されるとは限りません。逮捕される可能性が低いケースと高いケースに分けて詳しく解説します。
自転車のひき逃げ事件で逮捕される可能性が高いケース
逮捕は「逃亡のおそれ」「証拠隠滅のおそれ」が認められるときに行われます。
この点、事故発生後に現場から逃走しているひき逃げ事件は、捜査に協力せず逃亡するおそれが高いと評価されます。そのため、通常の事故に比べて逮捕の可能性は高いといえます。

また、事故の状況などから犯行が悪質だと評価される場合にも逮捕の可能性は高まります。具体的には、被害者が重傷または死亡したケースなどです。
関連記事
・逮捕されたら?逮捕の種類と手続の流れ・釈放のタイミングを解説
自転車のひき逃げ事件で逮捕される可能性が低いケース
ひき逃げ事件であっても、事故後すぐに警察へ通報したり、自ら出頭したりすることで、逮捕を回避できる可能性はあります。
なお、捜査機関に犯人として発覚する前の申告は「自首」として扱われ、刑の減軽事由となる場合があります。
警察が犯人を特定する前に自ら出頭していれば、逃亡や証拠隠滅のおそれが低いと評価されやすく、身柄を拘束されないまま捜査が進む可能性が高まります。
出頭のタイミングが早いほど有利に働きやすいといえるでしょう。
また、被害の程度が比較的軽微であれば逮捕されないケースもあるでしょう。
逮捕される可能性が低いのは、たとえば以下のようなケースです。
- 警察に特定される前に、自ら出頭・自首している
- 被害者の怪我の程度が比較的軽い
- 住居や勤務先が定まっており、逃亡のおそれが低いと判断される
- すでに被害者との示談交渉に着手している
このように逮捕されず捜査が進む事件を在宅事件といいます。在宅事件の場合、日常生活を送りながら、捜査機関からの呼び出しがあれば出頭して取り調べを受ける流れになります。
逃亡後、「ひき逃げ容疑で逮捕されるのではないか」と怯えながら毎日過ごすのは精神的に大きな負担となります。弁護士に相談することが、先が見えない不安な状態から抜け出すきっかけになります。
お悩みの方は刑事事件に強いアトム法律事務所の弁護士にぜひご相談ください。アトム法律事務所の弁護士は、自首同行でご相談者様をサポートしつつ、不起訴処分獲得のために最善を尽くします。
関連記事
・自首すると減刑される?逮捕はされる?要件・方法・弁護士に相談すべき理由を解説
自転車のひき逃げ事件における弁護活動
自転車のひき逃げ事件においては、適切かつスピード感のある弁護活動ができる弁護士のサポートを受けることが大切です。
- 自首同行による逮捕回避
- 示談による不起訴処分の獲得
自首同行による逮捕回避
逮捕を回避する方法として、弁護士による自首同行が考えられます。
弁護士が自首に同行すれば、加害者の身元が確かで生活の基盤が安定していることや、示談交渉を進める予定であることなどを示し、逮捕の必要性がないと主張することができます。
また、弁護士が窓口となり、捜査機関からの呼び出しがあれば必ず出頭させる旨の誓約書を提出するケースもあります。
弁護士は捜査機関に対して、逃亡のおそれがないことを効果的に主張できます。逮捕を回避するという側面からも、弁護士に依頼するのは非常に重要です。
なお、自首が刑の減軽事由として扱われるのは、捜査機関に犯人が発覚する前に申告した場合です(刑法42条1項)。
すでに犯人として特定されている場合でも、自ら出頭した事実は有利な事情として考慮される可能性があります。
示談による不起訴処分の獲得
自転車事故は、示談成立によって不起訴処分となる可能性が高まります。不起訴処分となれば前科がつくことを避けられます。
ただし、示談交渉は弁護士に依頼することを強くおすすめします。
当事者同士の示談交渉は、感情的になりやすく、新たなトラブルを招くおそれもあります。その点、弁護士であれば冷静な話し合いが可能です。
なお、自転車事故(自転車対歩行者、自転車同士)では自賠責保険が適用されないため、加害者が任意保険(自転車保険)に加入していない場合、被害者から直接損害賠償を請求されることになります。
保険に加入している場合でも、保険金の支払いを待っていると刑事処分が先に下ってしまうおそれがあるため、刑事処分の見通しを踏まえた示談は、保険手続きとは別に進める必要があります。
示談や謝罪が遅くなるほど、被害者の処罰感情は強くなりやすいといえます。被害者の身体的・精神的苦痛を少しでも和らげるためにも、早期の被害者対応が欠かせません。
早期の被害者対応は、結果的に刑事処分の軽減につながる可能性があります。宥恕条項(被害者が加害者を許すという条項)付きの示談が成立すれば不起訴処分となる可能性がより高まります。
関連記事
・ひき逃げは弁護士に相談!弁護士ができることや選び方、費用を解説
弁護活動によって不起訴となったアトムの解決事例
アトム法律事務所の弁護士は、示談により不起訴処分を獲得した実績が多数あります。ここでは、過去実際にアトムの弁護士が解決した自転車のひき逃げ事案をご紹介します。
自転車でひき逃げ、示談が成立し不起訴となった事例
依頼者が飲酒後に自転車を運転し、歩行者の女性と接触事故を起こしたものの、パニックになり現場から逃走(ひき逃げ)したケース。
翌日に自ら出頭し、実況見分を控える中で、前科回避と被害者との示談を希望してご相談・ご依頼された事案。
弁護活動の成果
速やかに被害者へ真摯な反省の意を伝え、粘り強く交渉を重ねたことで、宥恕(許し)付きの示談を成立させた。
また、出頭の事実や誠実な捜査協力姿勢を検察官へ有利な事情として提出・主張した結果、不起訴処分となった。
示談の有無
あり
最終処分
不起訴処分
自転車のひき逃げについては弁護士に相談
気が動転してその場から立ち去ってしまった方や、警察を呼ばずに別れたことでひき逃げとして捜査を受けている方は、できるだけ早めに弁護士に相談しましょう。
アトム法律事務所の相談予約窓口は、24時間365日つながります。警察介入事件では、初回30分の相談料が無料のため、まずはお気軽にご相談いただけます。
警察の取り調べにどう対応したらいいのか、被害者の方に謝罪したいがどうすればよいのかなど、刑事事件に強いアトムの弁護士に聞いてみてください。


