1. »
  2. »
  3. »
  4. ケース705

大型車で横断中の歩行者に衝突した過失運転致傷の事例

事件

過失運転致死傷

逮捕の有無

逮捕なし

事件の結果

執行猶予で実刑回避

逮捕なし

刑務所に入らずに解決

解決事例まとめ

新宿支部・赤井耕多弁護士が担当した過失運転致傷の事例です。依頼前に示談は成立しており、起訴後に弁護活動を行い、執行猶予付き判決を獲得しました。

事件の概要

依頼者は20代の会社員で、事故当時は大型乗用自動車の運転手でした。ある雨の日に交差点を右折した際、横断歩道を渡っていた80代の歩行者に自車を衝突させ、高次脳機能障害という重い後遺障害を伴う傷害を負わせました。事故後、依頼者は会社を退職。被害者との示談交渉は保険会社が進め、弁護士への相談前に賠償は完了していました。また、免許停止180日の行政処分も受けていました。事故から約2年後、過失運転致傷罪で在宅起訴され、自宅に起訴状が届きました。将来、公務員になることを目指しており、禁錮以上の実刑判決を受けると資格を失うため、執行猶予付き判決の獲得を強く望み、弊所に相談されました。

罪名

過失運転致傷

時期

起訴後の依頼

弁護活動の内容

依頼の目的は執行猶予付き判決の獲得でした。被害者の後遺障害は非常に重く、執行猶予が付くかどうか予断を許さない状況でした。弁護士は、まず依頼者の深い反省の情を裁判官に伝えることに注力しました。具体的には、事故後に運転業務から離れるために退職したこと、プライベートでも運転を自粛していること、謝罪文を作成したことなどを証拠と共に主張しました。また、ご家族に情状証人として出廷してもらい、今後の監督を誓約してもらいました。賠償が完了している点は有利な事情でしたが、後遺障害等級が極めて重い事実が裁判官に与える影響を考慮し、賠償の事実のみを証明する証拠を提出する工夫を行いました。これにより、過度に不利な心証を与えることを避けつつ、賠償済みという有利な事実を裁判で示すことができました。

活動後...

  • 逮捕なし
  • 示談成立

弁護活動の結果

弁護活動の結果、裁判所は禁錮1年10か月、執行猶予3年の判決を言い渡しました。検察官からは禁錮2年が求刑されていましたが、これをわずかに下回る判決でした。被害者に極めて重い後遺障害が残ったことから実刑判決の可能性も十分ありましたが、弁護活動によって執行猶予を獲得し、実刑を回避することができました。依頼者は執行猶予期間ができるだけ短くなることを望んでいましたが、結果を冷静に受け止め、控訴はしませんでした。むしろ、一日も早く社会生活を再スタートさせたいという意向から、上訴権放棄の申立てを行い、早期に判決を確定させました。これにより、将来の公務員就職への道も閉ざされることなく、事件を終えることができました。

結果

禁錮1年10か月 執行猶予3年

※プライバシー保護のため一部情報を加工しています。
※罪名と量刑は解決当時の法令に則り記載しています。
※担当弁護士は解決当時の所属を記載しています。

お客様の声

休日に弁論の打ち合わせができので、弁論も対応できました。

お手紙

この度は、息子の交通事故に際し、先生には丁寧に対応頂きありがとうございました。刑事裁判はもちろん初めてでしたので、分からないことや不安なことが多々ありましたが、何度も確認頂いて、弁論では何とか対応できました。特に、打ち合わせの日程を土・日に設定していただきましたことは、親子とも勤務しておりましたので、大変助かりました。休日出勤申し訳ありませんでした。相場感が分からないので、量刑については、やや難を感じるところではありますが、猶予を頂いた期間の監督をしっかりしていきたいと思います。ありがとうございました。

刑事事件でお困りの方へ
無料相談予約をご希望される方はこちら
24時間365日いつでも相談予約受付中 0120-204-911

※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は原則有料となります。

過失運転致死傷の関連事例

高齢男性が歩行者に衝突し、気づかず走り去ったひき逃げの事例

eyecatch kasitsuunten carMan

依頼者の父親である70代の男性は、市内の狭い道を自動車で走行中、歩いていた50代の男性に衝突する事故を起こしました。しかし、男性は衝突に気づかず、そのまま走り去ってしまいました。事故から約3週間後、警察官が捜査のために自宅を訪れ、男性はひき逃げ(道路交通法違反)及び過失運転致傷の容疑で逮捕されました。逮捕当時、男性は事故を起こしたという認識が全くない様子でした。突然の逮捕を受け、今後の刑事処分がどうなるのか不安に思った息子様が、逮捕の翌日に当事務所へ相談に来られ、ご依頼となりました。

弁護活動の結果不起訴処分

交差点で未成年の男性に軽傷を負わせたひき逃げ(過失運転致傷)の事例

eyecatch kasitsuunten carMan

依頼者は20代で飲食店を経営する男性です。自動車を運転中、横浜市内の交差点で赤信号を看過して進行した過失により、横断歩道を横断していた男児に衝突しました。男児に全治約2日間の傷害を負わせたにもかかわらず、救護措置などを講じることなくその場から走り去りました(ひき逃げ)。事故から数か月後、一度警察に出頭したものの容疑を否認。後日、警察が自宅に来て自動車が押収され、依頼者本人が逮捕されました。依頼者のご両親から、息子が逮捕されたとのことでご相談をいただきました。

弁護活動の結果懲役1年 執行猶予3年

交差点で歩行者に衝突し重傷を負わせた過失運転致傷の事例

eyecatch kasitsuunten carWoman

依頼者は60代の男性です。普通乗用自動車を運転し、信号のない交差点において時速約10キロメートルで右折進行した際、安全確認が不十分であった過失により、横断歩行中の高齢女性をはねてしまいました。この事故で女性は骨盤骨折等の重傷を負い、生涯にわたり介護を要する後遺症が残りました。事故直後、依頼者自身が救急車と警察に通報し対応しました。在宅のまま捜査が進められましたが、後に過失運転致傷罪で起訴され、起訴状が届いたため、公判に向けた弁護を依頼されました。

弁護活動の結果禁錮1年6か月 執行猶予3年

交差点右折時に歩行者をはね重傷を負わせた過失運転致傷の事例

eyecatch kasitsuunten carMan

依頼者は40代の会社員の男性です。信号のある交差点で乗用車を運転中、右折しようとした際に事故を起こしました。現場は、対向車線に停車中のトラックで横断歩道の見通しが悪い状況でした。依頼者は、トラックの陰から出てきた歩行者に気づくのが遅れ、はねてしまいました。この事故により、被害者の男性(50代)は、右側頭骨骨折や右足関節開放骨折など、加療に約半年を要する重傷を負いました。事故後、依頼者は警察と検察から複数回取調べを受けました。その後、過失運転致傷罪で起訴され、起訴状が届いた段階で、今後の対応について相談するため当事務所に来所されました。保険会社を通して示談交渉は行われていましたが、被害者側が面会を望んでいないとのことで、直接の謝罪はできていない状況でした。

弁護活動の結果禁錮刑1年4月 執行猶予3年

信号無視でバイクを転倒させ重傷を負わせた過失運転致傷の事例

eyecatch kasitsuunten carMotorcycle

依頼者は70代の男性です。早朝、路上で自動車を運転中、前のトラックが発進したため青信号と誤信し、赤信号のまま交差点を右折しました。その結果、対向車線を直進してきたバイクが、衝突を避けるために急ブレーキをかけて転倒しました。この非接触事故により、バイクの運転手は足の骨を折るなどの重傷を負い、100日を超える長期の入院を余儀なくされました。依頼者は逮捕されることなく在宅で捜査を受け、検察庁での聴取を経て起訴されました。裁判所から弁護士選任に関する書類が届いた段階で、今後の見通しに不安を感じ、当事務所へ相談、依頼に至りました。

弁護活動の結果拘禁1年 執行猶予3年