交通事故事件の起訴率・不起訴率は？｜不起訴になるポイントも解説

交通事故の加害者になり、突然刑事事件の被疑者になってしまった…

この記事では、そのような方に向けて不起訴につながる適切な対応法を解説します。事故の類型別に起訴・不起訴の可能性も具体的に解説します。

何から手をつけていいか分からないという方も、この記事を読んで今後とるべき対応を知ることから始めてみてくださいね。

一人では不安という方はぜひ弁護士にご相談ください。示談交渉や取り調べへのアドバイスなど弁護士がしっかりサポートします。

刑事事件でお困りの方へ

無料相談予約をご希望される方はこちら

24時間365日いつでも相談予約受付中

※ 新型コロナ感染予防の取組（来所相談ご希望の方へ）

※ 無料相談の対象は警察が介入した事件の加害者側です。警察未介入のご相談は有料となります。

交通事故事件の起訴率は？成立する犯罪は？ 

交通事故事件の起訴率は何％？

交通事故を起こした場合、どの犯罪の嫌疑がかかっているかによって、起訴の可能性に大きな違いがあります。

次の表は令和元年における交通事故事件の起訴率・不起訴率をまとめたものです（引用元：令和2年版犯罪白書）。

なお、公判請求とは、起訴のうち正式な刑事裁判の提起を求めるものです。一方、略式命令請求とは、争いのない事件で罰金刑を請求する場合に刑事裁判よりも簡易な書面による手続きを求める起訴のことをいいます（詳しくは後述）。

【交通事故事件の起訴率・不起訴率（令和元年）】

※（　）内は人員

この表を見ると、過失運転致死傷等罪で不起訴になる割合は85.3％もあり、一般事件の52.8％と比べても非常に高いことが分かります。

一方、危険運転致死傷罪では公判請求される割合が70.1％に上ります。一般事件の公判請求率は23.7％なので、危険運転致死傷罪の公判請求率は極めて高いといえます。近年、あおり運転や飲酒運転が社会問題化し、厳しく対処されていることがわかります。

関連記事

・飲酒運転で捕まったら｜刑罰と弁護士に依頼するメリット

・あおり運転で通報されたらどうなる？｜違反行為・罰則について解説

交通事故事件で成立しうる犯罪は？

交通事故を起こした場合、大きく分けて以下の犯罪が成立する可能性があります。

交通事故事件で成立する可能性のある犯罪

過失運転致死傷罪と危険運転致死傷罪は、不注意で事故を起こしたのか、故意に危険な行為をして事故を起こしたのかという点で大きな違いがあります。

「人の死傷」という結果が同じでも、加害者の行為が不注意か故意かで刑罰や起訴率に大きな違いがあります。

不起訴処分の種類は？

起訴・不起訴を決定する権限は検察官にあります。主な不起訴処分は以下の3つです。

いずれの場合も、前科はつきません。ただし、慰謝料請求される可能性や免許停止など行政上の責任を負う可能性は残ります。

交通事故を起こした場合、どの理由で不起訴を目指すのか方針を立てることが重要です。そのためには、刑事弁護の経験豊富な弁護士へ早期に相談することが欠かせません。

例えば、責任を認め起訴猶予を目指すのであれば、いち早く示談交渉を開始することが大切です。

一方、嫌疑の内容に納得できない部分があるケースでは、嫌疑不十分による不起訴を目指すことになるでしょう。取り調べに適切に対応することや、有利な証拠をいかに収集するかがポイントになります。

いずれの場合も、記憶が鮮明なうちに何が起こったのか弁護士に伝えることが重要です。弁護士は、ご本人の説明を丁寧に聴き取った上、客観的証拠との整合性等を考慮しつつ最善の弁護方針をご提案します。

関連記事

・逮捕されても不起訴になる？前科をつけない4つのポイント

交通事故事件で不起訴になったら通知される？

不起訴処分になっても、被疑者に特別な通知がくるわけではありません。

逮捕・勾留を伴う身柄事件では、大まかに言うと逮捕→勾留→起訴・不起訴の決定という流れで処理されます。逮捕後から起訴・不起訴の判断がされるまで最長23日です。不起訴処分となった場合、釈放時にその旨を伝えられるでしょう。

一方、身柄を拘束されず捜査が進む在宅事件では、起訴・不起訴まで期間制限はありません。そのため、交通事故後から長期間にわたり不起訴になったかどうか分からない状態が続く可能性があります。

不起訴処分になったかどうか知るためには、担当検察官に直接問い合わせるのがよいでしょう。その際、弁護士に依頼して確認してもらうのが確実です。

また、被疑者には不起訴処分の告知を求める権利が認められています（刑事訴訟法259条）。弁護士を介して告知を希望することも可能です。

請求を受けた検察官は、速やかに不起訴処分にした旨を告げなければならないと規定されています。告知の方法は口頭でもよいとされていますが、書面でする場合は不起訴処分告知書が作成されます。

なお、不起訴処分になったかどうか被害者側が知る方法として、被害者通知制度があります。この制度では、事件の処分結果（公判請求、略式命令請求、不起訴、家庭裁判所送致等）や裁判が行われる日などが被害者に連絡されます。

略式手続きとは？

略式手続きとは、検察官の請求により、裁判官が書面審理のみで略式命令を出す手続きをいいます。法廷での審理は行いません。

以下に当てはまる場合には、検察官は、略式手続きか通常の起訴かを選択できます。

略式手続きの要件

• 簡易裁判所の管轄に属する事件（事案が明白で簡単な事件）
• 100万円以下の罰金又は科料に相当する事件
• 被疑者に異議がない場合
• 簡易裁判所が相当だと判断した場合

簡易裁判所で略式命令が発せられた後、被告人は罰金又は科料を納付して手続を終わらせるか、不服があれば正式な刑事裁判手続きを申し立てることができます。

略式手続で事件が終了すると、逮捕から最大でも23日間で釈放されます。一方、正式な刑事裁判の場合、判決まで数か月かかることもあります。

なお、略式手続きで有罪が確定した場合も前科になることは変わりありません。

一度略式起訴されると取り下げてもらうことは難しいです。以下の関連記事も参考に、略式起訴とは何かを整理して、略式手続きに同意するかどうかを慎重に検討しましょう。

関連記事

・略式起訴の要件と罰金相場｜前科はつく？起訴・不起訴との違いは？

交通事故で起訴・不起訴になるケースとは？

交通事故で起訴・不起訴を分ける基準は？

交通事故で起訴・不起訴を分ける基準は、事故態様（相手が自動車か歩行者かなど）、行為態様、被害結果です。特に、行為態様がどれだけ悪質かどうかが刑事責任に大きく影響します。

人身事故の場合には、示談を成立させることも不起訴となるために重要です。被害者が加害者を許す（宥恕する）と表明している場合は、不起訴の可能性がより高くなります。

ひき逃げで起訴される可能性は高い？

ひき逃げの場合、過失の程度が重かったり、無免許運転・飲酒運転を伴うなど悪質なケースでは起訴される可能性が高いです。被害者が死亡したり、重傷を負うなど被害結果が重大な場合も同様です。

他方、ひき逃げであっても、行為態様が悪質でなく、被害結果も軽微な場合は不起訴もありえます。この場合、もし起訴されても略式起訴で罰金となる可能性があります。

追突事故で起訴される可能性は高い？

自動車を運転中に歩行者や自転車に追突して怪我をさせた場合、過失運転致傷罪に問われる可能性があります。

追突事故の場合も、行為態様と被害結果が重視されます。

過失の程度が低く、被害者の怪我が軽微、加えて示談が成立している事案では、不起訴になる可能性が高いでしょう。特に、道路交通法違反など他の法規に違反した事実がない場合、示談成立によって不起訴となる可能性が高くなります。

起訴された場合、追突事故は略式手続きによる罰金刑で終了することも多いです。刑事罰を決定する上でも、示談成立の事実は有利に考慮されます。

物損事故で起訴される可能性は高い？

物損事故を起こしただけで起訴される可能性は原則として低いです。

ただし、飲酒の上物損事故を起こした場合、酒気帯び運転なら略式起訴、酒酔い運転なら公判請求される可能性が高いでしょう。

自転車事故で起訴される可能性は高い？

自転車事故を起こし、加害者側の過失で被害者にけがを負わせた場合、過失傷害罪（刑法209条1項）に問われる可能性があります。同罪は、告訴がなければ公訴を提起できない親告罪です（同条2項）。

過失傷害罪に該当する場合、早期に示談を成立させ告訴されなければ捜査が開始されることはありません。すでに告訴がなされ捜査が開始しているケースでも、示談成立により告訴が取り消されると不起訴処分になります。

もっとも、重過失致死傷罪（刑法211条）に該当する場合は、告訴がなくても起訴される可能性があります。

交通事故で起訴される可能性と主な刑罰

交通事故で不起訴になるポイントは？

早期の示談成立

交通事件で不起訴になるには早期の示談が重要です。早期の示談成立により逮捕を回避できるケースもあります。

「交通事故の場合、保険金が支払われるのだから示談の必要性はないのでは」と感じる方がいるかもしれません。

たしかに、保険金の上限がない限り、治療費、休業損害、慰謝料などの損害は保険金で賠償されます。

しかし、保険会社による支払いは後遺障害等級や過失割合などが決まってから行われます。後遺障害等級が決まるまで、事故発生後、数か月から数年かかります。

そのため、保険金支払を待っていると、被害回復がなされないまま、重い刑事処分が下るおそれがあります。

そこで大切なのが、弁護士に依頼の上、示談金や見舞金を早期に支払うことです。弁護士による示談では、被害者の心情に十分配慮しつつ宥恕してもらえるよう交渉します。

これに対し、保険会社の示談では宥恕文言は通常入りません。保険会社は刑事上の手続きとは無関係だからです。

弁護士はできる限り早く示談を成立させ、示談書や不起訴を求める意見書を検察庁に提出します。

示談には時間を要する場合が多いので、不起訴となるには早期の段階で弁護士に依頼することをおすすめします。

弁護士と保険会社の示談の主な違い

真摯な反省・謝罪

通常の刑事事件では、加害者側が被害者側に直接謝罪に行くのは恐怖感を与えるなどの理由で望ましくないケースが多いです。しかし、交通事故は別です。

交通事故の場合、被害者やそのご家族にできる限り直接謝罪に行くべきです。交通事故被害に遭われた方は厳しい処罰感情をもっていることが多く面会を拒絶されることも珍しくありません。しかし、誠心誠意の謝罪を続けることが加害者として果たすべき責任です。

真摯な反省・謝罪の態度は、結果的に不起訴処分にも影響します。

加害者として精神的に辛い面もあると思いますが、弁護士が最後までしっかりサポートします。自分が起こした事件、そして被害者の心情に正面から向き合いましょう。

関連記事

・交通事故加害者が謝罪する正しいマナー、トラブル防止方法を弁護士が解説！

適切な取り調べ対応

交通事故事件では、取り調べでの発言も起訴・不起訴に大きく影響します。

取り調べは密室で警察官や検察官と向き合って行われます。それだけでも心理的プレッシャーは相当なものです。そのような状況下で、警察官等から「この事故はこのようにして起きたんじゃないか」と言われれば、無意識に肯定してしまうおそれがあります。

取り調べで供述した内容は供述調書にまとめられます。供述調書に署名押印してしまうと、後で「その内容は誤りだ」と主張しても認めてもらうのは非常に困難です。

そのため、記憶が鮮明なうちに弁護士と接見し、自分の認識どおり事故状況を説明することが重要です。

弁護士は、ご本人の記憶と違う調書が作成されないよう取り調べでの対応をアドバイスします。また、黙秘権など法律上の防御方法についてもご説明します。

事故の原因が被害者側の過失にもある事案では、取り調べでの供述が不起訴のポイントになることも少なくありません。被害者側の過失の程度が大きければ不起訴になる可能性があります。

交通事件の弁護に強いアトム法律事務所

交通事故の加害者になってしまった場合、アトム法律事務所の弁護士へぜひご相談ください。

以下に挙げた事例は、アトム法律事務所の弁護士が解決した交通事故事件の一部です。

• 宥恕付き示談を成立させ不起訴を獲得した事例
• 取り調べへのアドバイスにより嫌疑不十分となり不起訴を獲得した事例
• 信号の周期表などを根拠に加害者に過失がないこと立証し不起訴を獲得した事例

ここに挙げたもの以外にも、アトム法律事務所の弁護士による交通事故事件の解決事例は多数あります。

交通事故事件に関する刑事手続きのお悩みは、実績豊富なアトム法律事務所の弁護士にぜひご相談ください。